Инквизитор

Вот тут не совсем так. Отдавать отчет своим действиям человек обязан. Но: Вы же не обвиняете ребенка в том, что он идиот, когда он не умеет завязать шнурки, если его этому никто не научил? То же самое и с пользователями карт. Их никто не учит, что "вот эта карта - для пенсии, а вот с этой можно залезть в долги, сам того не зная, а вот та - ее вообще лучше уничтожить сразу по факту выпуска". А о том, что "на самом деле вам нужна только вот эта, а остальные лучше не получать вообще" не скажет никто. Вы смешиваете обучение базовым жизненным навыкам и вникание в хитросплетения банковской бюрократии. Система как раз таки должна быть построена так, чтобы человек должен был всего лишь воткнуть карту в банкомат или терминал и ввести пин, чтобы расчеты были столь же простыми и очевидными, как обмен наличностью. Единственное, что реально потребуется дополнительно - однозначно трактуемое предупреждение о том, что "вы можете потратить столько-то денег, это ваше, а если больше - влезете в долги" и осознанное согласие на это, желательно документально фиксируемое. Система должна обеспечивать такой же уровень и скорость контроля за расходами и расчетами, как бумажник с купюрами. Но вернемся к тому, что должен человек. Если вы стопицот раз объяснили школьнику, что нельзя совать пальцы в мясорубку, и объяснили, почему, а он все равно сует и калечится - да, он идиот. Однако, такой тезис предполагает, что вы обучали его предельно конкретно и однозначно, разъясняя суть, причины, последствия и побочные явления - "Не суй пальцы в мясорубку, потому что их отрежет, будет очень больно и неудобно потом без пальцев жить". Причем не просто разъясняли, а повторяли и закрепляли материал. Но, блин мне в подошву, вы не имеете никакого права называть его идиотом, если обучение выглядит так: "Вот это очень нужный лично тебе предмет, именуемый мясорубкой, он может произвести полуфабрикат для изготовления котлет путем сдавливания и разрезания мясопродуктов и овощей и выталкивания полученных кусочков через решетку, ты можешь также смолоть в ней хлеб, орехи или рыбу, но если мелешь орехи, то их надо предварительно очистить, а вот молоко молоть можно, но бессмысленно, можно также смолоть собственный палец, если не хватает мяса, но это может быть неприятно и палец новый вряд ли вырастет, но, главное, можно молоть все вперемешку и не придется потом месить руками фарш, да, и не забудь вначале порезать продукты, чтобы куски пролезали в приемный бункер, а вот как именно крутить ручку и привинчивать мясорубку к столу, а также разбирать и мыть, ты можешь прочитать в "справочнике инженера-механика" (и в сторону, тихо да, извини, он все-таки для технических вузов, да еще на болгарском языке, но хоть что-то ты разберешь). А да простит меня уважаемый NNB, но именно так обучают пользоваться картами и рассказывают об их преимуществах и недостатках в Приватбанке (в других, думаю, еще красивше).

Про безопасность тоже понятно - но это частный случай; а список скорее относится к правилам хорошего тона, кодексу джентльмена в некотором смысле. И контекст как бы намекает, что речь идет и о ситуации, когда такси вам подают ко входу фешенебельного отеля, а о попутчиках и речи быть не может. Еще версии?

С женщиной как раз все понятно. Но ведь там написано "всегда"...

Прочитал в сети мужские правила: Все правильно, одного не могу понять: первого пункта. Почему? В чем нарушение феншуёв?

мою музыку можно разделить на три группы: 1. потанцуй 2. пореви 3. это блять что и как оно оказалось у меня в аудиозаписях Вотъ:

Можно. Но сложно. Проблем-то тонны: 1) Научить их оными пользоваться. Думаю, первые бабульки наши, которые их освоят, будут мои одноклассницы. 2) Не окупится. Сколько пучков укропа по 1 гривне или редиски по 3 бабулька должна продать, чтобы окупить терминал либо его аренду? Ну или сколько налогов с этой зелени ей придется заплатить, чтобы компенсировать банку эти терминалы, если бабулькам выдадут их бесплатно? 3) К вопросу о налогах. Расчет картами автоматически означает стук на самих себя в налоговую. И если покупателю укропа с сельдереем от этого ни жарко ни холодно, то бабульке - лишняя головная боль и затраты. Потому что а) сумма минимального необлагаемого налогами дохода по нынешним временам выглядит чудовищным издевательством, б) при размерах пенсий наших бабулек даже пять копеек, дополнительно взятых государством, имеют значение и в) см. пункт 4. 4) В отличие от расчетов за наличность, карточные расчеты труднее контролировать и обезопасить. И им нельзя доверять полностью. Поясню, что имею в виду: получая наличку, я в тот же момент а) убеждаюсь в том, что транзакция завершена успешно и в полном объеме, б) оцениваю объем имеющихся денег и его изменение и в) имею стопроцентную гарантию от несанкционированных удаленных действий, то бишь, карточного мошенничества, сбоев и хаков. Иными словами, при расчетах налом я лично удостоверяю валидность сделки и прочие штуки. Все что мне угрожает - прямое (а не онлайн-) мошенничество, кража или грабеж. А эти виды преступности встречаются гораздо реже, да и небольшие суммы от продажи петрушки не представляют интереса. К тому же любая современная насквозь компьютернутая система безналичных расчетов обслуживается так или иначе людьми, что автоматически делает вероятность сбоя ненулевой. 5) Безналичные расчеты в некоторой степени могут быть (и являются) средством контроля и даже манипулирования. Банк (или государство через него) имеет рычаг воздействия - возможность заблокировать счет или снять с него деньги (что, кстати, Приват коварно и проделал некоторое время назад с моими счетами). Также траты и поступления на счет могут стать (или становятся?) достоянием той же налоговой. Также в любой момент могут быть ограничены расчеты, например, накопив пицот тыщ, я хочу купить дом у бабульки, а вот хрен - наличку снимать только две недели придется, сразу все не отдадут, а по безналу не получится, ибо у бабульки попросту счета в банке нет. 6) Наконец, эти расчеты позволят контролировать исполнение некоторых современных законов, которые являются совершенно свинскими и вызывают возмущение. Например, та же покупка недвижимости, помимо и без того нехилой суммы за дом, требует дополнительных трат в виде госпошлины и сбора в ПФ (со среднего дома это - цена подержанного авто) и налога на продажу (если, к примеру, продается недострой или хозяин владеет домом до трех лет). С одной стороны, законность - это хорошо и правильно, да и автоматизация контроля снижает затраты на него. С другой - пока законы таковы, что их соблюдать - прямой убыток, этот контроль вреден и человек в здравом уме, но без лишних денег, на него не согласится. 7) Еще один нюанс, о котором редко говорят, но который, имхо, самый опасный. Рассчитываясь картой, человек легче расстается с деньгами. Ту же функцию, кстати, исполняет вид денежной реформы, именуемый "деноминация". Например, до оной идешь с миллионом в кармане и ищешь товар подешевле - тот же пучок салата ценой 70 тысяч выглядит существенно дороже, чем за 50. А после как бы в кармане десятка - тот же миллион - но напрягаться на сумме, исчисляемой копейками, как-то стыдно и мелочно. С картой вообще нет визуального подтверждения того, что деньги уплывают из рук - как была карта в кармане, так и осталась. Это расслабляет часть мозга, ответственную за экономию, и способствует развитию потреблядства в чистом виде. Противостоять данному вредному явлению можно только самоконтролем и сознательным отслеживанием трат, а это очень непросто. 8) Ну и, наконец, чисто меркантильные соображения. Прекрасно понимая, что банк - не благотворительная организация, что у него есть куча расходов и что за удобство надо платить, я, тем не менее, каждый раз возмущаюсь тем фактом, что за обслуживание счета и снятие наличности снимаются деньги. Все дело в том, что все расчеты я веду наличными и счет вместе с картой мне не нужен. Но вынужден иметь и терпеть оный, поскольку только безнал удобен работодателям. В результате с моей точки зрения банк всего лишь тумбочка, в которую работодатели кладут заработанные мной деньги, а я из нее их беру. Но не все, часть тумбочка берет себе. Мне эта тумбочка до лампочки, я бы предпочел наличку из рук в руки, но увы... И таких, как я, очень много. Я, конечно, сильно утрирую, но, думаю, принцип ясен.

Хм... но на всякий случай я таки курятину не буду покупать... мало ли, кто будет отец цыпленка... по крайней мере до тех пор, пока угроза не минет =)

Угу. Когда продукты в магазинах по цене и качеству сравняются с таковыми у бабулек на рынке, тогда и перейду на карточные расчеты. То есть, никогда.

Если машинка прыгает по ванной - значит белье сбилось в ком, который после нескольких попыток сбалансировать нагрузку не развалился. А прямой у машинки привод, или ременной, или вообще кривошипно-шатунный - это эквифаллично. Если белье часто сбивается в ком - уменьшайте обороты. У меня Занусси с вертикальной загрузкой. Брали такую потому, что обычную машинку некуда было поставить, а вертикальную можно и боком и торцом расположить. Тьфу-тьфу-тьфу, шесть (или больше?) лет - полет нормальный. Из конструктивных плюсов - если прохудится уплотнитель дверцы, вода из барабана не окажется на полу. Из минусов - нельзя использовать как столик или встроить в кухонный шкаф, что характерно для обычных машинок. Ибо дверца сверху. Хотя, поскольку машинка стоит в ванной, это не имеет особого значения. Зато она отгораживает унитаз от раковины и очень удобно класть на нее правую руку/книгу/газету/планшет, сидя на белом звере и гордо избавляясь от переработанной пищи.

Шоб не волновало совсем, добавлю: твои килограммы и сантиметры с моей точки зрения - так бы и мммням!

курицу в будке???? :blink: *подавилсо черешней

А ваще, вот тебе подробная инструкция:

Аж два раза? А пикап такой? http://www.proza.ru/pics/2009/07/22/520.jpg

Хм. Учту на будущее. Но в этот раз я не стал париться и просто повез с собой наличку. Кстати, попутно выяснилось, что поставить роспись на карточке в указанном месте невозможно - плохо пишет даже гелевая ручка (а что написалось - тут же стирается), а уж шариковые не пишут вообще.

Спамчег? Я вот неделю испытывал нехватку сна, ибо дрых вместо привычных "до десяти" половину своей обычной нормы. А сексуально активиться хочу зверски, вот прям сейчас даже! А все почему? Потому что провел недельку на морях в загранице, а не носом в монитор.

Автомобильчики с товарами пускать рано утром, машины жителей загонять парковаться в их дворы, остальных гнать ссаными тряпками - и будет в пешеходной зоне щастье и благорастворение воздухов. А скамейки нужны, но не в виде страхобубликов, как раньше, а аккуратных, антивандальных сварных конструкций, вбетонированных на полметра в грунт, без спинок и без элементов, которые можно оторвать без помощи пары ломов. С нашими гражданами иначе нельзя...

А я ездил из Черногории в Сербию на поезде. Спальный вагон "Фиат" 1973 года выпуска. Отдохнул и даже выспался бы, если б не таможня посреди ночи. Полки в купе на четверть шире наших и вдвое толще, в каждом купе - встроенный в столик умывальник и зеркальный шкафчик для бритья, туалеты простые, но чистые, а белье проводник стелит сам и заранее. А еще в каждом купе лесенка, по которой залазят на верхние полки. И окно открывается не матом и яростным дерганьем вечно заклинивающей ручки, а вращением удобной рукоятки внизу. И свет включается-выключается как хочешь, а не как определяет проводник для всего вагона. И кнопки продублированы, можно тыкать откуда угодно и хоть ногой. И на стенах складные подставки для бутылки и стакана. И отделка пластиком под дерево, очень уютно и напоминает поезда в старых фильмах. А нижняя полка, складываясь, превращается не в грязную яму для сумок, а в трехместный диван, причем среднюю секцию можно не разворачивать - тогда получается столешница. А средняя полка (третья, верхняя используется редко, но она тоже спальная, а не чисто багажная) может откидываться на двух уровнях - пониже, если разложена верхняя, и повыше, если в ней нет надобности. А еще в столик встроен откидной ящичек для мусора, правда, маленький и грязный внутри. А еще купе объединены в блоки по два и между ними есть дверь - если ее открыть с обоих сторон, получается большое семейное купе на 4-6 пассажиров. А еще у вагона мягкий ход - никаких рывков в стороны на стрелках и ударов снизу на стыках. И экран на окне не заклинивает. Прелесть, а не вагон. А из Киева возвращался стандартным плацкартным. В нем первый раз в жизни я увидел туалет, из которого выскочил и терпел до Симферополя. Унитаз выглядел так, словно его красили метлой в пару тысяч слоев, причем не трудясь убрать говно со стульчака. А ведь этот вагон моложе черногорского Фиата...

адназначна =) когда? Нуууу, если подробно, то буде долго =) А вкратце - здорово =) Отберу фотки и выложу с комментариями.

А я вернулсо из Черногории. Балканский вояж удался на славу =)

А я не против, при соблюдении двух условий: 1) Халифат возродится в рамках своих границ на момент основания. 2) Все хизб-тахрирцы и прочие исламские радикалы уедут нахрен туда.

Спасибо!

Ага. То есть, если что, билеты обратно смогу купить прямо с этой карты? Зер гут. А подскажите, пожалуйста, есть ли на сайте Приватбанка подробная информация? Я нашел только рекламную (http://privatbank.ua/business/universalnyje-reshenija/klyuch-k-schetu/), а вот про расчеты в валюте, увы... И еще вопрос (только сейчас обратил внимание): на карте написано, что без подписи недействительна. А где там расписываться надо? Банкомату-то по барабану, а вот при расчете картой могут возникнуть проблемы?

Мдя. Интеллектуально-лепроидно, на грани хуебздени. Или все-таки за гранью уже?...

А подскажите, пожалуйста, такой момент: Можно ли, находясь за границей, снять наличность с карты Приватбанка, конвертировав ее в евро? И, если можно, то каковы при этом комиссия и адекватность курса? Карта - "ключ к счету", вот такая:

ХЗ, было или нет. Звуки дождя http://www.youtube.com/watch?v=Y0Vl4arLZpE