sowa

Да, с Казантипом в Веселом обломалось - решили дурь по-круче замутить.

Именно этого и я вам советую - прежде проверить информацию. Не буду повторять то, что уже тут отпостили))) Тарханкут еще никто не отделял от Крыма.

Типичный такой англосакс. Чувствуется, что потомственный лорд

Что - коммунизм наступает? :D

За умеренную оплату готов поддержать (и даже усилить) панику в этом топике форума. Цена договорная. К оплате принимаются любые восточнославянские и американская валюты в электронной форме (WM)$$$

Один нудистский пляж лицезрел в Западном Крыму. Если идти от Поповки по берегу в сторону Донузлава, то ровненько можно прийти. Еще нудистов наблюдал на склоне Крепостной горы в Судаке. С маской плавал, крабов креветок высматривал. Заплыл за Крепостную - на те - голые люди загорают. Хотя со стороны судакского пляжа под этой самой Крепостной их и не видно. :)

Вот ключевая фраза статьи: Типа нефик вам, крымчане, рыпаться со своими курортами - единствнный источник бабла для вас - продажа реальных активов. Точ также нашего Луку кремляди разводят на продажу нефтеперерабатывающих заводов. Везде аргумент один (причем выдвигается как аксиома) - если госсобственность, значит неэффективно. Все остальное - вода! Вся эта военная "аргументация". То, что экономика всего СССР была милитаризированной и работала на ВПК, автор статьи как-то забыл :( То, что все до единого регионы эксСССР трудились на оборонку. Владивосток был милитаризован не меньше, а даже больше крымского. Тоже можно сказать и про Мурманск, и про Калининград. Про сильный ВПК в "прифронтовой" зоне уже после Великой Отечественной войны серьезно рассуждать не приходиться. Обеспеченность боезапасами - да, в Крыму, Владике или Калининграде должна быть выше, чем в Рязани или Тамбове. Зато сердце ВПК ну никак не может находиться на окраине, соседствующей по морской границе с НАТО (Турция, Швеция) или "дружественным" Китаем. На ВПК специализируются Ижевск, Горький(Нижний Новгород), уральские заводы. В принципе и харьковская авиакосмическая промышленность в СССР имела большее значение, чем крымская. Автор статьи намекает на то, что после ВПК Крым больше специализировался на с/х, легкой, рыбной промышленности. С ВПК разобрались. Что касается с/х, то вряд ли эта отрасль Крыма имела в СССР такое же значение, как курортная. По крайней мере путевки белорусские профсоюзы в Крым давали своим работникам, а вот соков крымских на прилавках БССР не припомню. Может они и были, но в таком количестве, что речь идет о статпогрешности. Своих колхозов хватало и перерабатывающей промышленности и в других республиках СССР. Собственно, и пищевая промышленность Крыма работала на местном сырье. Местный рынок вполне обеспечивала качественной продукцией. Хватало и на соседние регионы. Но серьезно ставить эти отрасли выше курортной все же нельзя. Ну, и еще один момент стоит вспомнить в "минус" сельскому хозяйству Крыма. Чернозем если и есть в Крыму, то в северной части. Опять же, третья часть Крыма - это горная местность, для пахотных угодий непригодная. Поэтому объемы урожаев в Крыму объективно ниже, чем в Херсонщине или Одесской области. Автор статьи как-то брезгливо указывает на социальный характер курортной сферы. Как-будто отдых в Крыму в СССР был бесплатным. Нифига. Путевки хоть и оплачивал профсоюз, но этот же профсоюз и сборы с работников имел. Что касается "социализма", то надо понимать, что экономика СССР второй половины ХХ века носила индустриальный характер. Механизированная промышленность в индустриальной экономике дает большую отдачу при большей производительности труда. Поэтому и давали путевки в курорты на оздоровление. На первый взгляд - это носит социальный характер. С другой стороны - вполне экономический. Безусловно, советский индустриальный подход ХХ века в современном Крыму (да и вообще в мире) - это утопия. Но речь не об этом, а о роли курортной сферы в Крыму времен СССР. Теперь самое главное - "Крым не был всесоюзной здравницей". Это заблуждение. Достаточно посмотреть, сколько пенсов из Москвы, Минска, Прибалтики на пляжах Крыма, чтобы понять, что эти люди ездят по привычке. По своим же целебным свойствам Крым не имел аналогов в бывшем СССР. И уже этот факт указывает на его "всесоюзное" значение в плане оздоровления. Подтверждение тому -профессионально-региональные санатории и пансионаты, которые и в постсоветское время выбивают путевки (пусть и блатным, но своим) сотрудникам.Например "Белоруссия" в Мисхоре, "Воркута" (или шахтер Воркуты - точное название не помню) в Алуште и др. Вывод, "проФФесссор" неуникален в среде постсовковой либерастовской интеллемунции, зарабатывающей на пиаре с "умным" лицом.

Странно - в названии топика упомянуты сакские грязи, а о том, что в самой Евпатории есть Мойнаки - нислованибуквы!

Вот ссылка на пост из другой ветки, имеющий отношение к теме. Море с утра на западном побережье http://simferopol.in/topic/994-zapadnii-krim/page__view__findpost__p__77481 Вот еще одна фото - пляж на западном побережье Крыма. Это - не сама Евпатория, хотя населенный пункт и относиться к Евпаторийскому горсовету.

Все познается в сравнении. После Ющенок-Тимошенок и Янукович вызывает уважение, и люди его команды (упомянутый Джарты). По крайней мере представители ПР создают впечатление людей более адекватных действительности (при всей их мафиозности). Чего нельзя сказать о предшествовавших им политиках, неисключавших опытов зеленых человечков из космоса над своим могзом.Нельзя адекватным назвать и присвоение звания героев страны фашистским падонкам.

А нафига с России газ-то гнать в Крым? В Крыму вроде как свое газовое месторождение есть...

Во-первых, я не говорил о вхождении в состав полуроссии-эрэфии. Россия в лично в моем понимании нечто большее. Во-вторых, я говорил о новом русском союзе, присутствие севрного кавказа в котором вовсе необязательно (да и нежелательно вовсе). В-третьих, я не говорил о возможностях в ближайшей перспективе создания союза, а лишь о том, что это было бы большим благом для Крыма, чем нынешнее его состояние. В-четвертых, воровство чиновников - болезнь всея Руси (увы, неискоренимая). Воровали при Екатерине и Петре. Батюшка и Матушка с этим боролись. Не искоренили, но масштабы значительно уменьшили. Воровство было при Сталине. Воровство чиновников есть и в РБ. Правда в значительно меньших масштабах, чем в Украине. Я написал не о воровстве как таковом, а о выстраивнии его по КРЕМЛЕВСКОМУ образцу (современный образец имеется в виду). ПР явно выстраивает СВОЮ воровскую систему по кремлевскому принципу. По этому принципу граждан Украины буду обдирать не меньше, а больше, чем при оранжевом фашизме. Чиновничий произвол возрастет. У оранжевых был один плюс - своей политикой они вели страну к политическому расколу. Если бы такой состоялся, то Востоку бы не пришлось голосовать за донецкое ворье.

рискну предположить, что при разделении Украины на 2 или более частей подобных прболем в обсуждении бы не стояло. ПР были абсолютно непопулярны на Востоке. А Тимошенко - на Западе. Держаться как авантюристы, так и аферисты исключительно ни пиаре (идеологии) части населения. ПР нихрена не рвется выполнять своих предвыборных обещаний, придумывая шизофреничные отговорки. Зато выстраивание воровской системы наподобие кремлевской у ПР не вызывает проблем ни со стороны закона, ни со стороны общественного мнения как ни странно! Так же и предыдущая власть слишком уж рьяно взялась национализировать да переприватизировать в полном противоречии с либерально-демократической идеологией, исходившей из ее предвыборных уст. Для Крыма вообще никакая киевская власть добром не кончится. Крым может зажить счастливо только либо в составе нового русского союза, либо в пределах Новороссии (примерно это совпадает с границами Юго-Восточной Украины). Хотя и в этом случае еще надо потрудиться на собственное благо. Вообще же, пока существует толерантность к фашизму и клептократии в Украине в целом и Крыму в частности, абсолютно бесполезно разглагольствовать о "добрых" качествах Ющенко или Януковича.

А вот эта красота, как вы думаете, где?

А вот на мобильнике я нашел таки один снимок. Хотя на нем и сложно много чего разглядеть, все же видно, что камни расположены достаточно "правильно", чтобы заподозрить действие стихии. Так выложить мог только человек. Судя по масштабам, камни выложены не туристами, страдающими от скуки. Вот мне и интересно - поселение ли здесь было? И если да, то чье? греческое, татарское?