Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Олег Сикорский

Новичок
  • Постов

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Олег Сикорский

  • День рождения 12.06.1976

Контакты

  • Сайт
    http://www.slo.remnavigator.com

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Симферополь
  • Интересы
    Юрист
  • Страна
    Крым

Достижения Олег Сикорский

Новичок

Новичок (1/15)

0

Репутация

  1. Судьи спят когда выступает адвокат... Им просто нравится ломать людям жизнь... Как садистам нравится когда жертва кричит... https://www.youtube.com/watch?v=voADvDLTVf4
  2. В Москве суды отнимают у москвичей квартиры, а судебные приставы выламывают двери и выносят вещи. https://www.youtube.com/watch?v=wQchc7pe5Og
  3. Я предлагаю решать проблему. Прямо здесь на форуме. Проблема имеет чисто научный характер. И заключается в поиске ответа на вопрос. Какие эмоции испытывают люди когда издеваются над другими людьми? И испытывают ли они при этом удовольствие? Пожалуйста, делитесь своими мнениями. Или вы спрашивали насчет того, чтобы нормально жить на нормальной земле, добросовестно и по закону. Ну так, а кто же вам не давал? Что же вы не жили? Извините.
  4. На этом видео бывшая судья призналась как она обвинила в совершении преступления невиновных людей. Она говорит, что так ловко все состряпала, что удивился даже прокурор, а подсудимые, «люди сельские» так ничего и не поняли. https://www.youtube.com/watch?v=-MEX4UpO5Rg
  5. ИТОГИ Реакция отдельных участников форума и смысл их комментариев прекрасно иллюстрируют психологию типового судьи и психологический механизм судебного процесса. Ситуация развивалась по следующему алгоритму: 1. Профессионал и эксперт в данной области проинформировал общество и вынес на общественное обсуждение актуальную социальную проблему. 2. Вместо того, чтобы обсудить данную проблему, принять ее к сведению, и приступить к ее решению, участники обсуждения приступили к удовлетворению собственных психо-эмоциональных потребностей, о смысле которых можно судить по их действиям: - отрицание очевидных фактов и факта существования проблемы; - попытки ввести самих себя и всех окружающих в заблуждение относительно действительного положения дел и объективных свойств окружающей реальности; - оскорбление эксперта и попытки переложить вину на него; - попытки в нецензурной форме научить эксперта и всех окружающих правильной стилистике и манерам общения; - попытки шутить, развлекаться и играть в какие-то воображаемые игры. 3. По окончании «обсуждения» участники «дискуссии» вынесли психологически комфортное для себя решение – назвали себя «кормящей рукой» и благодетелями человечества, обвинили эксперта в «наговоре» и назвали его родителей шакалами (да, да, друзья… потом не отрицайте). Вот по такой же психологической схеме может действовать судья в судебном процессе. Просто исходить из своего желания кому-нибудь безнаказанно «нагадить» или «набрехать». Ведь на каждом углу и на каждом форуме найдутся сообщники и подпевалы. Но наказание все равно настигнет и тех и других…
  6. 1. «Консультант Л.А. Иванова» не является коллегией Верховного Суда РФ, не имеет процессуальных полномочий и не вправе принимать процессуальные решения по кассационным жалобам – тем более возвращать их без рассмотрения. То есть, данное письмо является ничтожным юридическим документом, а кассационная жалоба de-jure продолжает находиться на рассмотрении Верховного Суда РФ, который не принял по ней никаких процессуальных решений на протяжении последних трех лет. 2. Только официальные доходы некоторых судей Верховного Суда РФ за 2018 год составили более 26 миллионов рублей (подробнее здесь: http://www.supcourt.ru/about/anti_corruption/income/2018/). С такими деньгами можно радоваться жизни и покупать недвижимость где угодно, а не только в Великобритании или во Франции. То есть, они это делают явно не ради денег и не ради законов, а исходя из каких-то своих психических мотивов. Если эти мотивы понять, станут понятны их действия.
  7. Чтобы не быть голословным приведу пример из практики Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская, 15). В 2016 г. указанный суд отказался от осуществления своей функции по пересмотру незаконных судебных решений нижестоящих судов, официально зафиксировав это в письме № 127-КФ15-296 от 28.09.2016 г. за подписью «ведущего консультанта Л.А. Ивановой». То есть, попросту говоря, пока господа судьи радуются жизни, катаются на яхтах и скупают средневековые шале на Лазурном берегу и Туманном Альбионе, какая-то одинокая уборщица в пустующем здании суда без лишних формальностей швыряет в мусорную корзину процессуальные жалобы всяких вдов, сирот, стариков и прочих неудачников.
  8. Хотел сказать, что некоторые судьи выносят заведомо незаконные судебные решения просто чтобы поиздеваться над людьми.
  9. Почему судьи принимают такие странные судебные решения? Например, за уголовное преступление они могут назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, а за мелкий административный проступок - три миллиона рублей! Глупость такого «правосудия» очевидна даже для ребенка. Но не очевидна для профессиональных юристов с дипломами и в мантиях. А может это они так над нами издеваются?
  10. Эти урны действительно напоминают гробы? Или это только мне так кажется?

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...