Bear

https://youtu.be/KCvhTILkPk8?t=5

Истину глаголешь ! То ли дело раньше P.S.:

Очень мало Victoria Sun (1:47), очень много всего остального :D

Что-то он в Россию зачастил

Тыц Примечательна еще бегущая строка : "ВСУ ударили по российским оккупантам в Токмаке, в городе работают мобильные крематории" Сюр какой-то... Это реально работает ? Влезает в головы ?

Так, щас реально по второму кругу пойдем протаптывать. А у меня пиво. Ну его нафиг, жму руку

Так то-то и оно. Изначально дискуссия начиналась на тему итогового школьного сочинения. Которое, якобы, может генерировать нейросеть. А это вообще не о том. У меня сын в прошлом году писал итоговое сочинение на тему что-то вроде "тема дружбы в произведении". Взял пару книг своего любимого подросткового фэнтези и по ним написал в меру своих возможностей. И нормально прокатило, никто не зарубил, не порезал, не вернул с резолюцией "не использовались произведения классической русской литературы". Пример моего товарища, который вообще по худ. ФИЛЬМУ "Терминатор" итоговое сочинение в школе писал я уже приводил. И тоже человек вполне нормально выпустился. Так что тезис о догматизации литературы как предмета (написал в сочинении не то, что ждут - больше "пары" не получишь) - он в отношении сочинения как общего множества ни фига не работает. А на этом тезисе вся люстра рассуждений висит. Потому что взяли подмножество сочинений на заданную тему, распространили его ограничения на все множество сочинений и вышло "херня эти ваши сочинения". А сочинение на заданную тему - оно как бы из самого именования это ограничение подразумевает. И цели этой письменной работы вполне конкретны - контроль знания предмета и прокачка у ученика навыка излагать на бумаге мысли на заданную тему.

Можно, конечно. Просто в том, что я тут прочитал - куча эмоций и обобщений в стиле "да говно эти ваши сочинения" и "но нельзя же детям без классики". Без дифференцирования такого понятия, как школьное сочинение. На что я и хотел обратить внимание. А если говорить конкретно про сочинение на тему прочитанной литературы, то я вот так и не увидел тут упоминания о том, что лежит, по-моему, на поверхности. Не надо глубоко копать, такие сочинения - это просто утилитарная письменная работа для контроля за тем, что ученик произведение прочел. С сопутствующей возможностью оценить, как ребенок может изложить свои мысли.

А я так, мимо проходя, вопросов накину Тутова вот дискуссия о сочинениях вообще, в целом ? Или о сочинениях именно на тему прочитанного классического произведения ? Чем плохи сочинения в стиле : "Какой хренью я занимался этим летом", "Каким я вижу свое будущее" и тому подобная байда ? Если вот без формализма к этому относиться ? Плохо ли то, что ребенку дают возможность (да хрен с ним - заставляют) выразить свои мысли в тексте ? Или вопрос в критериях оценки, в подходе к ученику ? У меня вот товарищ в начале 90-х выпускное сочинение вообще по фильму "Терминатор" писал. Грамотность подкачала, а содержание на 5 было оценено. А мы в школе в качестве сочинений сказки писали. Чем плохо ?

А из-за калькуляторов, помнится, считать в уме разучились. А от ручек шариковых почерк испортился. Мир катится по наклонной :D

Чё сразу на мужской-то ? Это етот, как ево, сексизмъ

https://youtu.be/LBcIrVnnBYI

Другими словами, тов.Данилов утверждает, что нынешней УНР тоже осталось уже совсем немного ? А он готовится свалить в эмиграцию ждать своего Шварцбурда ?

Я про самолеты. Самолеты Казань починит.

Казань починит.

Из брифинга (https://www.nato.int/kosovo/press/p990525b.htm) пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа. Брюссель, 25 мая 1999 года: «В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам. О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».

Вот интересное попалось. Не могу сказать, что со всем согласен. Опять же, не уверен, что все изложенные факты соответствуют действительности. Но начало статьи один в один про тут тусовавших Znak-а/Полукровку :) Продолжение

Именно так источник

Татарская АССР, Ромашкинское месторождение. Бугульма, Лениногорск. "Татнефть" и весь татарстанский нефтехим, собственно, из тех годов. Вместе с местными спецы из Башкирии, Азербайджана и Чеченской АССР поднимали. Может, и полтавские были, но не на слуху Наверное, везти далеко было.

Поставить на Украине польские системы ПВО для защиты Польши от украинских систем ПВО ? Это что-то новенькое ;)