false

"ОНО" тут в первый раз А если серьезно, я не говорю, что я сторонник вич-диссидентов, мне просто интересна проблема. И я как раз понимаю, когда хамят и провоцирую неортодоксы, но профессионалы, владеющие вопросом, должны оперировать аргументами, а не уподобляться. А вы их еще и перещеголяли кое-где. Не хочу возиться с цитатами, но местами на доводы диссидентов идет откровенная грубость и провокации.

как бы описать так, чтобы понятнее было... в общем, я на этот форум зашел случайно, от нечего делать, причёл ветку. Скажу честно, я не отношу себя ни к приверженцам традиционной теории ВИЧ, ни к диссидентам. И мед. образования у меня нет. Хочу чисто по дискуссии высказаться - на мой взгляд, конкретно в этой ветке (других не читал на этом форуме) так называемые диссиденты приводят какие-то доводы, статьи, книги и пр., а сторонники традиционной медицины опускаются до аморальных приемов перехода на личности, "постановки диагноза", откровенных провокаций, сведение всех доводов к пресловутым "заговорам" и пр. Естественно, дискутировать с дипломированными медиками могут только медики, но, насколько я понял, форум не медицинский, так что, можно и нужно быть повежливей и разъяснять нам, простым обывателям, без снобизма и пафоса, опираясь на факты, в чем мы не правы и почему. В моей области трудовой деятельности считается дурным тоном давить авторитетом и опытом, без предъявления доказательств. Я так понимаю, медицина не сильно отличается от технической области в том плане, что тут точно так же проводятся исследования, делаются ЛОГИЧЕСКИЕ выводы и пр. Я понимаю, что медики против самолечения и альтернативного лечения, в этом они правы. Врач должен верить в то, что он делает. Но доказывать свою точку зрения надо АРГУМЕНТИРОВАННО, а не бросаясь общими фразами и обвиняя в невежестве. Тут, вроде, нигде не написано, что я должен отучиться в мед. вузе и пройти интернатуру, чтобы оставлять сообщения. Каждый человек имеет право на свое мнение. Он даже имеет право на ошибочное мнение.