Моё субъективное мнение: и на Майдансе и на Юго-Востоке проведены спец-операции от начала и до конца. Разница только в заказчике: в Киеве западный "корпоративный капитал" а на Ю-В "капитальчик кремлёвский". В случае с Майдансом у организаторов было много времени на подготовку и большой опыт предыдущих цветных революций, а с Ю-В сложнее, даже если планы по "восстановлению исторической несправедливости" были готовы, всё равно действовали по ситуации, надеясь на чудо, дописывали, что говорится, на коленке. С Крымом чудо прокатило, а вот Донбасс хуже. Херсон, Николаев, Харьков так и вовсе не по плану не захотели такого "счастья", хоть и в большинстве своём люди русские(кстати на мой взгляд теперь для России потеряны навсегда, разочарованы. Но могу и ошибаться). То, что в Крыму одни русские знаю, отец был из Крыма, знаю Крым из середины, а не с пляжа. Потому вполне нормально перенёс:) аннексию, ибо знал настроения, помню ещё в девяностых как говорили мои дядьки, и многие другие о том, что Крым по сути Россия. Сложно не согласиться. Во всяком случае не украинских националистов. Я Крым всегда своим считать буду. В Крыму похоронены мои предки. Аксёнов и Константинов? Их роль точно такая же как и у Яценюка, Порошенко, Парасюка и других. Скорее всего окажутся на свалке истории как использованные презервативы. Да на Майдансе платили, знаю точно, хоть и фактов у меня нет. Корпоративная этика блин:) Но потом провокации... и люди уже туда прибывают бесплатно. Не могло быть одинаково на Майдансе и на Ю-В. Разные ситуации и оттого разные способы привлечения активистов. Если на Майдане нужно было платить на раннем этапе для массовки, то в Крыму этого не надо было делать, но финансы всё равно выделялись. Насчёт Донбасса: не уверен, что там российский организатор не покупал на первых порах провокаторов для картинки и эффекту.