Вы правы но отчасти. Судейский корпус арбитражный изменили процентов на 70-80 причем на молодых и не замазанных с разных регионов причем не с улицы а судей, кто замазанные тем и в своем регионе жирненько поэтому вам в плане арбитражных кадров очень повезло, единственное что когда все по закону то такие судьи на мелочи и мелкие недочеты глаза закрывать не будут потому что и так проплачено. Отсюда необходимость профессионалов которые эти ошибки не допустят. По поводу системы я 4 года помощником судьи работал в арбитраже а не сразу в частники. Связи ну это только пока потому что по большому счёту (и со временем Крым придет к этому как уже пришла остальная РФ) юрист как доктор нужен спец а не "хороший парень" который иск может написать за "тыщу" и не договорится в суде а именно выиграть в арбитраже с единообразием практики судебной гораздо строже и поле для маневра не чистых на руку гораздо меньше хотя конечно не без этого. Я работая понял главное надо стремится не срубить бабла а сделать хорошо чтобы не стыдно было а деньги и клиенты сами придут не сразу конечно но со временем потому что большое значение имеет репутация В профессии юриста. Я конечно не хочу обидеть украинцев но в российском правосудии особенно в арбитражном порядка больше и коррупции значительно меньше, даже там где она есть 1 дело из 100 договорное а 99% по честному, потому что если что-то делают то очень аккуратно и по принципу "красть так миллион спать так с королевой" по мелочи не размениваются, хотя конечно лучше бы этого вообще не было, но пока нет такой страны в мире где этого нет