Запрещал бы - не были бы доступны варианты без отслеживания. В связи с тем, что ко не по двум адресам последние два года отправления без отслеживания приходили вообще в количестве примерно 10% от отправленных, я дополнительно всегда выбирал доставку С ОПЛАТОЙ с хотя бы минимальным отслеживанием (Aliexpress Saver Shipping) для дешёвых товаров. Мой профиль имеет бриллиантовый уровень с более 400 заказов, и в небольшой части из них сталкивался с мошенничеством при отправке. Если выданный трек-номер после прохождения таможни начинал отображать другое ФИО и адрес, я сначала (после прохождения таможни) писал сообщение продавцу со страницы заказа с указанием на нестыковку адресов и просьбой предоставить корректный трек. В случае безответности писал через пару суток снова. Если трек не предоставлялся, то ожидал прихода отправления в локальное почтовое отделение левого получателя и тут же открывал спор с приложением в качестве аргументов полного скриншота с прокруткой страницы с заказом, с выделением красными чёрточками своего адреса, указанного при оформлении заказа, ФИО, также скриншот из англоязычной версии сайта Почты России, где в раскрытом треке указывается левый получатель и его ФИО с выделением красной рамкой блока с адресом и красным подчёркиванием номер трека, и описывал в один абзац несоответствие. В 95% случаев продавец просил ждать, но поскольку ждать нечего, то отказывал в предложении продавца "не возвращать деньги и не отправлять товар" и ждал решения арбитра. Все подобные решения были в мою пользу. Лишь однажды товар через несколько недель пришёл с другим треком. И однажды продавец написал, что "столкнулся с невозможностью отправить товар и поэтому дал левый трек". Деньги вернул за день до подключения арбитра. Почти всегда продавцы пишут изменить тип претензии с реального, на "сам виноват". Но в том случае, если продавец уже смошенничал пару раз, заставил месяц ждать, то доверия к нему нет и подвергать себя риску стать самому для Али мошенником желания тоже нет.
