Зевака

Да говорить можно сколько угодно - это всё останется разговорами. Начните с себя, для начала. Вы поняли о чём я? Я тоже не хочу продолжать этот разговор, чтобы не перейти на личности.

Вы знаете, что такое Конституционная монархия?

Я вроде разжевал, что такое независимые СМИ. Вы не поняли? Нельзя так буквально понимать "независимые СМИ". Не должно быть монополии на истину одной группировки. Человек - существо несовершенное. Должен быть взаимный контроль. Если власть не контролировать - она будет воровать в любой стране. Я не собираюсь здесь писать то, что уже давно всем известно.

Идеальной системы управления нет, а вот более продвинутая по сравнении с другими есть и не надо изобретать велосипед. Когда на страну падает огромный поток нефтедолларов, то в этой стране не так важна система управления - президент, царь, шах, король. А вот когда поток халявных денег заканчивается, то возникает большая задача контролировать расход бюджетных денег, чтобы они не оседали в карманах чиновников. Что для этого нужно? Честные выборы при свободной, равной конкуренции. Независимый суд и независимые СМИ. И активное гражданское общество. Независимые СМИ, если кто не знает - это когда много разных СМИ, у которых разные владельцы - общественные организации, политические партии, государственные структуры, бизнесмены и т.д. Конечно, любой владелец газеты, журнала, телеканала, будет продвигать свои интересы и интересы своей финансово-политической группы и вот когда их много и они конкурируют друг с другом и нет монополии одной группировки - это и есть всё вместе - независимые СМИ. Человечество ничего лучшего пока не придумало.

Трусы правосека из под Иловайска. http://media.cackle.me/35d4faa0c0a58ef5f412a0f684f0e9db.jpg

Вы вроде правильно написали, только к сожалению, тот кто оскорбляет, быдлом себя не считает. Говорят одно, а делают другое.

Когда я служил в армии, Вы наверно под стол ходили.

Я ни за кем не иду. Против чего я выходил, я уже написал. На данный момент, я не вижу лидеров. Однако митинги все равно нужно кому-то организовать - согласовывать с властями и пр. Будет это Навальный или ещё кто, мне без разницы - главное, чтобы кто-то это делал.

Я вроде всё ясно написал, что нужно, чтобы посадить Сердюкова, Якунина и иже с ними. Нужна отмашка и всё.

Мы опять по новому кругу начинаем. Я ещё раз повторю, что уже писал ранее - сейчас, на данный момент, я пока удовлетворен борьбой с коррупцией и вообще работой властей. Неприкасаемых осталось мало, но они есть и надеюсь, что их не будет вообще, но это будет после Путина.

Я не подменяю понятия. Я выходил на Болотную площадь именно против коррупции, казнокрадства и фальсификаций на выборах. Сердюков - министр обороны. Но он приближенный Путина, а значит неподсуден.

Правильный вопрос. Я не допущен к документам. И журналисты с правозащитниками тоже. И Вы это прекрасно знаете. А Бастрыкин ничего не усмотрел в отношении Сердюкова, а в отношении Навального усмотрел. Вот и вся разница. Документы по Сердюкову никто не опубликует.

Следствием занимаются определенные государственные структуры и возглавляет их одногрупник Путина Бастрыкин. Вся документация находится в Следственном комитете и в материалах уголовного дела по Васильевой и К. Нужно просто дать отмашку, но Сердюков особо приближенный и слишком много знает.

Вы большой сказочник - это я уже понял. И не накопают, пока не будет отмашки от Путина. Если будет отмашка, то Сердюкова в этот же день "закроют". Кто там у нас возглавляет Следственный комитет России? Одногруппник Путина по Ленинградскому университету Бастрыкин. Этот господин любого посадит, пощады не будет, но по отмашке. https://youtu.be/ebJgbtYl77E

Вот как оказывается? На Сердюкова наплевать - пусть на свободе ходит. А мне не наплевать. Закон должен быть один для всех, а не для политических врагов. P.S. Путин как-то привел цитату Глеба Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме!" из фильма "Место встречи изменить нельзя", но я бы напомнил Путину ещё одну цитату из этого фильма, которую сказал Шарапов "Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень".

Сердюков с тобой согласен - "Навальный - жулик". Якунин подтвердит и ещё таких как Якунин пять десятков подтвердят тоже.

Тем более. В игнор.

Вы бред пишите. До свидания.

Я не собираюсь опять по новой начинать. Я всё уже сказал. Если Вы не прочитали, то почитайте предыдущие посты.

Зима. Температура около 28 градусов мороза и народ вышел. Я сделал фото. Дату точно не помню. http://i023.radikal.ru/1301/bc/596b73ffb138.jpg

Это в Конституции РФ написано, при чем тут Цензор?

Вот не надо подменять понятия! Вы написали про видео Медведева о выборах губернатора от декабря 2011 года. И прекращайте обзывать москвичей баранами.

Уважаемый, есть конституционное право на мирный протест. Сейчас власть десять раз подумает, чем что-то сделать в Москве на выборах, но это в Москве, а в некоторых регионах может быть совсем не так и там выборы губернаторов превращаются в фикцию - допускают к выборам не всех и т.п. Вроде выборы есть, но это только одно название.

Вы не в теме. Первые протесты начались в Москве после выборов 4 декабря 2011 года. Выборы в ГосДуму прошли 4 декабря 2011 года и вызвали возмущение москвичей. Если не знаете, то хоть погуглите! Многотысячный митинг прошёл в Москве 5 декабря 2011 года.

Старое видео. Мне нравится. https://youtu.be/fnVwjw2Un4k https://youtu.be/_eNBIHPCfpA