Gennadiy25

Сама тема интересная-то. Кто-то обсуждал эти самые поправки в конституцию? Я только слышал Мясникова, что "качественная медицина придет в отдаленные села, районы, если проголосуете "за". Типа того. В Российской газете чего-то в эту сторону вообще нет. Насколько увидел я, там все просто под одного человека и сдобрено всякими красивыми словами.

Я именно об этом Была бы выплачена.

Какой-то набор общих фраз и банальностей. Вот точно такое из телевизора периодически (включаю редко) слышу . ))) Как финансировались в 2017 году российские политические организации Какой социализм?))) Я про минимум госсобственности, приватизацию госкомпаний, а мне про социализм)) Президент наш общий указ подписал, где буквами по-белому написано: "снижать долю госсобственности с целью повышения эффективности управления". Реально, конечно, поступают наоборот, но как можно с этим спорить? Офигенный у Вас подход, главное, красиво так)) "Деньги чужие не считаю")) Да я тоже не считаю. Только рад, если Касперские станут самыми богатыми людьми в мире. Если человек деньгами распоряжается - значит это его деньги?))) Классика. Миллеры и Сечины вам аплодируют... Кстати, тот же Ямал-СПГ не газпромовский.

Какая же каша в голове... Старенькая статья, но полезная. Почитайте на досуге. История котировок Газпрома Вы написали: Я их не покупал, попали совершенно случайно. Газпром купил Горгаз конкретного города. Скажите, сколько заработал на акциях Газпрома тот, кто купил их у тещи в 2006-2007 году? Да еще и в долларах посчитать... А теща получила несколько сотен тысяч рублей, это с шести ваучеров. Наверное, не на максимуме продавались. Квартиру с них уж никак не купить. Я не играл на бирже и не буду играть. Долгосрочные вложения в Газпром очень рискованные, на дивидендах не заработать; обогащаются там люди совершенно другие и совершенно по-другому. Так что Вам конкретно вполне возможно именно сдуру повезло.

Один негодяй за 12-13 лет свою страну из депрессии вытащил, экономику поднял, Европу завоевал и войну проиграл. А у нас третий десяток пошел... Не замечать, что вообще что-то делается нельзя, но впадать в ажиотаж...

А из тех, которые есть)) И реально обеспечивают Неужели таких нет?))

Меня не надо убеждать в том, что ГП - коммерческая компания)) Не госкомпания практически всю свою историю?)) Да и сейчас, без доли процента, но судорожно пытающаяся эту долю заполучить обратно. Вот Вы лично, к примеру, были ЗА покупку на деньги ГП бразильца и бельгийца за 100 млн долл? А ведь половина из них государственная, т.е. и моя, и Ваша. В нашей семье были акции ГП. Мы их не покупали, за ваучеры получили. Дивиденды были копеечные, не обогатились. А родственник за пару лет на откатах, работая с ГП, купил трешку и участок земли в Краснодаре. Работая рядовым, плять, сотрудником. Просто крохи со стола упали. На какие деньги живет, проводит мероприятия ЕР? В Щелковском районе случилась комичная ситуация, когда руководство района "по линии партии" стало отдавать указания материального и финансового плана администрации города через моего знакомого, который, о ужас, оказался членом КПРФ.

https://www.youtube.com/watch?v=wGp2K8YhH6o

Вдруг?)) Если в 2010 году - один набор вариантов был, то в 2019-ом совершенно другой. Или не так?)) Уважаемый, Вы на весьма расплывчатый вопрос хотите получить конкретный ответ. Пример, как руководители ГП заявляют о сланцевом газе я привел. И высказываний таких масса. И масса высказываний экспертов, что руководство ГП ведет себя в этом отношении бездумно. Лично я не выделяю Председателя СДГП и других топ-менеджеров отдельно от руководителей страной, которые принимали политические (не одно) решения. Варианты начинались еще с "не лезть во внутренние дела Украины" и т.д. И я убежден, что в Стокгольме тогда решение принималось бы по правовым нормам и действительно приходилось обсудить бы юристам. А так можно бесконечно повторять: "докажите" по поводу непосредственного участия России в украинском конфликте. А для большого количества людей (в том числе которые принимали решения) это уже давно является доказанным. Если человек олух, то именно так. Иначе результат будет тот же, но гораздо больнее. Вот, только почему-то обычных налогоплательщиков подставляют. ))) Если хотите - попробуйте. Я бы попробовал любой демократический строй. А государственный олигархический капитализм как-то не зашло. А разве рассыпанное зерно - не убытки (включая неполученную прибыль), разве засеянное хрензнаетчем поле - не убытки (включая неполученную прибыль).

Я не понимаю вопроса. Вы воспринимаете Газпром как субъект? Относительно Газпрома - несомненно это лучший вариант. Вполне вероятно, еще и немного раздробить.

А мне плакать хочется(( Ну ладно... Поделить - это Безвозмездно, то есть даром)) Хотя, возможно, Вам Шариков более понятен...

У этих хотя бы хватает ума задекларировать: Указ Президента Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 618 Хотя о чем это я, кто его будет выполнять? Вам понятна разница между "поделить" и "приватизировать"?

Как помнится, не пару миллиардов, а более четырех. Уточните, пожалуйста, что за "данная ситуация". Очень негативно отношусь к этому данному выражению)) В день арбитража, естественно, вариантов не было - только стать в угол, нагнуться и раздвинуть булки. Что и было сделано, извините за мой французский. Как вариант - сделать то же самое гораздо раньше, а не повторять "все под контролем, все хорошо")) По наличию различных данных - они же врут постоянно. Вся система лживая и гнилая. Так и не будет никаких достоверных данных. Вероятно, так легче всего, да и привыкли со временем. Колхозников надо гнобить за неубранный урожай, зерно на дорогах. За то, что деньги влили в ту культуру, которая на месте не дает хороший урожай (здесь аналогия с ГП более уместна).

А я ничего не хотел. Хотел только сказать, что пока в стране будет существовать сложившаяся система - это все и будет продолжаться.

Замечательная позиция)) А если сказать о том, что полным набором данных владеют всего несколько человек, то все остальное - злобные высеры против замечательных эффективных менеджеров)) Газпром, как и другие компании неВПК, целесообразно приватизировать. Тогда пропадет вообще вопрос для обсуждения.

Более чем. Прибавляется прекрасная половина населения России, которая к футболу вообще никак. Много у нас "народных" футболистов ТТД по итогам игры анализирует?))) Я и не собирался обсуждать количество. Ведь написал только о принципе - член правления Газпрома не допускал вообще выхода на рынок газа из США. А он есть. И будет. Да и спор пустой получается - мы не имеем права критиковать вообще никого по результатам их деятельности, потому что не являемся специалистами во всех областях? Странное суждение.

Иная в другую сторону, по-моему. В массе в футбол играли по-колхозному. А PEST-анализ учились проводить очень многие.

Могу только посчитать по данным в этой статье: В годовом выражении чуть более 52 млрд. Я не ошибся? Мое мнение, что добыча сланцевых нефти и газа, переход к экспорту энергоносителей - геополитическое решение США (которое со временем вполне принесет хорошие экономические дивиденды). И вступать в конфронтацию на этом рынке со страной, которая просто напечатает деньги и выдаст кредиты (бесконечно реструктурируемые) своим компаниям - это глупо. В принципе, на настоящий момент жизнь это полностью подтверждает. Технологии постоянно совершенствуются, себестоимость постоянно снижается. Нефть и газ УЖЕ есть на внешних рынках. А какие нам сказки с упоением рассказывали лет десять назад...

По Стокгольму "Булаву" надо было запустить? Я и написал, что юристы в принципе здесь не помогут. Прямое следствие массы геополитических решений руководства нашего государства. Только с геополитических решений руководства отдельные люди получают какие-нибудь контракты в Африке, а все мы - повышение пенсионного возраста, снижение уровня жизни, реформы медицины и долгие рассказы по ТВ, какие мы сильные, богатые, здоровые и т.д., но почему-то этого не замечаем. Напомню, писал ранее - я был против присоединения Крыма к России в свое время. Мое личное мнение изменилось только после того, как стал общаться на этом форуме.

Даже не задумываюсь об этом. Суть в том, что эти люди либо просто дураки либо беспросветно врут. Думаю, скорее врут. А в каких-то случаях с упоением занимаются самообманом. В целом Газпром - это инструмент геополитики и личного обогащения группы людей. Назвать Газпром коммерческой компанией - то же самое, что назвать политической партией "Единую Россию".

Это типа мы не имеем игру сборной по футболу обсуждать, потому что даже так не умеем?)) 2013 год Игорь Юсуфов: сланцевый газ — это убыточный бизнес и очень ущербная вещь для окружающей среды Наши дни. США пытаются выдавить "Газпром" с европейского рынка газа Про нефть, кажется, тоже подобное рассказывали.

Чет я сомневаюсь, что об этом арбитраже юристы что-то путное расскажут. Как у нас деятельность менеджмента оценивают? По итогам? По ключевым показателям? По итогу - -4,63 млрд долларов только в этом случае. У кого-то очень плохо с оценкой внешних угроз, и не очень хорошо с оценкой своих возможностей. И я не только о Миллере.

В день, когда решение было принято, наверное нет)) А так-то альтернативы были и есть практически всегда.

Большой и толстый реализовали маленьким и тонким))) Думаю, далеко не все согласятся с таким "переименованием". Удовлетворения не будет)) Вам Царь сказал: Путин назвал потери «Газпрома» от срыва проекта «Южный поток» Чё там 800 лямов? Да записали в убытки. Просрали в судах украинцам несколько лярдов. Чё там мелочиться - в убытки их. Это ж не из своего кармана.