Лидеры

уррра!! нашлось:))) корявым почерком третьеклассницы в пожелтевшей "Кулинарной книге для записей" хоть скан делай:))) аж ностальгия взяла.. рецепт теста для чебуреков: 1 яйцо, 1/2 стакана воды, 1 ст.л. раст. масла, 1 ч.л. уксуса, 2 ч.л. сахара, 1/4 ч.л. соли. Замесить крутое тесто, хорошо вымесить, чтоб не прилипало к рукам, оставить дозревать 3-4 часа P.S. вот это "хрустящая" вариация, если нужны более пластичные мягкие - 1 ст.л. раст. масла заменяем 1 ст.л. молока

http://vimeo.com/18678969

Забанен.

Раз уж вы выкладываете мнение под грифом "так говорит авторитет в своей области"(тм), то отвечать с т.з. "глобальной эрудиции" - глупо. Так что, да, это наиболее верно обозначается как очевидный ляп или наброс от желтой газетенки. Вы опять пытаетесь подменить. Я вроде как достаточно ясно указал требования - Для получения права летать с неким минимумом надо подтвердить свои способности на этом минимуме. То есть, сдать экзамен. (если точнее, группу экзаменов, но не будем углубляться). Кому сколько заходов потребуется для этого - строго индивидуально. Некоторые и вылетав 70 часов по приборам, не в состоянии осуществлять простейшую навигацию из точки в точку на эшелоне при наличии маяка в пункте отправления и в пункте назначения (короче, случай, примитивнее которого придумать нереально), причем даже не в инструментальных условиях. А некоторые и после 5 часов способны самостоятельно, без вмешательства инструктора, осуществлять достаточно сложные схемы входов, выходов (STAR, SID) и заходов (хотя разумеется, пока не вылетают установленного минимума часов согласно программе, к экзамену не допустят). поскольку сам файл отчета открыть не могу (ошибки кидает, вероятно, ридер сменить пора давно), но поверю на слово и буду отталкиваться от того, что это правда. Итак, ифр рейтинг дается сроком на год и подтверждается экзаменом и EASA инспектором. Если чел регулярно летает в компании, то это может быть заменено проверочными полетами с имеющими такое право пилотами. 2 полета в год, причем, разделенные не менее чем 4 месяцами. Кроме того, если нет возможности вовремя отлетать экзамен, может быть дана отсрочка, но не более (вот не помню, месяца или сколько) Ну и, разумеется, для права возить пассажиров в сму, пилот должен за предшествующие 12 (? не помню) мес совершить минимум 3 посадки по приборам. Никакие уточнения типа, при каких именно минимумах, - не имеются. (те моменты, которые не помню, - лень лезть в доки проверять) Далее, что обучение, что экзамен могут происходить в пму, с имитацией сму. Hood instrumental meteo conditions это называется. Пилоту просто ограничивается внешний обзор при помощи шторок или козырька. Да, это не приветствуется, но мы не боги и приказать в нужный период погоде сделать такой-то минимум, увы, не можем. А для всего существуют сроки, так что, hood instrumental - обычная практика. Разумеется, для получения ИФР рейтинга actual instrumental hours are required, но совершенно необязательно все. Что-то порядка 50% в памяти всплывает. Упоминаний, что для продления требуется именно actual - не помню такого. То есть, исполнение НДБ заходов только в пму не есть некое нарушение, хоть и, разумеется, полезнее было б тренироваться в этом. вы еще используйте формулировку "вы хотите об этом поговорить?" Тогда точно с вами будут ну ооочень доброжелательно общаться. в данном случае - именно ваше. ложь. причем, прямая. PF (pilot flying/pilot at the controls) - именно лично принимает решения. Даже если он выполняет функции второго пилота. Первый имеет право забрать управление в свои руки, но пока он этого не сделал, ответственность за управление несет управляющий. На командире остается ответственность за безопасность полета, но это НЕ значит, что он "является водителем" (С) идиотская аналогия) кроме случаев, когда он сам управляет на все 100%, не передавая никаких функций прочим членам экипажа, что есть отклонение и вредоносная практика, с которой борятся, если выявляют. Не совсем. Просроченный минимум и отсутствие программы тренировок, равно как и вылет без наличия фактической погоды в порту прибытия - это, разумеется, недостатки. НО! Это никак не пересекается с некими "седыми яйцами", к которым вы аппелировали изначально. Тем более, выкладывая как откровение и непреложную истину (потому что от авторитета ж!) ляп про 200 часов на типе. Да, именно ляп. Пилот с пусть хоть 20 000 часов налета после перерыва точно также обязан пройти переподготовку. И если "был он баобабом, то и будет баобабом всю тыщу лет пока помрет" (перефразируя известную песенку). То есть, если долго стараться, можно и обезьяну обучить кататься на велосипеде, но если нет головы на плечах или ответственность недостаточна, то сколько угодно часов налета не исправят отсутствие оной. Отчасти, это и причина, почему в африке столь часто бьются. И почему в рф биться стали столь же часто, когда контроль государства ослаб (сколько там часов было у командира донецкой тушки, когда тот полез "в космос", а, сорвавшись в штопор, до самой земли тянул на себя, думая, что просто снижается? 9 тысяч? 10? яйца достаточно седые? и спасло это его?). А в данной ситуации, как и абсолютное большинство катастроф - именно стечение неблагоприятных обстоятельств, каждого из которых в отдельности не хватило б для катастрофы. Внешнее давление на пилота я б назвал внесшей наибольший вклад в катастрофу.

скорее даже КОБ Если кому интересно, есть такой же болезный на руборде. Веселит население примерно на те же темы (+политика)) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13676&start=0 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13643&start=80 http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=29&filterby=startedby&word=svetovid http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=29&filterby=lpautor&word=svetovid первые 2 темы как особенно доставляющие выделил прямыми линками, а не фильтром.

http://www.youtube.com/watch?v=VM56lfEHNLQ

ща я вас научу на пьяную голову чебуреки делать, как меня свекровь научила )) тесто делается, как на вареники или пельмени: мука+соль+вода. фарш: мясо+лук+перец/соль/мож еще какие приправы+ вода, чтоб фарш не был слишком густым (не знаю, почему, но так вкуснее). Раскатываем тесто в кружочки диаметром 10-15 см, выкладываем ложкой на одну половину теста фарш, другой половиной накрываем, прокатываем край либо специальным роликом, либо тарелкой. кладем на сковороду с разогретым подсолнечным маслом, жарим )) хитрость в том, чтобы раскатать тесто как можно тоньше. вот.

Вот только есть один парадокс. С одной стороны, да — в основе любых отношений лежит баланс между тем, что ты отдаешь, и тем, что, в конечном итоге, приобретаешь. А с другой стороны, как только в отношениях начинаются взаиморасчеты как в бухгалтерии, на отношениях можно ставить крест. Иначе говоря, баланс должен соблюдаться на интуитивном уровне. Как только он выходит на сознательный уровень — это уже серьезный сигнал, что баланс нарушен. Сигнал, что отношения находятся в состоянии кризиса, если говорить точнее — кризиса доверия. А отсюда рукой подать до полного коллапса. Тем не менее, почти всегда есть шанс на оздоровление отношений и возвращение доверия друг к другу. Вот только не всегда люди способны воспользоваться этим шансом.

Несколько лет назад видел на ЖД вокзале как слетевшая штанга пронзила насквозь "Богдан". Видимо сорвавшись, она отбилась вверху об ограничитель и опускаясь вниз вошла в проходящий рядом в попутном направлении автобус и вышла из последнего бокового окна. Судя по всему обошлось без жертв и широкой огласки. На самом деле работа водителя троллейбуса крайне трудна и малооплачиваема. Посмотрите сами кто сидит за рулем этих монстров, это как правило женщины и довольно не молодые, которым приходиться вставать в 3-4 утра, управлять прошедшей все мыслимые и немыслимые пробеги для списания махиной среди обнаглевших вкрай маршруток в нашем тесном городе... Хотябы за это их стоит уважать и относится к ним с пониманием, сочувствием.

Википедия все врет, а на ютубе только очень умные дяди выкладывают свои по настоящему умные мысли...

Снеер, озвучьте свое медицинское образование и научные работы в данной области, будьте добры. А то на ОРТ уже есть один прохиндей электрослесарь с физкультурным образованием - известный фанат уринотерапии :)

Вот пока самый интересный танк на моем опыте, дальше Т-34-85 уже не то. Хотя может еще не раскусил его прелести)). Для начинающих - Засветка противника или что делать легким танкам)) (с форума WoT) Засвет Поскольку вы только начали играть, определенное время вы будете ездить преимущественно на ЛТ (легких танках). Поэтому львиную долю опыта вы будете зарабатывать именно на засвете танков противника. Что такое засвет? Это когда на мини-карте вспыхивают красные точки, обозначающие противников. Как вы заметили, у танков есть рации. У рации есть радиус действия. Учтите, что карта поделена на квадраты со сторонами примерно 100х100 метров (на разных картах по-разному). Если у вас радиус действия рации 350 м, это значит, что сигнал от нее гарантированно получат все рации союзников, находящиеся в радиусе... нет, не 350 м В радиусе 450 метров! Поскольку даже самая слабая система сигнализации у вашего союзника - сигнальные флажки - имеет радиус приёма в 100 метров. Таким образом, 350 ваших + 100 его = 450 метров, или 4,5 квадрата. Но у каждого танка (вернее, у башни танка) есть такая характеристика, как "обзор". На МС-1 и Тракторе он равен 320 метров. Это означает, что вы увидите противника на расстоянии примерно 3-х квадратов. Дальше вы передадите сигнал о засвеченном танке противника союзникам, находящимся от вас на расстоянии как минимум 4,5 квадрата. Они, получив сигнал, передадут его дальше по цепочке другим союзникам. Принцип тот же: расстояние передачи равно мощность их рации плюс мощность рации союзника. И так по цепочке информация о засвеченной цели доводится до всех членов команды, которые находятся в радиусе действия раций. Пример: вы обнаружили врага на расстоянии 320 метров, передали сигнал ближайшему союзнику на расстояние 350 метров, он принял его на расстоянии 350 метров от своего танка и передал третьему союзнику на расстояние еще 350 метров, а тот принял на расстоянии 350 метров. Итого: 320+350 (вы) + 350+350 (второй союзник) + 350 (третий союзник) = 1720 метров. Таким образом цепочка из 3-х человек может перекрыть почти всю карту. Главный "потребитель" вашей информации о засветке - арт-САУ. В стандартных боях именно они будут постоянно просить в чате "дайте свет!". Если вы обнаружили противника, вам уже начисляется опыт. А если вы его засветили, то есть, обнаружили, и сигнал об этом дошел до арты или другого танка союзника, который его убил по вашей "наводке", вам начисляется бонус к опыту. Также бонус начисляется за время засветки - чем дольше вы проживете, тем лучше. Так что обладателям слабых раций не стоит вырываться далеко вперед - вас не будет видно. Конечно, за обнаружение вам начислят опыт, но бонусов вы не получите, да и погибнете абсолютно бесполезно для команды. Советы "светляку" Вы работаете в основном для арт-САУ. Ваша задачи минимум - не просто обнаружить, а именно засветить танки противника. И прожить подольше. Для этого петляйте, как заяц - чем меньше времени вы едите по прямой, тем лучше для вас. Но учтите: при повороте снижается скорость танка, так что стоит найти компромисс между поворотами и скоростью. 1. Поэтому советую ездить зигзагами, стараясь передвигаться под углом к противнику - поворот, набор скорости, поворот и так далее. Вы должны заставить противника постоянно двигать башней - у него тогда не до конца сводится прицел, поэтому падает точность. Кроме того, противник будет вынужден стрелять в вас с упреждением, что на 70% снижает вероятность попадания. 2. Итак, ваша задача - найти и засветить не просто танки, а именно самую мощную арт-САУ противника. Дальше уже дело вашей арты. Но все бывает, поэтому если вы после засветки еще и убьете эту арту - цены вам не будет! Учтите, что арт-САУ обладают тонкой броней и малым количеством ХП, а светляки, особенно Леопард и А-20, имеют уже вполне приличное вооружение. В качестве света так же интересен танк Pz III\IV - вроде бы, уже средний танк, а по маневренности не уступает легкому. 3. Не ломитесь сразу на респ противника. Учите, что арт-САУ надо перезарядиться и выйти на удобную позицию. Это занимает примерно секунд 40-45. 4. При встрече с вражеским светляком тараньте его. Ваша задача - обездвижить противника а там его накроют. Убьют и вас, но зато вы сохраните жизнь арте. Она потом накроет врагов по засветке других союзников, так что умрете вы не зря. И запомните: хороший светляк - это искусство, а также находка для команды. Он не соло, а командный игрок до мозга костей. Его жизнь принадлежит команде, зато респект и уважуха грамотному светляку обеспечены. А какие теги на форуме чтоб сделать скрытый текст или точнее сложенный за кнопку "читать далее"?

Посмотрел офф форум темы по балансингу. Проблема легких танков 4 уровня весьма насущна. В качестве примеров http://s1.ipicture.ru/uploads/20110112/7kiI6ImS.jpg Или цитата

А почему это не выделили жирным шрифтом? ИМХО, иносранцев (я букву не пропустил, нет :) ) в Германию столько уже понаехало, что пытаются бороться с ними всеми возможными методами. Вот однополую любофф будут пропагандировать, что б их численность хоть немного медленнее увеличивалась :D А шо делать?

Я вот об этом и хотел спросить: если Вич существует, выделен, сфотографирован и описан - то почему тогда в так называемых рецензируемых журналах - научных и медицинских - нет ни слова о том, кто, где и когда это сделал? Приведите пожалуйста ссылки на такие журналы и соответствующие статьи, хоть американские, хоть французские, хоть русские. Очень любопытно взглянуть. Дело в том, что за отсутствием подобных официальных и однозначных публикаций само собой разумеется, что никакого Вича попросту нет. Надеюсь, мысль предельно проста, и опровергается только требуемыми публикациями. Что касается переливания крови от "Вич +", то Вы явно экономите, ставя на кон столь жалкую сумму. Я легко выиграл бы это пари, живи я в Симферополе. Да это уже и не пари, а просто обман с моей стороны - брать деньги у не вполне компетентного человека. У меня ведь другие интересы. http://www.youtube.com/watch?v=2_98QnTu4tY&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=IFQsVCHlVdc&feature=related

Вики никак не котируется. Это залёт. Я просил медицинские журналы, признаваемые во всём мире.

Для тебя. :D http://www.youtube.com/watch?v=hfUlXawOESI&feature=related

Да. В 1993 году доктор Роберт Уиллнер потряс Испанию тем, что ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь, взятую у больного гемофилией Педро Тоцино. Первые страницы всех крупных газет Испании сообщали, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа, которую он давал около 40 лет назад. Его появление в самом популярном в Испании телевизионном шоу вызвало отклики со стороны зрителей с одобрением его позиции против «СПИД-гипотезы». Когда его спросили, почему он должен рисковать собственной жизнью для доказательства своей точки зрения, доктор Уиллнер ответил: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины. Введя самому себе ВИЧ-положительную кровь, я подтверждаю свою точку зрения, так же как доктор Уолтер Рид доказал в свое время истину о желтой лихорадке. Таким образом я надеюсь раскрыть правду о ВИЧ в интересах всего человечества». В своей книге «Смертельная ложь» доктор Уиллнер доказывает: * СПИД-гипотеза - это тотальное мошенничество. * Эти преступники виновны в криминальной лжи и убийстве! * ВИЧ не способен вызывать ни СПИД, ни какую-либо другую болезнь. * СПИД не передается половым путем, а также никаким другим способом, так как он не заразен! Каждый день здоровых людей продолжают диагностировать «положительными», применяя абсолютно ошибочный тест на ВИЧ. Затем эти люди получают лечение от воображаемой, несуществующей болезни АЗТ (Зидовудином) - лекарством, которое в свое время было отложено, потому что было чрезвычайно токсичным, чтобы лечить рак! http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=51&id_article=313 Мы серьёзные люди. Сказано - сделано. Какие шутки. Возможно, когда-то где-то потехи ради это и будет делаться - но как раз тогда и теми людьми, которые наконец вполне осознают всю ложность и мифологичность прежней доктрины Вич/Спида. А я хоть сейчас. И пусть меня считают немного сумасшедшим - так кому ещё и делать подобные темки и писать правду, как не тем, кто не боится идти не в ногу, кто готов один бросить вызов хоть всему миру? Да вы задумайтесь, люди: если и впрямь правы диссиденты, то... а они правы уже потому, что им нет никакого интереса врать - ни материального, ни морального, - напротив, они имеют на этом массу проблем. Единственное преимущество - чистая совесть, достоинство, уважение к себе и другим людям. В отличие от тех, кто из-за денег и из подлости и малодушия делает вид, что "верит" в реальность Вича...

Кэри Б. Мюллис: В 1988 году я работал консультантом в Specialty Labs в Санта Монике, занимаясь аналитическими проверками касательно Вируса Иммунодефицита Человека (ВИЧ). Я знал многое об аналитических стандартах любого объекта, в состав которого входят нуклеиновые кислоты, потому что я изобрел метод Полимеразной Цепной Реакции. (ПЦР широко используется в современной СПИД медицине для измерения "вирусной нагрузки" у ВИЧ-позитивных индивидумов - прим. переводчика).

1. Переходить на личности участников не есть хороший тон. 2. Ага. Если диссидент - то сразу "Ату шарлатана!", - а если прогнулся под Спид-мафию - то сразу нобелевский лауреат! :D 3. Что значит Уиллнер не успел? В каком смысле? В том смысле, что нет документальных свидетельств о проверке его крови на Вич до и после этого случая? Но ведь в мировой прессе были сообщения как минимум о 5-и пациентах, которым однозначно ставили диагноз Вич +, и по прошествии времени (даже 9-и лет "лечения" АРТ!) выяснялось, что их кровь Вич - !!! Томми Моррисон, Одри Серрано, Эндрю Стимсон, Вэнь Цунчэнь, Тимоти Рэй Браун - это что, ошибки при тестировании? Да в том и дело, что всё это тестирование на Вич - на 100% ошибка, причём преступная ошибка! Вот пример от простых пользователей сети: Так что вот так вот. Статистику прячут изо всех сил, но форумисты приводят примеры, подтверждающие тот факт, что у бывших ВИЧ-наркоманов кровь становится "ВИЧ-отрицательной" после достаточно продолжительного воздержания от наркотиков. Полное опровержение ортодоксальной ВИЧ/СПИД-теории!

Другой взгляд на Вич/Спид существует как движение Спид-диссидентов по крайней мере с 1987 года. Тем не менее, информация об этом до сей поры замалчивается, скрывается, не допускается к широкому распространению. В чём причина этого? На самом деле, накоплено уже достаточно много материала, включая книги и фильмы, который не оставляет камня на камне от официальной Вич/Спид-теории. Вот цитата из одной книги: Кто что знает и думает о Спид-диссидентстве, пишите здесь.

И Вы тоже меня не "отрабатывайте". :D http://www.youtube.com/watch?v=VU1kpLjVoJU http://www.youtube.com/watch?v=bVNAosyWvjs&feature=related