Лидеры

Мы тут деток уложили, вина бахнули, и мысль еще одна возникла.... А давайте поставим знак равенства между успешностью и счастьем...? Может тогда разговоры о снобизме и пульцеровских премиях отпадут сами собой, если они не приносят счастья их обладателю ? Ван Гог не имел такого успеха при жизни, но, разве он был несчастлив в своей мастерской, я молчу про абсент специально :))

17 признаков настоящего Деда Мороза 1.Дверной глазок сразу затянуло морозным перегаром. 2.У настоящего деда Мороза руки в синих прожилках, а у ненастоящего – в синих наколках. 3.Температура тела у настоящего деда Мороза не поднимается выше ноля градусов. В нём можно хранить водку. 4.Настоящий дед Мороз добирается к вам не на рогах, а на оленях. 5.Он помнит, как в прошлом году вернулся в Великий Устюг. 6.Настоящий дед Мороз закусывает только снежком или сосулькой и занюхивает Снегурочкой. 7.Настоящего деда Мороза сопровождает только 1 (одна) Снегурочка. Выбирать нельзя. 8.Настоящий дед Мороз никогда не хлопает Снегурочку по попе при детях. Он её хлопает потом, когда думает, что дети уже спят. 9.Настоящий дед Мороз ненавидит стихи. 10.На его мешке с подарками нет эмблемы «Единой России». 11.Если настоящего деда Мороза дёрнуть за бороду, то у него дернется голова. 12.Он очень добрый. Даже после пинка подарит вам что-нибудь. 13.Если настоящего деда Мороза угостить настоящим спиртным, от дедушки останется лужа, которую он и не подумает убирать. 14.После настоящего деда Мороза в туалете пахнет хвоей. 15.Когда он уходит, вещи из квартиры не исчезают! А наоборот – появляются. 16.Он не оставляет после себя визиток вроде «Банкеты, свадьбы, юбилеи!» или «Кандидат физмат наук Айсман Д. М.» 17.Он тоже верит в деда Мороза.

"Успешность" - от слова "успех". А про это лучше всех сказал Черчилль: "успех - это двигаться от неудачи к неудаче, не теряя оптимизма". А внешние критерии - это чепуха, они могут определить успешного человека только отрицательно, примерно как определение Бога. Как известно, невозможно определить, что есть Бог, можно сказать только, чем Он НЕ является. Так и тут: однозначно, если человек слишком следит за стилем и вообще внешней атрибутикой - он не успешен. Потому что пытается доказать (другим, самому себе) что-то. А в параллельном топике в афоризмах выложена хорошая мысль Тэтчер, про леди: если вам нужно доказывать, что вы настоящая леди, вы ею не являетесь. Успешному человеку не нужно никому ничего доказывать, и это не зависит от количества денег, таланта и здоровья. Главное - быть собой и не стесняться этого, не бояться ставить цели и не паниковать, когда их не достигаешь. Вот, наверное, и все.

хорошая притча в тему http://lenta.ru/columns/2010/12/15/nika/

потому иногда и играем, правда в последнее время только в MonsterHunt (реклама сервера в подписи форума) Вот еще Симферополь, мусора не видно потому и красиво http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44910528.jpg http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44910483.jpg http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44904760.jpg http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44910450.jpg http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44910577.jpg http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44910541.jpg http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/44947048.jpg

+1 Классика

не-а. Если получишь пулицеровскую - с тобой именно будут вынуждены считаться. А просто роскошно одетых девочек (с каким угодно вкусом, у каких угодно кутюрье, за какие угодно деньги) - на любом мероприятии достаточно. Как дамы собачек наряженных водят, считая это мерой своего достатка, так некоторая часть бизнесменов (скажем так), водит с собой красивых и роскошно разодетых дамочек. Показывая, что они способны их содержать. В этом случае - девушки и правда инструмент. Дорогой аксесуар к костюму и ботинкам. Только одушевленный. Но имеющий единственное назначение - подтвердить достаток хозяина. угу. Но используя это, не надо забывать об истинной ценности того и другого :)

Ну тогда Перельман явно самодостаточен, удовлетворен и получает удовольствие от жизни. Примеры успешных айтишников были отвергнуты - "они аутичны и это сабкультура". Пример Перельмана - это состоятельность в узком вопросе. Все что не подходит под теорию - отметается? :) P.S. Пулитцеровскую премию вручают ежегодно более чем в 20 номинациях. Гипотезу Пуанкаре пытались безуспешно доказать почти 100 лет. Абсолютно несравнимые категории :)

вах, первый анриал =) прелэээстно =)

даже перестарались (с количеством тем)) вы бы сюда для полноты картины часть фотографий добавили из дубля темы а от места впечатление сложилось очень приятное, даже просто на выходные заехать, и сразу вопрос нарисовался с какого возраста детей можно брать?

Вопрос некорректен:) успешность - это субъективное понятие, человек должен быть успешен для самого себя, это не блеск в глазах, это как бы тебе объяснить, это когда ты читаешь в глазах у человека что он самодостаточен, верхом на волне, удовлетворен, получает удовольствие от жизни, и живет, черт побери для себя в том числе:)