[Lara Kroft]

ЧингизХан сказал:

Ну вечер гостей на 30-40 хотя бы можно организовать?
Это же многие себе могут позволить.

ну не знаю насчет многих )))

тут порой день рожденья без особой помпы отмечаешь, потому что есть и другие задачи, нежели напоить толпу.

Я все же за то, что свадьба - празник интимный, это как клятва, из нее нельзя делать шоу.

Другое дело, что само понятие праздника у каждого свое. Кому-то надо понтануться перед друзьями, для кого-то умилительны поздравления родственников, кто-то широк душой и кошельком - каждому свое, да.

Свадьба должна совпадать с темпераментом и пониманием веселья молодоженов. Это их праздник. Поэтому, я думаю, главное, чего не нужно делать в организации свадьбы - ориентироваться на кого-то, кроме себя.

[ЧингизХан]

Lara Kroft (30 июня 2013 - 19:02) писал:

ну не знаю насчет многих )))

тут порой день рожденья без особой помпы отмечаешь, потому что есть и другие задачи, нежели напоить толпу.

Я все же за то, что свадьба - празник интимный, это как клятва, из нее нельзя делать шоу.

Другое дело, что само понятие праздника у каждого свое. Кому-то надо понтануться перед друзьями, для кого-то умилительны поздравления родственников, кто-то широк душой и кошельком - каждому свое, да.

Свадьба должна совпадать с темпераментом и пониманием веселья молодоженов. Это их праздник. Поэтому, я думаю, главное, чего не нужно делать в организации свадьбы - ориентироваться на кого-то, кроме себя.

В общем,у каждого свое понимание данного мероприятия...
Я за классику жанра

[LisaAlisa]

А у нас ыла отличная свадьба. Ни на минуту не жалею что провели ее.
Были правда моменты из серии "вы долго жить не будете, потому что у тебя фаты нету", но то такое.

[Инквизитор]

LisaAlisa сказал:

вы долго жить не будете, потому что у тебя фаты нету

Если это говорит не мама-папа-любимая бабушка - отправлять в эротический поход.

[IICUX]

Ну у нас с женой свадьба была. Ничего сверхъестественного не устраивали, было всего 30 человек близких родственников и друзей, никого лишних не было. Осталась память, фото, жена побыла в свадебном платье и поняла что ходить в нем больше не хочет

[Den3]

NeBarbi сказал:

В отсутсвие принятых ритуалов , молодые сосредоточились на одном- фотосессии. И она длилась 5!! часов после росписи.

Им бы в кино сниматься, а не фото на память делать))). Имхо, большие фотосессии лучше делать не в день самой свадьбы, а до или после. Молодые не такие "вареные", никого не обидят и это будет отдельные эмоции, а не "кони, люди... всё смешалось в доме Облонских".

[a mad tea-party!?]

Den3 (01 июля 2013 - 14:08) писал:

Им бы в кино сниматься, а не фото на память делать))). Имхо, большие фотосессии лучше делать не в день самой свадьбы, а до или после. Молодые не такие "вареные", никого не обидят и это будет отдельные эмоции, а не "кони, люди... всё смешалось в доме Облонских".

да ваще хер его знает шо надо...романтические встречи и свадьбы это немного другое,чем совместная жизнь...вот бы в ней не растерять главное...

[Nico]

Лично я считаю, что штамп в паспорте убивает чувства, вроде как "ну, теперь никуда не денется" - а значит, можно "забить" на человека, в смысле того, что можно проявлять меньше внимания, кроме того, психологически это такой "якорь" - а когда человек знает, что его в чем то ограничивают - он подсознательно стремится это как можно быстрее и полнее восполнить. это я о походах "налево" и прочем. Я не прав? Возможно. На праведность и абсолютную истину не претендую. Но это моё мнение.

[Lazermaster]

А у меня сегодня 2 года совместной жизни. Удачной и счастливой. И я продолжаю считать что свадьба нужна. Кто мы без наших традиций?

[Millionova]

Lazermaster, Правильно поддерживаю, сейчас сами на свадьбу копим помаленьку.

[Lera Knazeva]

У меня была свадьба и потом развод, и я сделала вывод, что один раз в жизни в белом платье нужно погулять денек, но со вторым, надеюсь он будет , браком я поступлю проще, гражданский или просто роспись, без банкета, но с медовым месяцем..

[way]

Nico (02 июля 2013 - 17:31) писал:

Лично я считаю, что штамп в паспорте убивает чувства, вроде как "ну, теперь никуда не денется" - а значит, можно "забить" на человека, в смысле того, что можно проявлять меньше внимания, кроме того, психологически это такой "якорь" - а когда человек знает, что его в чем то ограничивают - он подсознательно стремится это как можно быстрее и полнее восполнить. это я о походах "налево" и прочем. Я не прав? Возможно. На праведность и абсолютную истину не претендую. Но это моё мнение.

На 99% соглашусь так как жил в гражданке а потом женился совершенно все пошло по другому.Особенно когда дети рождаются и ими пытаются перед тобой манипулировать, когда знают что ты любишь детей.
И вообще я свадьбой теперь называю" ТОРЖЕСТВЕННАЯ СДАЧА НЕВЕСТЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ" />/> />/> />/>
Хотя сейчас мир перевернулся, кто еще в эксплуатации становится не понятно, сам зарабатываешь, сам жрать готовишь, сам консервируешь "а мы, а мы только с ребенком гуляем"...

Сообщение отредактировал way: 30 октября 2013 - 20:26

[forum]

way, абсолютно согласен, с вами и остальными неудачниками

[Mirra]

Власне весілля викликає цілу гамму почуттів від: і нащо воно було (ну це в цензурному варіанті); і до : красиво було.
Розписались в двох в сільраді, за компанію і з цікавості з нами пішов мій брат, а через тиждень по вінчались. Де на весіллях не була, а вінчання завжди якось більш хвилююче і як каже тьоть Оля "Торжественное и изысканное". Своє вінчання незабуду точно. Гостей десь чоловік біля 25-30 і пригощали їх дома. Все це позитив, а негатив...
Я два місяці вишивала весільну сорочку чоловіку і готувала вишитий весільний убір собі (Страшно уявити ЯК хотіли заміж дівчата щоб з 12 років ТАКУ кількість всього по навишивати там не тільки молодим малось вишивати.... )
Хотіла запросити всіх родичів, а сім"я велика(ну там як рахували то десь чоловік 80 ну нехай 100) і ніяких друзів. Чоловік був категорично проти і через нього посварились з усіма родичами (через 4 роки можу сказати він не ватрує того). Зате половина гостей були ті кого я бачила вперше і в останне, і причому чужі (своїх рідних чоловік не кликав.... він навіть ріднього батька не привіз, жаль маму не загубив) я б прекрасно обійшлась без них.
Ну і самособою те що я до смерті не забуду половині. Він відмовився зробити хоча б одну весільну фотографію (посягнув на святе; має дякувати тещі, що в день вінчання я не послала його лісом через це). Коли на порозі церкви нас обкидали цукерками йому хтось потрапив по лобі і він втік залишивши мене саму (воно так і досі, що сам задумав те і робить )

Коли одружувався брат весілля було десь чоловік на 10 і на ньому були присутні з нашого боку тільки наші батьки (знову всю рідню обламали). Знову ж скромно розписались, а потім повінчались. Наречена дулась, що все не так як хотіла. Проте за день до весілля все перекапустила сама: всім гостям сказала, що весілля не буде, відмовилась від кафе і ще що там замовляла. Вони навіть не могли дійти згоди яка буде обручка : брат хотів срібну (мені пощастило половина теж срібло любить), а наречена взяла кредит, щоб купити золоту обручку і весільне плаття (шиза мабудь)

Загалом - весілля необхідне. а якщо ви з приводу багатьох речей які його стосуються не можете дійти компромісу то добре подумайте: а що буде далі? Не прихильник величезних весіль чоловік на 300. Все повинно бутти скромно на зі смаком.

Сообщение отредактировал Mirra: 30 октября 2013 - 23:31

[Millionova]

way сказал:

И вообще я свадьбой теперь называю" ТОРЖЕСТВЕННАЯ СДАЧА НЕВЕСТЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ"

way сказал:

Хотя сейчас мир перевернулся, кто еще в эксплуатации становится не понятно, сам зарабатываешь, сам жрать готовишь, сам консервируешь "а мы, а мы только с ребенком гуляем"...

А вы думали, что женившисьполучив в эксплуатацию жену вы получаете микс из посудомойки/стиралки/прибиралки/жратьготовки/иполностьюпанаублажалки?

[way]

Millionova (31 октября 2013 - 00:20) писал:

/>/>/>/>/>
А вы думали, что женившисьполучив в эксплуатацию жену вы получаете микс из посудомойки/стиралки/прибиралки/жратьготовки/иполностьюпанаублажалки?

Ну вы то палку не перегибайте, не надо так утрировать, если вы так думаете то зачем тогда замуж собираетесь..
Семья - это когда оба человека участвуют во всех движениях, не так что некоторые стремясь выйти замуж думают что ей все должны а она ни чего не должна!В Семейном кодексе все четко сказано, почитайте для собственного развития он небольшой все во то маленькая брошюрка листов на 100-150.
Для всех кто думает как Millionova!!!

почему мужчины так настойчиво избегают брака.

Возьмём весьма показательную аналогию с отношениями партнеров в бизнесе.
Представьте себе, что некий бизнесмен предлагает вам вложиться в совместный бизнес на таких условиях:

1. Финансируешь проект на 70-90% ты из собственных средств.
2. Однако при распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Рада постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.
Ну и что, вы будете в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишете контракт с такими условиями?

Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика.

Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.

Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят.
После такого объяснения можно и перестать удивляться, почему мужчина не хочет жениться и избегает отцовства. Такие дела.

Сообщение отредактировал way: 31 октября 2013 - 07:55

[dima-simfer]

Я понял: свадьба - это последний тест на совместимость. Только, независимо от его результатов, деваться уже некуда.

[Odin]

way сказал:

Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика.

Отчасти соглашусь. Недавно был случай с камрадом. Жена с детьми нашла хахеля, муж т.к. далеко, детей не видит, а если видит, то только в отпуске, но алименты платит, которых к слову сказать хватит с головой на 4-х. В итоге все довольны, кроме бывшего мужа и отчасти детей. Особенно хорошо новому супругу, квартира, машина, на детей похер и бывший оплачивает его капризы.
Мужчины к сожалению в таких случаях почти бесправны за иногда случающимися исключениями.

[way]

forum (30 октября 2013 - 23:03) писал:

way, с вами и остальными неудачниками />

Если есть разногласия в семье это прошу вас заметить не обозначает что я и другие неудачники!?
Как то не корректно подмечено.
Такое наблюдается в 90% семей, посмотрите статистику женитьб и разводов, одни живут и притираются а другие со нравами бегут в суды!

[way]

Mirra (30 октября 2013 - 23:25) писал:

Загалом - весілля необхідне. а якщо ви з приводу багатьох речей які його стосуються не можете дійти компромісу то добре подумайте: а що буде далі? Не прихильник величезних весіль чоловік на 300. Все повинно бутти скромно на зі смаком.

А я считаю, что в 21 веке показуха у КОГО КРУЧЕ И ШУМНЕЕ уже не модно, лучше роспись и ехать на медовый месяц за то бабло, на которое многие укатывают и ПОКАЗУХОЙ занимаются за частую даже тех людей, которых никогда не видели и дальше не увидят!