- Завалило шахтёров в копанке. А что, ихние жёны и близ
кие не знали где работают их мужья и сыновья? Конечно под статью попадает хозяин копанки, но где то в глубине мозга шевелиться мысля "а вот написала бы вдова заяву прокурору о незаконной деятельности хозяина копанки" глядишь и живым остался муж/сын.
- Где то потравили детей, из-за больной поварихи. Конечно её сделают крайней, но мы (взрослые) знаем, как проходят мед.осмотры во многих коллективах. Зачастую их не проходят вовсе и начальник/хозяин вкурсе этого или сам инициатор. А врачь который поставил подпись в липовую санитарную книжку будет их ставить дальше. И уж совсем нужно быть наивным если думаешь, что накажут инспектора сан.эпидем.станции который с завидным постоянством контролировал эту кухню.
- Снесло крышу мужику, пострелял народ из законно приобретённого ствола. Неужели кто то думает что спросят у членов комисии дурки где он купил справку о вменяемости? А этот интелегентнейший професор, который шлёпнул печать на справку лишится должности?
- Рухнул жилой дом в результате оползня. Лично у меня были бы конкретные вопросы к архитектору (а не купил ли он диплом...почему у него "отлично" по сопромату если он не может расчитать толщину несущей конструкции), к членам приёмной комисии, как вы так проектировали и принимали? к прорабу - почему бетон такой хрупкий? куда цемент израсходованный пропал? что привело к оползню? кто спилил деревья на склоне которые удерживали грунт? и кто им разрешил (не проконтролировал)спиливать?
И вот так куда не ткни
И не призываю "всех на кол!" , просто такая форма пофлудить на тему коррупции.