[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 02:27) писал:

Может быть Вы и много чего читаете, но свой пост, вот этот

Вы похоже не читали.
Здесь Вы ведете речь о коммутации, а не о маршрутизации. Так что по ходу лажанулись Вы. )))

http://crimea.kp.ua/...ss/detail/4571/
6я с лишним минута
"Свич - это оборудование, которое используется для маршрутизации"

В остальном даже познавательно

[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 02:35) писал:

Ну так что, дадите сцыль на видео, где сотрудник "И-С" говорит о 220 в по оптике? ))

Не - таки не дам, всё таки стоять в 3х метрах лучше чем смотреть с Youtube не HD

[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 02:31) писал:

Не дай Бог! Я думаю, что если мы покажем в СевНТУ как Адиль строит сети, они прозреют.

Вот что витуха животворящая делает- люди прозревают

zachott (26 сентября 2012 - 02:31) писал:

А то, что аванетовские кадры много где есть ещё раз говорит о текучке в этой компании.

Ушли от одной "сверхприбыльной" компании в другую наверно

zachott (26 сентября 2012 - 02:31) писал:

И когда компания частенько хоронит своих сотрудников (а в Аванете это уже 4-й случай) - это тоже повод задуматься.

Слышал что хоронили - не слышал что из-за травм на производстве

Сообщение отредактировал alp: 26 сентября 2012 - 09:24

[alp]

Кстати - почему ваш сотрудник голыми держит провод, по которому провайдер якобы 220 подаёт? При демонтаже я тоже перчаток не заметил. А ведь высотные работы с сетями под напряжением. И не всегда питание от ящиков идет(где вы заблаговременно обкусили провода не обратив внимание на телефон провайдера). Не так ли?

Сообщение отредактировал alp: 26 сентября 2012 - 09:44

[n00ne]

alp (26 сентября 2012 - 02:25) писал:

Заключайте договор с Адилем на обучение своих сверхумных кадров. Он кстати вроде как профессор СевНТУ(если вам это о чём-то говорит).

дальше не продолжайте, пожалуйста!

[alp]

Зато как настроение с утра поднимается

[n00ne]

а не проффесор он случаем?)))))))))))))))))))))))

[alp]

n00ne (26 сентября 2012 - 10:17) писал:

а не проффесор он случаем?)))))))))))))))))))))))

Не, только Янукофич проффесор

[n00ne]

да, это ацкий отжиг с утра!

[alp]

n00ne (26 сентября 2012 - 10:19) писал:

да, это ацкий отжиг с утра!

Я старался
Станет проффесором если СУРГПИЗ 2.0 по оптике выпустит

[zachott]

stuff (26 сентября 2012 - 14:32) писал:

в частных секторах 99% всех соплей - это сопли укртелекома, горсвета и крымэнерго

Далеко не так. Вышеуказанные субъекты владеют не более чем 70% "соплей". Остальные (около 30%) - результат провайдерства.

[fresh]

Вообще при новости о создании этого КП я предполагал, что это будет просто один провайдер, который выгонит из города всех остальных
однако такого не случилось

[zachott]

fresh (26 сентября 2012 - 17:57) писал:

Вообще при новости о создании этого КП я предполагал, что это будет просто один провайдер, который выгонит из города всех остальных
однако такого не случилось

Такой изначально цели никто не преследовал. Тем более КП "И-С" специально не регистрировали в НКРСИ в качестве субъекта рынка телекоммуникаций, дабы не создавать ненужные соблазны использовать КП "Инфо-сервис" в качестве монополиста провайдера/оператора в г. Симферополе.

[n00ne]

хм... прям совпадение))))

Цитата

Суб'єкти господарювання сфери інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) заявляють про посилення адміністративного тиску на них майже в усіх регіонах країни.

Про це заявила заступник голови правління Інтернет Асоціації України Тетяна Попова, передає УНІАН.

"Місцева влада системно порушує закон "Про телекомунікації", який зобов'язує їх створювати сприятливі умови для функціонування і розвитку мереж загального користування і повноцінного надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і доступу до мережі Інтернет", - зазначила вона.

За її словами, закон "Про телекомунікації" не містить механізмів, що забезпечують вимоги цього закону щодо захисту інтересів споживачів.

За словами Попової, йдеться про те, що закон не регламентує права споживачів у разі відключення доступу до мережі з причин, не залежних від оператора.

"На жаль, на сьогодні НКРЗІ не діє у вирішенні цих питань", - наголошує вона, кажучи про те, що в основному такий тиск на сьогодні здійснюється з боку місцевих органів влади.

На думку віце-президента з питань IT Українського союзу промисловців і підприємців (УСПП) Івана Петухова, відключаючи або не пускаючи провайдерів у будинки громадян, місцеві органи влади порушують Конституцію.

"В деяких випадках місцева влада вирізає супутникові тарілки громадян", - говорить він.

http://www.pravda.co.../09/26/6973522/

[a mad tea-party!?]

n00ne (26 сентября 2012 - 23:59) писал:

а отжимать никого и не нужно. достаточно создать такие условия, что все "лишние" сами отожмутся. что в общем то и делается. далее белорусский или российский сценарий.
цензура в сми, закон о клеве, инфосервисы - звенья одной цепи. имхо.
и это печально...

про условия согласен.
Про белорусский и российский сценарий..ну это в твоем стиле (можно на ТЫ,ведь мы знакомы).Это когда большинство поддерживает действующую власть,но она не очень устраивает Европу и США..тогда это все объявляется "сценариями нехорошими и недемократичными".Вот Обаму опять выберут большинством.У них тоже "сценарий"??
Кстати,а ты читал закон о клевете?И что тебя так насторожило в нем?

[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 16:54) писал:

Возможно что действительно формулировка было не совсем удачна и верна с точки зрения технической терминологии. Правильнее было бы конечно сказать вместо свич - роутер. Но при этом не стоит забывать о так называемых в народе "управляемых свичах". Не сомневайтесь, даже если человек и употребил не совсем корректное название сетевого устройства, дело свое он знает хорошо, ибо не одна сеть в Крыму построена его руками и нормально работает.)))

Роутеры в многоэтажках никто не ставит, кроме случаев когда ещё раздается wifi или когда нужно мониторить участок сети. Маршрутизация требует много больше ресурсов чем коммутация и потому устройства дороже для тех же требований по траффику.

[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 16:58) писал:

Я объяснялл, что мы всегда изначально обкусываем провода со всех сторон, а уж потом их демонтируем. Поэтому ни переменных 220, ни постоянных 56 в них уже нет. Есть определенная методика демонтажа подобных сетей и мы её строго придерживаемся.

А кто обкусывал "со всех сторон", тем более что одна сторона как-бы не внизу?

[alp]

zachott , в качестве эксперемента и по-скольку у вас нет аргументов что многоэтажки - коммунальная собственность, предлагаю персональный договор между мной и К.П. "Инфосервис". Я вам плачу небольшую абонплату, а вы в случае каких-то своих демонтажей моего провайдера с моего дома договариваетесь с провайдером, у которого есть договор с вами и на время восстановления подключения к моему провайдеру предоставляете мне интернет по расценкам моего провайдера. Кроме того вы проводите обследование линии от меня до ящика моего провайдера на предмет несоответствия техническим требованиям по размещению на доме и передаете мне и возможно провайдеру. А я уже буду требовать с вас и провайдера. Как вам такое предложение?

[zachott]

urix (26 сентября 2012 - 23:09) писал:

а если бы я жил в вашем доме и хотел бы подключиться к триолан? мне к вам как подходить?
прошу выдать триолану техусловия для подключения меня к сети триолан? или в Инфосервис? тот дает техусловия, а вы потом не пущаете? тогда как? кто у вас главнее?

Конечно же решение ОСМД первично. В данном случае КП "Инфо-сервис" только выдаст ТУ и лишь с согласия представителя собственников.

[zachott]

n00ne (26 сентября 2012 - 23:59) писал:

а отжимать никого и не нужно. достаточно создать такие условия, что все "лишние" сами отожмутся. что в общем то и делается. далее белорусский или российский сценарий.
цензура в сми, закон о клеве, инфосервисы - звенья одной цепи. имхо.
и это печально...

Самое интересное то, что Горсовет своим решением не ввел ни одной новой нормы, а просто обобщил имеющееся законодательство в отношении строительства слаботочных сетей и назначил ОДНО юр. лицо, ответственное за данный вопрос в городе (чтобы не было у семи нянек дитя без глазу). И в результате сразу от некоторых начались возмущения "об административном давлении". ИМХО. По ходу им оказалось просто невмоготу работать по закону. Так таким не место тогда на рынке услуг, ибо назвался груздем - лезь в корзину.