[alp]

осмд люкс (25 сентября 2012 - 16:21) писал:

а с чего вы взяли что Инфо Св должен что-то строить. Меня лично поражает ваше некомпетентность. Лично я для себя прочитала всю переписку в теме. Пришлось удалить некоторые свои посты, чтобы не засорять эфир. Наберитесь мужества и повторите мой пример. Меня Ваши посты просто улыбают и создаётся такое впечатление, что пишет настоящий тролль. Я с ваших подколов не увидила ни одного контраргумента, один популизм. вы мне напоминаете Юлю Тимошенко на шоу с Савиком.

Мне ваше общение с юротделом Инфосервиса напоминает Дом 2. Страшно даже подумать чем вы ночью на форуме занимаетесь.

[zachott]

a mad tea-party!? (25 сентября 2012 - 23:56) писал:

меня всегда напрягали просьбы типа "куда написать,чтоб моего конкурента устранили"..налоговая-ли,пожарники,комитет по делам потребителей....а тут даже лестниц не надо...

Ну просить можно что угодно и у кого угодно: спрос он в нос не бьет. ВЫ где-то видите, чтобы я написал что-то типа такого: "конечно, завтра же побежим и всё обрежем!". Не написал, потому что не всё так просто. Вопрос с Укртелекомом долгоиграющий и будет решаться долго и болезненно. Но будет решаться. И исключительно в правовом поле. Так что нет тут преступной группы.))

[a mad tea-party!?]

Всем спокойной ночи и сладких снов!Завтра...все будет завтра...между летом и зимой...

[осмд люкс]

a mad tea-party!? (25 сентября 2012 - 23:48) писал:

ну вот уже и преступная группа...

Согласна. Надо убрать, но рука не поднимается, так осталось уважение к бывшему работодателю. Этот человек является ещё и членом ОСМД имея недвижимую собственность, а я не могу трогать этого человека, так как он помог и спас нас от последствий серьёзного пожара. Да и народ не забывает хорошее

[осмд люкс]

alp (25 сентября 2012 - 23:59) писал:

Мне ваше общение с юротделом Инфосервиса напоминает Дом 2. Страшно даже подумать чем вы ночью на форуме занимаетесь.

а вы не берите дурного в голову. это всего лишь возможность решить на форуме основные проблемы между потребителем- "контролирующим органом" и провайдером. Также найти возможности всё привести в порядок и при этом не остаться врагами.

[zachott]

a mad tea-party!? (25 сентября 2012 - 23:59) писал:

да не проблема...все мы люди со своими пунктиками...говорю же,что это радует.Но радость мимолетна.Если мы говорим А (по всей букве закона),то далее должна следовать Б...пока многоточие...

Юридическая наука не отождествляет понятия право и закон. Парадокс в том, что право всегда является законным и при этом закон не всегда является правовым. Суть моих умозаключений в том, что если жильцы всего дома пришли к согласия, что для их собственного успокоения провода надо убрать, а гаражи не трогать - это их право. Главное, чтобы НИКТО из жильцов против этого не возражал.
Даже в судебном процессе стороны могут заключить мировое соглашение. И это законно. Что уж говорить о досудебном урегулировании спора...

[alp]

осмд люкс (26 сентября 2012 - 00:08) писал:

а вы не берите дурного в голову. это всего лишь возможность решить на форуме основные проблемы между потребителем- "контролирующим органом" и провайдером. Также найти возможности всё привести в порядок и при этом не остаться врагами.

Я не против контроля над провайдерами - я против контор для дойки провайдеров. На этом рынке уже сверхприбылей нет и не будет: все балансируют на грани.

Сообщение отредактировал alp: 26 сентября 2012 - 00:12

[zachott]

alp (25 сентября 2012 - 23:59) писал:

Мне ваше общение с юротделом Инфосервиса напоминает Дом 2. Страшно даже подумать чем вы ночью на форуме занимаетесь.

А Вы не бойтесь и подумайте, тем более что ночью мы на форуме ничем не занимаемся.)
ЗЫ. А что такое "Дом2"?

[осмд люкс]

zachott (25 сентября 2012 - 23:53) писал:

Да ладно, простите Вы сильной женщине, её слабости.)))

я спать хочу и начинаю терять интерес к теме))))) но это на несколько часов, пока солнце не встанет)))

[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 00:12) писал:

А Вы не бойтесь и подумайте, тем более что ночью мы на форуме ничем не занимаемся.)
ЗЫ. А что такое "Дом2"?

Прокомментируете мой пост на предыдущей странице?

[a mad tea-party!?]

zachott (26 сентября 2012 - 00:10) писал:

Неа, не должно. Может для Вас это будет новостью, но юридическая наука не отождествляет понятия право и закон. Парадокс в том, что право всегда является законным и при этом закон не всегда является правовым. Суть моих умозаключений в том, что если жильцы всего дома пришли к согласия, что для их собственного успокоения провода надо убрать, а гаражи не трогать - это их право. Главное, чтобы НИКТО из жильцов против этого не возражал.
Даже в судебном процессе стороны могут заключить мировое соглашение. И это законно. Что уж говорить о досудебном урегулировании спора...

(почти из кровати) то есть Вы хотите сказать,что в судебном процессе будут участвовать владельцы гаражей и жители дома?Я не юрист,но что-то мне подсказывает,что если жильцы дома захотят построить у себя во дворе макаронную фабрику,они не смогут этого сделать...Несмотря на согласие ВСЕХ жильцов.

[zachott]

alp (26 сентября 2012 - 00:11) писал:

Я не против контроля над провайдерами - я против контор для дойки провайдеров. На этом рынке уже сверхприбылей нет и не будет: все балансируют на грани.

Кто Вам сказал о дойке? И кто Вам сказал о балансировании на грани? Вы являетесь собственником хотя бы одной сети? Нет? Тогда не говорите о том, чего не знаете! Основывать своё мнение на ОБС ("одна бабка сказала")- весьма слабая позиция в дискуссии.

[a mad tea-party!?]

осмд люкс (26 сентября 2012 - 00:12) писал:

я спать хочу и начинаю терять интерес к теме))))) но это на несколько часов, пока солнце не встанет)))

держитесь,барышня,держитесь...я вон тоже почти из кровати пишу...

[zachott]

a mad tea-party!? (26 сентября 2012 - 00:16) писал:

(почти из кровати) то есть Вы хотите сказать,что в судебном процессе будут участвовать владельцы гаражей и жители дома?Я не юрист,но что-то мне подсказывает,что если жильцы дома захотят построить у себя во дворе макаронную фабрику,они не смогут этого сделать...Несмотря на согласие ВСЕХ жильцов.

Ну не передергивайте пожалуйста.))) И нефтебазу не смогут построить, и угольный склад. И много ещё чего другого.
Речь идет всего лишь о гаражах для машин этих самых жильцов.

[осмд люкс]

alp (26 сентября 2012 - 00:11) писал:

Я не против контроля над провайдерами - я против контор для дойки провайдеров. На этом рынке уже сверхприбылей нет и не будет: все балансируют на грани.

а здесь не дойка, Мы пришли к тому, что скупой провайдер вынужден сейчас заплатить дважды. Помните времена, когда провайдеры не думали о качестве построения сетей, всех интересовала прибыль с наименьшими затратами. А теперь вы все обвиняете Инфосервис в своей же скупости.А самое интересное- Вы же все понимали, что придёт такое время, когда всех поставят на место и многие не выдержат и уйдут с этого рынка телекоммуникаций. Да и продать то сети невозможно, они бесхозные. а вот выкупить клиента тоже проблем, так как он независим. Здесь отсутствует монополия.

[alp]

zachott (26 сентября 2012 - 00:16) писал:

Кто Вам сказал о дойке? И кто Вам сказал о балансировании на грани? Вы являетесь собственником хотя бы одной сети? Нет? Тогда не говорите о том, чего не знаете! Основывать своё мнение на ОБС ("одна бабка сказала")- весьма слабая позиция в дискуссии.

А кто вам сказал? От хорошей жизни учредители погибают от удара током или падают с козырька дома?

[осмд люкс]

a mad tea-party!? (26 сентября 2012 - 00:01) писал:

Всем спокойной ночи и сладких снов!Завтра...все будет завтра...между летом и зимой...

и вам сладких снов)))

[alp]

осмд люкс (26 сентября 2012 - 00:19) писал:

а здесь не дойка, Мы пришли к тому, что скупой провайдер вынужден сейчас заплатить дважды. Помните времена, когда провайдеры не думали о качестве построения сетей, всех интересовала прибыль с наименьшими затратами. А теперь вы все обвиняете Инфосервис в своей же скупости.А самое интересное- Вы же все понимали, что придёт такое время, когда всех поставят на место и многие не выдержат и уйдут с этого рынка телекоммуникаций. Да и продать то сети невозможно, они бесхозные. а вот выкупить клиента тоже проблем, так как он независим. Здесь отсутствует монополия.

"Скупой провайдер" даёт людям заработать своим трудом себе на жизнь, не самым плохим людям насколько я знаю.

[a mad tea-party!?]

zachott (26 сентября 2012 - 00:18) писал:

Ну не передергивайте пожалуйста.))) И нефтебазу не смогут построить, и угольный склад. И много ещё чего другого.
Речь идет всего лишь о гаражах для машин этих самых жильцов.

значит гаражи можно?

[alp]

a mad tea-party!? (26 сентября 2012 - 00:21) писал:

значит гаражи можно?

И по мазерратти для каждого директора Инфосервиса