[АкСакАл]

Я бы всё таки с национализмом не спешил, не всем он по душе! Надо искать объединяющую - созидательную идею, которая устраивала бы всех и нас, и наших соседей. По принципу не делай того, чего не хочешь что бы сделали тебе!

[Odin]

АкСакАл сказал:

Надо искать объединяющую - созидательную идею, которая устраивала бы всех и нас, и наших соседей. По принципу не делай того, чего не хочешь что бы сделали тебе!

утопия. Национальная идея не может предусматривать "всехнего щастя", ибо всегда найдутся недовольные. На самом деле, национальная идея как таковая это идея простого большинства, но не всей популяции.

[АкСакАл]

Согласен с Вами, если говорить про национализм, но автор темы рекомендует искать государственную идею и отойти от национальной. В любом государстве может быть много национальностей, особенно в Крыму. А недовольные всегда будут, даже если будет "всем щастя".

[АкСакАл]

Всё по книжке: "Пусть ломают голову в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.Не важно, что вы говорите — важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята, как убеждённость, амбиции — как возвышенность ума, манера поучать и поправлять — как превосходство."

[АкСакАл]

Цирк уехал, клоуны остались! Всем Здравомыслящим людям если интересно рекомендую ознакомится с книгами Татьяны Грачёвой и делать выводы самим, а не слушать всяких пустомель!

Татьяна Васильевна Грачева – политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведующая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. В течение ряда лет была ведущим научным сотрудником центра военно-стратегических исследований Генерального штаба ВС РФ. Окончила Высшие курсы Военной Академии Генштаба по специальности «Национальная безопасность», Автор многочисленных статей и книг по национальной безопасности России.

[АкСакАл]

bred (12 января 2012 - 17:28) писал:

вы кратко способны дать ответ на вопрос темы? Без ссылок "спрашивайте у неё, я маленький еще, чтоб понимать такое". Нет, но пальцы крутите? Ну, тогда занимаетесь именно вышеуказанным.

Я так понял, что здесь не принято до конца доводить дискуссию, поэтому тратить время на пустой трёп я не намерен. Если Вы такой "большой", то разберётесь сами, конечно если Вам это интересно? А работать тут у Вас в качестве мальчика для битья я не намерен. Конструктива в диалогах то же я не вижу, а эти старые байки типа "взял кофе и круасан" или "пиво и чипсы" меня ещё в детстве улыбали. Вот ещё два источника, я думаю авторитет этих учёных не менее высок, чем Ваш на этом форуме? Изучите вопрос, а потом если будет желание, мы с Вами обсудим эту тему?
******************************
Лекция Волкова Владимира Николаевича специалиста в области фундаментальных вопросов прикладной физики, члена-корреспондента РНАН, учёного ядерной физики, физики твёрдых тел и многих других смежных отраслей.


Георгий Сидоров - автор серии книг "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". В своих книгах он учит самостоятельно мыслить и понимать, что хронологические процессы на планете Земля - управляемы. И управляются они не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия, но и более серьёзными силами, использующими методы из области психологии и Тайного знания. В данной лекции Георгий Сидоров рассказывает о возникновении земных рас, их расселении по земному шару и о причинах всего этого.

[FreeLSD]

Фоменко тоже математик неплохой, а вот как историк - доставляет

[Odin]

bred сказал:

По поводу "послушайте учОных"

Ну на счет приведенных физиков - лириков говорить не стану, хотя можно привести пример физика-математика С.П.Капица как социолога, а Грачеву не трогайте, хорошая тетка, хотя и религиозна.

[АкСакАл]

Трибуну оставьте себе, пригодится!

Я имел ввиду, что бы Уважаемые оппоненты отвечали на вопросы, а не вместо ответа то же задавали вопрос совсем с другой оперы или обрывали наш диалог как в теме про Родовые проклятия. Я не претендую на истину, в моём мировоззрении эти достойные люди нашли место и подтверждение своих заявлений. Есть много других учёных, мнение которых не идёт в разрез этой версии. Выставлять их нет смысла, ищущий всегда найдёт! Я только хотел показать этой информацией, что история Руси началась не с крещения, а была ещё за долго до оного, то есть историю которую мы учили в школе в будущем изрядно придётся переписывать. Кто не знает прошлого, у того нет будущего!

[maloy]

АкСакАл сказал:

что история Руси началась не с крещения, а была ещё за долго до оного, то есть историю которую мы учили в школе в будущем изрядно придётся переписывать. Кто не знает прошлого, у того нет будущего!

История ,которую мы изучали в школе ,уже переписанная ,в данный момент , и неизвестно сколько раз будет переписана еще. Чем именно Вам помогает "знание" древней истории ? Вы ,лично Вы , знаете "свою" историю ? Вы вывели своё генеалогическое дерево на 20 поколений ? (хотя бы только прямые ветви ?) Нет? Ну ,тогда , согласно Вашим словам - У Вас нет будущего!

[АкСакАл]

maloy (14 января 2012 - 13:54) писал:

История ,которую мы изучали в школе ,уже переписанная ,в данный момент , и неизвестно сколько раз будет переписана еще. Чем именно Вам помогает "знание" древней истории ? Вы ,лично Вы , знаете "свою" историю ? Вы вывели своё генеалогическое дерево на 20 поколений ? (хотя бы только прямые ветви ?) Нет? Ну ,тогда , согласно Вашим словам - У Вас нет будущего!

Будущего нет у Вас Уважаемый, так Вы дальше своего носа не видите! Я хотя бы занимаюсь изучением истории.
Это всё что Вы хотели сказать? По делу ни чего? Какую идею Вы можете предложить?