интересно, а почему у "грамотеев" уровень допустимой неграмотности заканчивается на своих собственных возможностях? и почему все что выше - простительно, а все что ниже - непозволительно, надругательство над языком? а кто установил "позволительные" рамки грамотности/безграмотности?
Граммар-опричники наступают и просвещаются
#21
Отправлено 08 декабря 2011 - 17:21
интересно, а почему у "грамотеев" уровень допустимой неграмотности заканчивается на своих собственных возможностях? и почему все что выше - простительно, а все что ниже - непозволительно, надругательство над языком? а кто установил "позволительные" рамки грамотности/безграмотности?
Поблагодарили: 1
|
#22
Отправлено 08 декабря 2011 - 17:31
За то, что без квалифицированной консультации или долгого гуглежа не проверить, пинать не стоит. За элементарщину типа "не с глаголами" или "ться/тся" - призывать небесные кары.
Поблагодарили: 1
|
#23
Отправлено 08 декабря 2011 - 18:04
#24
Отправлено 08 декабря 2011 - 18:08
Нет таких рамок. Все должно быть написано/сказано грамотно, за исключением прямого стеба (олбанский и иже с ним). Просто в зависимости от употребимости нарушенного правила масштаб "небесных кар" разный. Нечто редкое вроде проскочившего выше сочетания тире с другими знаками препинания простительно. Многие, окончив школу, ни разу такого на бумаге не видели А пресловутое -тся/-ться - по три раза в каждой фразе встречается, тут уже не в правилах дело, не запомнить до автоматизма сложнее, чем запомнить.
Поблагодарили: 1
|
#25
Отправлено 08 декабря 2011 - 18:28
top (08 декабря 2011 - 17:21) писал:
Я было подумала, что это только у меня дежа вю...
Что тут дискутировать, чем бы грамотеи-опричники не тешились, лишь бы ко мне не лезли (с)
Кого-то раздражает злоупотребление дефисом как тире, а кого-то все эти (зачастую и от граммар-выступающих) "пацталом, ипать, шота и непадецки" нервируют не меньше, но просто в силу какого-то такта и уважения к собеседнику, никогда не возникало желания создать отдельную тему, чтоб тыкать туда носом
upd
P.S.
Не в обиду никому, наверное, все мы такие разные, впадать в экстаз при виде рафинированного отшлифованного слога или биться в истерике при виде дефиса - увольте, на свете слишком много других вещей, способных вызывать заслуженные эмоции )
Поблагодарили: 1
|
#27
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:15
#30
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:23
но разум быстро взял верх над интеллектом и приказал немедленно выпить
#31
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:25
Назови Ира не "Граммар-опричники наступают" и просвещаются, а "Граммар-опричники просвещаются" не наступая, то, скорее всего, прошла бы мимо
#32
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:28
Поблагодарили: 1
|
#34
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:42
Вот ты можешь себе представить, что наш Лют в разделе "Спорт" вдруг перестает создавать темы "Tacfit", "Ножевой бой", "Мотивация", "Тренировки летом", зато появляются топики: "Эй, тюфяки, не надоело втягивать животы?" или "Посмотри на свой целлюлит, телка!", "Накачай мышцу, дистрофан!" и т.д.
аналогия ясна, надеюсь
Какие бы благие цели в этом топике ни преследовались, но, Граммар-раздел, как и Спорт, будут посещать только заинтересованные люди, с этим просто пора давно смириться
#37 Гость_Cooper_*
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:47
#38
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:49
у Иры мотивация прямая и провокационная, упрощённо выражаясь - "ща замучу и похохочете тут у меня, и я с вами за одно"
это не значит что так правильно, а вот так - нет. люди разные
#39
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:50
Если и указывать людям на ошибки, то делать это надо с юмором и ненавязчиво. И эпизодически, а не в стиле военных действий.
А что касается существования этой темы, то тема будет интересна в большей степени тем, кто по большому счету в ней особо и не нуждается.
Хотя лично я буду периодически сюда заглядывать, и даже, возможно (но не обещаю), что-нибудь буду писать.
Свои ошибки разрешаю цитировать с указанием моего ника в этой теме. Буду даже признателен.
#40
Отправлено 08 декабря 2011 - 22:50