[arbolad]

Верховный суд США отклонил иск Техаса о пересмотре итогов выборов
12.12.20
Верховный суд США отклонил иск генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, который оспаривал итоги президентских выборов. Об этом свидетельствует обнародованное в пятницу постановление инстанции.

Трамп бойкотирует вступление Байдена в должность президента США

Такое решение объясняется тем, что "Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса относительно того, каким образом другие штаты проводят свои выборы", - цитирует ТАСС.

Напомним, иск в интересах действующего президента США Дональда Трампа был подан генпрокурором Техаса к Джорджии, Мичигану, Пенсильвании и Висконсину. Пакстон настаивает, что в этих штатах не были соблюдены нормы, касающиеся обработки бюллетеней, в том числе присланных по почте, в связи с чем результаты выборов должны быть признаны недействительными.

Данный иск поддержали свыше 100 членов Палаты представителей Конгресса от Республиканской партии. Сам Трамп в среду обратился в Верховный США суд с просьбой включить и его в качестве заинтересованной третьей стороны в поданный Техасом иск.
тут

[arbolad]

Трамп пригрозил уволить главу FDA если он не одобрит Вакцину Pfizer :

CNN узнал об угрозе увольнения главы FDA в случае неодобрения вакцины от COVID-19

После угроз и несмотря на "побочные явления" - две смерти и паралич лицевых мышц у четверых человек, FDA одобрило "самую безопасную в мире" вакцину Pfizer :

В США одобрили применение вакцины от COVID-19 Pfizer
12.12.20
Профильный комитет Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов (FDA) при Министерстве здравоохранения и социальных служб США выдал вакцине от COVID-19 Pfizer лицензию на использование в экстренных случаях. Об этом сообщила газета The New York Times со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

«Решение означает, что миллионы людей начнут получать вакцину в течение ближайших дней», — пишет газета. Данные о получении лицензии предоставлены тремя анонимными источниками.

Также сообщалось, что первыми препарат должны получить медики и пожилые люди, а доставка вакцины начнется в течение 24 часов после получения лицензии на ее использование.

В пятницу, 11 декабря, FDA порекомендовал руководству управления одобрить вакцину от коронавируса Pfizer/BioNTech.

Эксперты FDA призвали одобрить регистрацию вакцины по ускоренной процедуре в чрезвычайных обстоятельствах.

В ходе финального голосования сотрудники комитета утвердительно ответили на вопрос о том, превышает ли польза от использования вакцины сопутствующие риски.

Руководство управления рассмотрит рекомендации комитета и примет решение по заявке «настолько быстро, насколько это возможно».
тут

З.Ы.Им можно, потому что "это другое"

[simfer330]

arbolad (12 декабря 2020 - 11:14) писал:

После угроз и несмотря на "побочные явления" - две смерти и паралич лицевых мышц у четверых человек, FDA одобрило "самую безопасную в мире" вакцину Pfizer
...
З.Ы.Им можно, потому что "это другое"

Смерть добровольцев в ходе клинических испытаний вакцин не должна настораживать – это лишь случайное стечение обстоятельств, уверены врачи. Они рассказали «Газете.Ru», что наблюдения за волонтерами длятся около полугода, и за это время они могут подхватить любую болезнь или столкнуться с обострением хронического недуга, что и становится причиной летального исхода. В то же время медики не исключают, что в перспективе вакцинация может привести к тяжелым осложнениям.

Заведующий отделом НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский также заметил, что при испытаниях какого-либо препарата смерть добровольца – обычное явление.

[arbolad]

[Rumlin]

Шоу продолжится с января в новом свете. К Трампу готовят гражданские иски.

[Post]

Владимир Путин поздравил Джо Байдена с победой на выборах
Наконец-то! Задолбали эти качели, без Путина решить не могут кто у них президент

[DiverHunter]

Post (15 декабря 2020 - 13:05) писал:

Владимир Путин поздравил Джо Байдена с победой на выборах
Наконец-то! Задолбали эти качели, без Путина решить не могут кто у них президент

Гы, прикол в том, что Байден всё ещё не презик, только в январе может стать им, а может ещё и не стать. Но самое интересное в другом: 11 декабря (ох и любят глобальщики подпись свою ставить под знаковыми решениями! ) суд отклонил иск Техаса, к коему иску присовокупилось 22 штата, а 22 были против, 6 не определились. Надо же, магия чисел какая . То есть объявлен парад суверенитетов, было сказано, что все могут всё не соблюдать. Техас уже заявил о необходимости создать новый союз государств, в котором все будут соблюдать договорённое. Любопытно весьма.

[Пэтро]

Там еще прикол с выборщиками. Выборщики от Трампа тоже направили свои голоса в коллегию выборщиков.
И теперь коллегии нужно будет определить какие голоса принять а какие нет)

Трамп помиловал Ассанжа. Но это оказалось уткой. Увы.

[Post]

Жаль. Хоть бы что-нибудь хорошее перед уходом сделал!

[MamaMia]

DiverHunter сказал:

Техас уже заявил о необходимости создать новый союз государств, в котором все будут соблюдать договорённое.

хе-хе, точно Путин порылся в выборах Ща в Америке как шваркнет гражданская революция... Так сказать, собственным оружием сами отхватят...

Техаснаш?

[Neinsager]

MamaMia
Техас — Мексике

[Пэтро]

Schwein сказал:

Техас — Мексике

Испании.

К концу XVIII века вся территория современного Техаса вместе с Мексикой являлась частью испанской колонии Новая Испания.

[FreeLSD]

То есть Испании и Мексику вернут? Во пофартило-то

[NnN]

Там за Аляску ещё не заикаются? Раз такой деребан намечается )))

[DiverHunter]

MamaMia (16 декабря 2020 - 16:30) писал:

Техаснаш?

С чего Техас-то? Техас - Мексике, как и Колефорнею . Гавайские острова - Японии, вместо Курильских. Аляску себе вернём, а остальное Китай пусть забирает, порядок там наведёт.

[serega99]

эхх, ну тогда я за Пуэрто-Рико-Наш
тем более они там все время рвутся к кому то присоединиться

[Ta.]

serega99 сказал:

я за Пуэрто-Рико-Наш

Да пусть братья-кубинцы забирают, к ним ближе.

[Пэтро]

DiverHunter сказал:

Техас - Мексике, как и Колефорнею

Калифорния наша. со столицей в Форт-Росс

[arbolad]

Pfizer и Moderna получили иммунитет от исков за серьезные побочные эффекты вакцины
17.12.20


Власти США предоставили фармацевтическим компаниям Pfizer и Moderna иммунитет от ответственности на случай проявления серьезных побочных эффектов у добровольных участников испытаний вакцины от нового коронавируса, сообщили эксперты телеканала CNBC.
Компании Pfizer и Moderna, а также министерство здравоохранения и социальных служб США, как отмечает телеканал, отказались от комментариев по данному вопросу, передает ТАСС.

При этом адвокат по труду и занятости из Далласа Рогге Данн отметил, что закон о всеобщем иммунитете в США принимается очень редко, обычно фармацевтические компании не имеют такой защиты.
По словам Данна, правовой иммунитет, предоставляемый фармацевтическим компаниям, не только защищает их от судебных исков, но и позволяет снизить расходы.
«Правительство не желает, чтобы люди подавали в суд на компании, производящие вакцину от COVID-19, поскольку в этом случае изготовители, вероятно, потребовали бы от властей более высокую цену за дозу [препарата]», – пояснил Данн.

Телеканал подчеркивает, что американцы не могут подать жалобу на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также на работодателя, несмотря на обязательное требование вакцинации от COVID-19 для осуществления трудовой деятельности.
Кроме того, в материале указывается, что американцам довольно сложно воспользоваться денежными средствами специального фонда Конгресса США для покрытия расходов, связанных с нанесением вреда здоровью в результате вакцинации. Как подчеркивают специалисты, за последние десятилетия получить компенсацию смогли лишь 6% подавших иски американцев.

Накануне стало известно, что прививка Pfizer вызвала тяжелые последствия у медработника в США. Позже появились сведения, что от прививки Pfizer пострадал второй медработник. Кроме того, в начале декабря при испытаниях вакцины Pfizer в США погибли шесть человек.
Напомним, в понедельник в США началась вакцинация от коронавируса с использованием вакцины, созданной совместно американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech. В минувшее воскресенье профильный комитет федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний США одобрил использование вакцины BioNTech и Pfizer от коронавируса. Днем ранее действующий американский президент Дональд Трамп сообщил, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) минздрава США выдало разрешение на использование вакцины компаний BioNTech и Pfizer по ускоренной процедуре в чрезвычайных обстоятельствах.

При этом избранный президент США Джо Байден, ранее обещавший сделать прививку от коронавируса, чтобы успокоить тех, кто не уверен в ее надежности, заявил, что не будет вакцинироваться «вперед очереди».
тут

комменты :
Ivan Kobylkin4 часа назад
Вот оно - верховенство права и закона! )))
"Это нога ... у кого надо нога" (с)

Alex TuМосква4 часа назад
К подопытным свинкам приравняли.

Людмила СмирноваСанкт-Петербург5 часов назад
Всё можно оправдать при большом желании, на том и стоят СШП.

Сергей БоровойКраснодарский край5 часов назад
Вот это я понимаю демократия, что бы не случилось на фармкомпании даже нельзя подать в суд.
А вот стоит так ограничить права граждан в России и поднимется вой.

Венедикт Алексеев Усть-Кут5 часов назад
Вот как замечательно. Значит и правда отрава

Евгений Попов отреагировал в своем телелграм канале@popovrtr



З.Ы. Министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар сослался на закон 2005 года, согласно которому ведомство должно обеспечивать юридическую защиту компаний, производящих или распространяющих важнейшие медицинские товары, включая вакцины и лекарства, за исключением случаев "умышленного неправомерного поведения" со стороны фирм. Это означает, что в течение следующих четырех лет компании "не могут быть привлечены к судебной ответственности за ущерб", связанный с вакцинацией.
Сами компании Pfizer и Moderna, а также министерство здравоохранения и социальных служб США отказались комментировать вопрос.

[Aquarius]

А за нашу вакцину разработчики несут ответственность за ее побочки?