А серьезно - представь количество обдолбленных ящеров за рулем. Не преступление?
По факту все тихо и спокойно. Не видел на трассе ни одного обдолбанного.
И даже на улицах.
У меня есть сосед который постоянно пыхает. Совершенно адекватная личность.
Проблема конопли же не в том кто пыхает, а кто нет.
Проблема в том, что огромное кол-во людей сидит в тюрьмах за косяк.
А тюрьма не лучшее место для социализации человека.
Подключаем Оптический гигабитный интернет в Симферополе и районе.
+79787647406
Проблема конопли же не в том кто пыхает, а кто нет.
Ну вообще говоря — именно в этом. Остальное уже следствие. И, как ты видишь сам, с причинами бороться перестали, в тренде — как бы слаживание последствий... все эти легалайзы, метадоновые и диаморфиновые заместительные «терапии» уже скорее из серии «Не можешь победить — возглавь (ну и таки немножечко заработай на этом гешефте)».
Не вижу никаких отличий от обдолбанных любителей пива за рулём
Обдолбанных любителей пива первый же остановивший их ГАИшник сразу учует и появятся проблемы. А слегка обдолбанных наркотой как на месте выявишь? Только в медучреждение. А там может оказаться, что вовсе не обдолбанный, а прикинулся ради прикола над инспектором. Еще может потребовать возмещение морального ущерба или упущенной выгоды. Будет инспектор с каждым подозрительным возиться?
Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
В США в ходе испытания вакцины Pfizer скончались шесть человек 8.12.20
Шесть участников, которые участвовали в испытаниях американо-немецкой вакцины Pfizer, испытываемой в США производят при помощи германской компании BioNTech, трагически умерли. Об этом было рассказано общественности в докладе Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов США.
Отметим тот факт, что лишь двоим из них был введен настоящий препарат, а остальным — только плацебо. Ученые заверяют — все из умерших имели проблемы со здоровьем и наличие хронических заболеваний. Стоит рассказать и то, что половина из участников испытания была в возрасте старше 55 лет. У одного из них при этом был атеросклероз и ожирение. Данный пациент умер вскоре, через три дня, после ввода ему первой части препарата. У другого участника испытания через 60 дней после введения второй части вакцины произошла остановка сердца — он скончался через три дня.
Отметим, что два пациента с плацебо погибли соответственно от инфаркта и инсульта, а причина смерти еще двух человек на данный момент все еще неизвестна. При этом в докладе говорится, что вакцина может гарантировать защиту уже после первой дозы, а сам препарат совместной разработки является безопасным и эффективным.
В России на сегодня уже прошли регистрацию сразу две вакцины от коронавируса: “Спутник V” и “ЭпиВакКорона”. 5 декабря в столице стартовала вакцинация от коронавируса вакциной“Спутник V”.
Иск Техаса о пересмотре результатов выборов президента США поддержали 17 штатов 19.12.20 Генпрокурор Техаса Кен Пэкстон требует пересмотреть результаты голосования в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. В этих штатах победу одержал Байден.
Иск Техаса о пересмотре результатов выборов президента США поддержали 17 штатов, сообщает CNBC. Соответствующее требование в Верховный суд США направил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон.
Пэкстон требует пересмотреть результаты голосования в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, где победил Байден. По мнению Пэкстона, в этих штатах были нарушены нормы обработки бюллетеней, в том числе присланных по почте.
Такое выступление не изменит общего расклада по итогам выборов. Цель данной акции другая, говорит профессор политологии Университета штата Теннесси, эксперт Российского cовета по международным делам, доктор экономических наук Андрей Коробков. :
Андрей Коробков
профессор политологии Университета штата Теннесси
«Это соответствует долгосрочной цели Трампа — подвергнуть сомнению легитимность избрания Байдена, сохранить за собой место морального лидера Республиканской партии, помимо всего прочего, и, естественно, такой теневой властной фигуры. Несмотря на то, что 17 штатов поддержали этот иск, в целом ясно, что судебные органы не рвутся ввязываться в этот конфликт и принимать серьезные решения. И хотя баланс сил в Верховном суде сейчас сдвинут в сторону консерваторов, они очень скептически относятся к участию в этом политическом конфликте.
Но для Трампа это вопрос позиционной игры. Байден сдает буквально на глазах, последние дни он путал имена своих собственных назначенцев в правительство.
Это, конечно, будет создавать вполне определенную политическую ауру в других отношениях. При этом последний расклад в Палате представителей говорит о том, что, даже если бы Байден был в хорошей форме, у него были бы очень серьезные проблемы. Сейчас в Палате представителей 222 демократа и 213 республиканцев, то есть преимущество всего в девять голосов.
Последний опрос показал, что 73% республиканцев по-прежнему считают, что выборы были нелегитимными.
Естественно, такие судебные иски продолжают капать воду на головы сомневающихся. Даже 30% демократов считают, что с выборами было что-то не то.
Это, конечно, совершенно поразительные цифры. И Трамп, и республиканцы по полной используют эти сомнения через два года, во время выборов [в Сенат США] в 2022 году. Я думаю, что для Трампа это сейчас самая главная цель».
Дональд Трамп потребовал включить его в поданный Техасом иск в качестве заинтересованной стороны и поблагодарил штаты, поддержавшие обращение
Ох... пропаганда она такая пропаганда.... с любой стороны...
Вот еще немножко пропаганды :
У четверых испытателей американской вакцины от коронавируса развился паралич лица 11.12.202 Эксперты не увидели прямой связи между инъекцией и побочным эффектом.
У четырёх человек, получивших вакцину от коронавируса Pfizer в ходе клинических испытаний, развился паралич Белла, форма временного паралича лицевого нерва.
Об этом сообщает Daily Mail. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) заявило, что тревожный и редкий побочный эффект вряд ли был вызван препаратом, однако регулятор порекомендовал врачам внимательно следить за состоянием пациентов.
Отмечается, что паралич Белла может случиться с кем угодно в любое время и его причина неизвестна, хотя вирусные респираторные инфекции, в том числе коронавирус, считаются фактором риска.
Также он может возникать у беременных и диабетиков.
Обычно заболевание проходит само по себе, но иногда может вызвать обвисание одной стороны лица в течение нескольких недель.
FDA заявило, что в настоящее время нет чёткой причинно-следственной связи между введением вакцины и указанным побочным эффектом.
Дай Бог, чтобы у наших вакцин не выявилось ничего подобного или выявленное умолчали...
Дык уже выявилось - нашелся известный "борец с рыжымом" Иван Жилин из Новой газеты, привился чтобы сделать
репортаж.
Пытки в застенках гестапо - детские игры по сравнению со страданиями, которые он испытал:
«Я привился "Спутник V". Утром стало плохо» 8.12.20
6 декабря утром спецкор «Новой» Иван Жилин привился российской вакциной против COVID-19. На прививку он записался через сайт мэрии Москвы. Укол сделали за пять секунд, еще полчаса после укола надо было наблюдать за своим самочувствием — неприятных ощущений не было. Утром на редакционной планерке Иван сообщил о плохом самочувствии — сильная головная боль, небольшая температура. «Новая» открывает онлайн, в котором раз в три часа наш спецкор будет сообщать о том, как его организм реагирует на новейшую российскую вакцину «Спутник V».
6 декабря. Вечер. Озноб
Ощущения сразу после прививки: «И это все?» Даже место укола не болит. Вакцину мне поставили около 10:00. До 20:00 хожу бодрый, как обычно. Раз пять за это время ловлю себя на мысли: «И чего люди боятся? Даже если она бесполезна — последствий-то никаких».
Ага, конечно.
Первые симптомы появляются вечером: сначала – тянущая боль в плече. Со временем она усиливается: кажется, будто плечо раздувается. К 22:00 я чувствую, что кожа вот-вот лопнет. Задеть место укола – невозможно: даже от легкого прикосновения хочется кричать. Успокаиваю себя тем, что в школе после прививок были подобные ощущения: «И ничего – никто не умер», – говорю себе.
К 23:00 появляется озноб. Спастись под одеялом невозможно – все равно холодно. В теплый душ нельзя — врач запретила мочить место укола. При этом температуры нет. Всегда думал, что температура и озноб как-то связаны между собой, но Google говорит, что при инфекционном заболевании одно может существовать без другого.
Так, стойте. Что значит при инфекционном заболевании?
В голове тут же всплывает диалог с медсестрой после укола: «Если есть антитела, то введение вакцины может вызвать выраженную картину заболевания». Эй-эй, то есть я, может быть, переносил ковид бессимптомно, а теперь прочувствую его во весь рост? Почему вы не сказали мне сдать тест на антитела?!
7 декабря. Ночь
Засыпаю. Ночь проходит в бреду. Я понимаю, что постоянно ворочаюсь и разговариваю во сне.
7 декабря. Утро. Головная боль. Не могу встать
7:00. Жена говорит, что ночью у меня явно была высокая температура. Не мерили — просто был горячий. Я не могу встать. Голова раскалывается. Слабость. Засыпаю еще раз.
За утро я трижды просыпаюсь, смотрю в Telegram сообщения с работы и тут же засыпаю назад. Отвечать кому-то нет сил. Со мной такого не бывает: обычно я «подрываюсь» по будильнику.
Наконец, в 10:55 все-таки встаю. Температура невысокая, всего 37, а голова болит так, будто у меня тяжелое похмелье. Смотрю в выданную при вакцинации памятку:
«У 10% пациентов возможна слабость и недомогание, у 5,7% – озноб и повышение температуры, у 4,7% – боль, зуд и отек в месте введения вакцины».
Шанс собрать все три этих побочных эффекта — невысокий. Но я справился.
«Нурофен» снимает головную боль. Остается только дикая усталость и по-прежнему зудящее плечо.
Бывают такие дни, которые надо просто пережить.
7 декабря. День
Температура: 37.
16:00. «Нурофен», кажется, перестал действовать. Температура вернулась к 37, но пока не ползет выше. Возвращается и боль в плече, в которое ставили укол — бонусом отдает под лопатку.
Самое паршивое (раз уж голова не болит), что невозможно собраться с мыслями. Нужно редактировать текст, но я никак не могу сконцентрироваться на нем. Со мной очень редко такое бывает. Тем, кто решит привиться, нужно быть готовым отложить все дела минимум на сутки после укола.
7 декабря. Вечер. Спал почти 11 часов
Температура: 36,5.
Спал почти 11 часов (встал в 10:55) и к 19 часам вновь хочу спать. Однако кроме слабости и тянущей боли в месте укола – никаких болезненных признаков. Ощущение, что завтра буду в порядке.
Врач предупреждал, что побочные действия могут длиться 2-3 дня, но, судя по тому, что температура отступила и головная боль не возвращается – справлюсь раньше.
Концентрация вернулась, смог поработать.
Кстати, кроме тех побочных проявлений, с которыми столкнулся я (температура, слабость, озноб и боль в месте укола), у пациентов фиксируются и другие: боль в горле, насморк и повышение пульса.
Статистически шанс столкнуться с побочками невелик:
— Повышение давления и учащение пульса встречалось — менее, чем у 1% пациентов
— Насморк и боль в горле — у 1,5%
— Боль в месте введения вакцины — у 4,7%
— Озноб (или жар), повышение температуры, головная боль и ломота — у 5,7% пациентов
— Слабость и тошнота — у 10%.
7 декабря. Вечер. Слабость прошла
Температура: 36,6.
День, начавшийся с ломоты и головной боли, заканчивается вполне неплохо. Даже слабость прошла. Занимаюсь привычными делами: читаю книги детям, веду рабочую переписку. На все есть силы. Если завтра проснусь бодрым, буду считать, что риск был оправдан.
Но за ночь все может измениться. Вчера вечером мне тоже казалось, что обойдется без побочных эффектов.
P.S. Уважаемые читатели, хочу напомнить вам, что "Новая газета", известна оппозиционной либерально-демократической направленностью. И данный корреспондент прививался добровольно(прим.редакции)
В США вокруг Верховного суда заваривается нешуточная каша - штаты, поддерживающие демократов пошли в контратаку :
Уже 39 штатов столкнулось в Верховном суде США вокруг иска Техаса 11.12.20
Обстановка в США продолжает накаляться, да ещё как: вокруг иска Техаса в Верховный суд столкнулось уже 39 американских штатов. В начале иск Техаса начал набирать активную поддержку в республиканских штатах. Его поддержало 17 штатов. Теперь в “игру” вступают демократические штаты, а также республиканцы из законодательных органов штатов Пенсильвания и Мичиган (на которые Техас и подал в суд).
Как пишут:
Более трех десятков штатов и ряд законодателей и третьих лиц подали шквал записок 10 декабря, выбирая стороны в юридической битве за то, должен ли Верховный суд рассмотреть иск, поданный Техасом, который утверждает, что Пенсильвания, Джорджия, Мичиган и Висконсин провели свои выборы в нарушение Конституции США.
Двадцать генеральных прокуроров-демократов подали 10 декабря заявление в поддержку подсудимых. Днем ранее 18 республиканских генеральных прокуроров поддержали штат одинокой звезды. Республиканец Дэйв Йост, Генеральный прокурор штата Огайо, не поддержал ни одну из партий и выступил против послабления, которого добивался Техас, а именно, чтобы Верховный суд аннулировал результаты выборов в четырех спорных штатах и приказал их законодательным органам выбирать выборщиков в соответствии с Конституцией.
Четыре штата-ответчика и 20 генеральных прокуроров-демократов – это все демократы-прокуроры в США, кроме одного. Генеральный прокурор штата Айова Том Миллер был единственным демократом, который не присоединился к иску по состоянию на вечер 10 декабря.
С Республиканской стороны, генеральные прокуроры, представляющие пять штатов, не приняли никаких мер по этому делу: Айдахо, Аляска, Вайоминг, Нью-Гэмпшир и Кентукки.
Если коротко описать позиции прокуроров-республиканцев, не примкнувшим к искам, то можно сказать, что они по факту не знают, чью сторону им занять. В Аляске ссылаются на недостаток времени для рассмотрения искового заявления. В Айдахо на возможность того, что таким образом будет создан прецедент и в будущем кто-нибудь сможет оспорить выборы в их штате.
Больше похоже на попытку занять выжидательную позицию: кто победит в Верховном суде, к тому они и примкнут.
Законодатели штата Мичиган и Пенсильвания просят Верховный суд позволить им присоединиться к иску о выборах к Техасу:
Группа законодателей и избирателей штата обратилась в четверг в Верховный суд за разрешением присоединиться к иску Техаса, оспаривающему результаты выборов 2020 года в четырех штатах.
Среди членов, перечисленных в запросе (pdf), есть те, кто ранее подавал иски с целью аннулирования результатов выборов либо в суды штатов, либо в федеральные суды. К ним относятся несколько избирателей и законодателей штата Пенсильвания Дэрил Д. Меткалф, Крис Э. душ и Томас Р. Сэнки III, чей иск был отклонен судьей штата.
Тем временем группа законодателей штата Мичиган также подписалась под краткой просьбой поучаствовать в этом деле.
Помимо этого 109 республиканцев из Палаты представителей Конгресса США поддержали иск Техаса в Верховный суд США:
Более сотни представителей призывает Верховный суд США рассмотреть иск, оспаривающий результаты выборов 2020 года, поданный ранее на этой неделе штатом Техас.
106 законодателей обратились в Высший суд страны в четверг за разрешением подать “заявление друга суда” (юридический термин в американской системе правосудия – прим. Об этом не говорят), в котором содержится просьба к судьям поддержать полномочия законодательных органов штатов устанавливать порядок назначения президентских выборщиков и определять конституционность бюллетеней, поданных и подсчитанных в соответствии с правилами выборов, установленными должностными лицами, не являющимися законодательными органами.
Республиканцы-сторонники Трампа по факту бросили сейчас все силы на противостояние в Верховном суде. Демократы тоже стараются не отставать, но вместе с тем, по их достаточно запоздалой реакции видно, что некоторые моменты они не ожидали. Например, что один из штатов подастся иски на другие штаты. А не законодатели-республиканцы Пенсильвании, Мичигана, Аризоны или Невады будут судиться в Верховном суде с исполнительными властями своих штатов. Либо юридическая команда Трампа.
А тут такой неожиданный рывок.
Раздел в США по штатам зафиксирован. Если так можно сказать.
Schwein (08 декабря 2020 - 00:37) писал:
Помощь
