[arbolad]

Вы не понимаете! "Это другое" на выборах в США
5 ноябрь 2020
1. На 5 ноября и Трамп и Байден заявляют о своей победе на выборах президента США. Так как подсчет до сих пор не завершен и сохраняется возможность трактовать результаты в нескольких штатах в свою пользу, то почва для различных манипуляций более чем подготовлена. Под Байдена уже сделали сайт для "передачи власти". Люди Трампа раскручивают тему судов по некоторым штатам и обсасывают тему общенационально иска по поводу манипуляций на выборах.

2. Пенсильвания собирается считаться до пятницы, Аризона до следующей среды, а Северная Каролина аж 8 дней. Офигенная система подсчета, я считаю. Собственно, хотелось бы отметить, что пресловутая интрига американских выборов строится лишь за счет их извращенной системы с выборщиками и подсчетом по штатам, которую сами же американцы постоянно критикуют за антидемократизм. Ведь по сути, если бы считали как у всех по простому большинству избирателей, то Байден уже давно бы победил. А так, Трамп даже набрав на несколько миллионов голосов меньше Байдена, может выиграть, как он выиграл у Клинтон в 2016-м. Или как Буш-младший выиграл у Гора в 2000-м, также набрав меньше голосов. Кстати, Байден стал рекордсменом по числу отданных за него голосов, опередив даже Обаму, что особенно смешно. Понятно, что значительная часть этих голосов - это прежде всего голоса против Трампа. Разумеется, велика вероятность, что существенная часть этого "рекорда", может быть нарисованной теми же людьми, которые 4-е года рисовали российское вмешательство в прошлые выборы. По сути, даже с голосованием по почте, где особенно велики возможности по манипуляции, и при всех рекордах, обеспечить разгромную победу Байдена не удалось.

3. Трамп пытается зафиксировать свои победные штаты и оспорить Аризону - для него победный сценарий - фиксация Пенсильвании, Северной Каролины, Джорджии и взятие Аризоны, где минимальный перевес у Байдена. Плюс если получится - раскручивание темы вбросов в Мичигане и Висконсине.
Для Байдена же - защита результатов в Мичигане, Висконсине и Аризоне. Если Трамп возьмет свое и оторвет один из этих штатов (наиболее вероятно, Аризону), то тогда агент Дональд снова победит.
В любом случае, все решит какой-то один штат (ну или вбросы в каком-то одном штате).

4. В городах уже начинают раскручиваться беспорядки. Первые столкновения были в Вашингтоне, в Портленд введена Национальная Гвардия. Надо понимать, что если политический клинч будет усугубляться, то ситуация в мегаполисах будет обостряться, а риторика и действия сторон будет направлена на делегитимизацию претензий оппонентов на власть. Затягивание оглашения итогов выборов, будет порождать все больше нестабильности.

5. Почти вся предвыборная социология в США полностью провалилась.
Твиттер продемонстрировал просто показательные примеры политической цензуры, оптом цензурируя все то, что отходит от генеральной линии Демократической партии. В свете проблем с подсчетом и вопроса фальсификаций, будет особенно смешно, если кто-то впредь будет приводить выборы в США как образец демократических выборов.
тут

[arbolad]

Fox News: если Трамп и его избиратели не признают поражение, демократы могут вывести против них армию
5.11.20
Но что если вам всё равно, если вас заботит только одно — власть? В этом случае вы бы выступили по телевидению и объявили Джо Байдена избранным президентом. Даже притом, что в других штатах ещё продолжается подсчёт голосов, а серьёзные вопросы о легитимности бюллетеней остаются без ответа. Вам это было бы безразлично. Вы бы просто покончили с этим.
Средства массовой информации верят, что могут это сделать. Цитирую: «Объявление победителя президентских выборов в США — это дело СМИ». Вот что провозгласила на этой неделе The New York Times.

Предположим, что новостные организации так и сделают. Покончат с этим. Что тогда? Само собой, Дональд Трамп и его избиратели будут жаловаться. Но что они реально могут сделать? Они не ведущие новостных программ, не владельцы собственных каналов. И если бы вы хотели помешать им жаловаться, это было бы не так уж трудно. Вы бы просто обвинили их в «нападках на демократию»! А потом вы бы подвергли цензуре их посты в соцсетях.
Вы могли бы вообще убрать президента из Twitter. Это его главное средство коммуникации, и оно ему не принадлежит. Им управляет Джек Дорси. Вы бы обвинили президента в распространении дезинформации. «Ради страны мы не можем такого допустить!»
А если бы Трамп и его избиратели упорно продолжали жаловаться, вы бы рассмотрели более жёсткие меры. Оказалось, что демократы давно об этом подумывают. Больше никто из нас об этом не думал, а они думали.

Летом этого года Джон Подеста играл роль Джо Байдена на имитации выборов, которую проводили демократы. Как сообщается, во время этой имитации Подеста, цитирую, «хотел увидеть, что сделали бы военные», если бы Трамп отказался признать результаты выборов. Военные? Так что же именно сделали бы военные? Сама мысль о чём-то подобном шокирует. Но другие об этом подумали.
Этим летом отставной полковник сухопутных войск по имени Лоуренс Уилкерсон обсуждал этот вопрос в программе Билла Мара на HBO. Сейчас мы покажем вам фрагмент, и когда вы будете его смотреть, помните, что Уилкерсон не маргинал, не какой-то там мужик, бубнящий себе под нос в городском автобусе. Уилкерсон был когда-то главой аппарата госсекретаря Колина Пауэлла. Почитайте про него, он известный человек. С тех пор он вёл курсы в паре знаменитых университетов. И вот что Уилкерсон сказал.

ЛОУРЕНС УИЛКЕРСОН, бывший глава аппарата госсекретаря США: Если Трамп призовёт свой электорат выйти на улицы с оружием… Его электорату принадлежит примерно 60—70 процентов из 300—400 миллионов единиц огнестрельного оружия в Америке. Если они ответят на этот призыв и выйдут на улицы с оружием, тогда нам, наверное, понадобятся военные. И тогда уже невозможно предсказать, сколько может пролиться крови.
«Сколько может пролиться крови». Итак, здесь один из людей, которым вы обязаны войной в Ираке, вслух фантазирует об убийстве ещё большего числа гражданских. В данном случае — американских граждан, избирателей Трампа на улицах наших городов.
Раньше в телеэфире так не говорили. На Fox до сих пор так не говорят, потому что мы бы такого не позволили. Это воинствующий экстремизм. Но на том канале — без проблем! Никто этого даже не заметил. И это многое говорит об их образе мыслей.
тут

[arbolad]

Выборы в США: День 3й - начало протестов и момент истины Республиканской партии
6.11.20
В США подошёл к концу 3й день выборов президента, в Вашингтоне за полночь. Этот день отметился новыми подозрениями в фальсификации выборов, выступлениями обоих кандидатов в президенты, началом уличных протестов, а так же тем фактом, что для Республиканской партии США наступает момент истины.

Достоверность результатов выборов президента США вызывает всё больше подозрений у обывателей. В городе Милуоки, штата Висконсин, семь избирательных участков заявили о явке превышающей количество зарегистрированных избирателей, на некоторых более чем в 2 раза.

Проект альтернативной журналистики "Project Veritas" получил видео от одного работника почтовой службы в Мичигане, где он утверждает, по указанию начальника перештамповывал даты писем с бюллетенями полученных после даты выборов, именно на 03.11.2020 года. Так как "Project Veritas" до этого публиковал разоблачения руководства CNN и других медийных корпораций США, новость об этом расследовании в американских центральных СМИ не появилась, только австралийский телеканал Sky News проявил не дюжую смелость.



Джо Байден выступая перед своими сторонниками заявил: «Мы по-​прежнему очень довольны тем, как обстоят дела. Не сомневаемся, что, когда подсчёт голосов будет завершён, нас с сенатором Харрис объявят победителями».

Трамп, в ходе своего выступления, сказал, что на выборах было много “махинаций”, пожаловался на то, что работники избирательных участков прятались от наблюдателей за выборами и не давали им следить за подсчетом голосов. “Мы думаем, что будет много судебных разбирательств, потому что мы не можем допустить, чтобы выборы были украдены таким образом.” "Избирательным аппаратом этих штатов во всех случаях управляют демократы”, - сказал Трамп. “Наша цель-​защитить честность выборов. Мы не позволим коррупции украсть такие важные выборы и замолчать это”, - сказал он.

За несколько часов до выступления Трамп писал в твиттере: "Все штаты недавно объявленные за Байденом, будут юридически оспорены нами за мошенничество с избирателями и фальсификацию выборов. Достаточно доказательств - просто проверьте средства массовой информации. МЫ ПОБЕДИМ! Америка Прежде Всего!"
Тем временем протесты охватывают страну, отдельные факты были и на 2й день выборов, однако сейчас активизировались сторонники Трампа, некоторые вооружены.




Сейчас наступает момент истины для Республиканской партии США. В прошлой статье я писал, что она не утратила свои позиции, как предрекалось социологами, но даже укрепила их, что привело в бешенство членов Демпратии. То что это не случайность и произошло по всей стране можно оценить по победе в конгрессах штатов. В этой ситуации для Республиканской партии существует соблазн остановиться и "слить" Трампа, в надежде сгладить противоречия с Демпартией.

Для понимания приведу цитату Сенатора - Республиканца Джоша Хоули: "Президент действительно пытался сделать Республиканскую партию партией рабочего класса" "Президент попытался переориентировать партию на этих американцев: на их заботы, на их нужды, на безопасность их семей, на их работу. И он был совершенно прав." "Я думаю, что у нас впереди большая битва, независимо от того, победит президент или проиграет завтра, у нас впереди большая битва, у республиканцев, чтобы попытаться сделать эту партию действительно партией рабочего класса Америки".

Сейчас, напрямую поддержали Трампа всего пара Республиканских конгрессменов из почти 250. "Где же Республиканская партия?! Наши избиратели никогда этого не забудут…" пишет сын Трампа - Эрик в твиттере.

“Для республиканцев, которые делают ставку на то, что Трамп не будет переизбран, оправдывают свое молчание во время фальсификации выборов, подумайте о том, что лучше для этой страны, а затем поймите ,что независимо от того, что произойдет на этих выборах  Дональд Трамп и его база поддержки избирателей все еще будет". взывает к разуму политиков популярный, консервативный радиоведущий Тамми Брюс.

Конечно не понятно, как откровенно "слив" Трампа сейчас, не поддержав в "борьбе за честные выборы" Республиканцы хотят рассчитывать на ту же лояльность электората.
тут

[arbolad]

Дмитрий Джангиров: "Как странно, моя жена всегда голосовала за республиканцев, а после смерти начала голосовать за демократов"(американский анекдот)
Подробный разбор методов фальсификаций, вбросов, многократных голосований и т.п на самых честных и демократичных выборах США

[arbolad]

[arbolad]

Часть американских СМИ снизила число голосов выборщиков у Байдена до 253
6.11.2020
Среди них - газета The New York Times, телекомпании NBC, ABC и CNN НЬЮ-ЙОРК, 6 ноября. /ТАСС/.
Часть ведущих американских СМИ сократила в пятницу число членов коллегии выборщиков, голоса которых,
по их мнению, набирает кандидат в президенты США от демократов Джозеф Байден.
В четверг газета The New York Times, телекомпании NBC, ABC и CNN наделяли Байдена 264 голосами выборщиков,
а его соперника - республиканца Дональда Трампа - 214.
На данный момент, по оценке перечисленных СМИ, демократ набирает 253 голоса выборщиков, а Трамп - 213.
тут

[arbolad]

[arbolad]

[arbolad]

На американо-канадской границе задержан почтальон с полным багажником бюллетеней
7.11.20


Сотрудник почтовой службы США свернул не туда

Сотрудники пограничной охраны на американо-канадской границе задержали автомобиль, водитель которого заблудился и свернул не на ту дорогу.

При обыске в машине оказались сотни писем и заполненные бюллетени для голосования.

Вначале мужчина пытался утверждать, что все письма в багажнике принадлежат ему и его матери, однако на вопрос, почему на всей корреспонденции указаны чужие имена, ответить не сумел.

Позже он признался, что работает почтальоном и с середины сентября часть почты он не доставлял, а откладывал в сторону и иногда подбрасывал корреспонденцию в корзину для несортированых писем, но избавиться таким образом от всех просто не успел.

Помимо почти 800 почтовых отправлений в машине почтальона были обнаружены заполненные бюллетени для голосования.

По оценкам аналитиков, на данный момент из-за сбоев в работе почты порядка 150 тысяч бюллетеней не дошли до центров по подсчету голосов. Это касается как штатов, в которых выборщики уже определились со своим кандидатом, так и тех, где подсчет ведется до сих пор и может повлиять на результаты президентской гонки в США.

Власти страны заявили, что бюллетени, пришедшие позже положенного срока, все же будут учтены, поскольку почтовые штемпели дают возможность точно определить дату отправки. В результате, оглашение результатов выборов может еще более затянуться.
тут

[NnN]

arbolad сказал:

почтовые штемпели дают возможность точно определить дату отправки

йопаныйстыд
Какие в жопу токены, крипта, блокчейн... ШТЕМПЕЛЬ! Вот млять СИЛА!!!

[Gennadyi]

NnN (07 ноября 2020 - 19:40) писал:

йопаныйстыд
Какие в жопу токены, крипта, блокчейн... ШТЕМПЕЛЬ! Вот млять СИЛА!!!

Штемпель - это вам не валидатор АСОП !

[NnN]

Скрытый текст

Загрузка...

[Gennadyi]

Всё! Бидон 273!

[Gennadyi]

NnN (07 ноября 2020 - 20:05) писал:

Это где такая группа, Крымтроллейбус?
Зы
Были-бы в США валидаторы, а не штемпели и проблем-бы не было !!!

[NnN]

Скрытый текст

Загрузка...

[arbolad]

[Dennis]

Программисты javascript считают голоса за Байдена

[a mad tea-party!?]

Gennadyi (07 ноября 2020 - 20:12) писал:

Всё! Бидон 273!

да похер-хрен редьки не слаще.

...единственное удивляет,как можно было Черненко выбрать...вроде 21 век на дворе.

[Пэтро]

Dennis сказал:

Программисты javascript считают голоса за Байдена

ЭЭЭ это какой javascript так считает?

[Dennis]

Оффтопик:
Пэтро, такой же как и активисты blm, считающие голоса )) Отсутствие типизации и использование "+" как для сложения, так и для конкатенации, делают подобные ошибки очень распространёнными