[arbolad]

Адвокат Трампа выехал в Пенсильванию из-за "массового мошенничества" на выборах
4.11.20

Адвокат президента США Рудольф Джулиани объявил, что едет в штат Пенсильвания в связи с масштабными попытками местных демократов "украсть" голоса избирателей.

"На пути в Филадельфию с командой юристов. Массовое мошенничество, - написал он в Twitter. - У Трампа до 550 тыс. голосов, при подсчете 75%. Мы не позволим демократам-политиканам Филадельфии украсть их!"

Президент США республиканец Дональд Трамп в среду обвинил демократов - соперников по выборам - в попытках совершить манипуляции с голосами сразу в целом ряде штатов, включая Пенсильванию, передает "Интерфакс". Глава государства также заявил о том, что у него крадут победу масштабными "вбросами бюллетеней". Это сообщение президента соцсеть Twitter пометила как "спорный контент, который может вводить в заблуждение".

Байден, со своей стороны, объявил в среду о создании фонда по защите выборов для обеспечения точного подсчета всех до единого голосов избирателей. "Потому что не Дональду Трампу определять исход выборов, а американскому народу", - подчеркнул Джозеф Байден.

Ранее Трамп предупредил, что готов обратиться в Верховный суд, так как считает неправильным учитывать на выборах бюллетени, поступившие по почте уже после закрытия избирательных участков. Прогнозируется, что в случае если кандидаты начнут опротестовывать те или иные результаты в судах, процесс выявления победителя может занять несколько недель.

По прогнозу АP, Байден набирает 50,1% голосов, а его соперник республиканец Дональд Трамп - 48,3%. Однако телекомпания NBC отмечает, что не подсчитаны еще более 20 млн бюллетеней.
тут

[arbolad]

Опубликовано доказательство фальсификации выборов в США
4.11.2020
Вашингтон, 4 ноября. Американское издание The Gateway Pundit опубликовало в среду несколько статей, которые доказывают крупные вбросы бюллетеней в пользу кандидата от демократов Джо Байдена.

Как стало известно ФАН, вбросы имели место в ключевых колеблющихся штатах США, которые определят исход президентских выборов. При подсчете голосов утром 4 ноября в Мичигане и Висконсине была замечена математическая аномалия.
Так, до утра 4 ноября в штате Висконсин сохранялось опережение голосов, отданных за Трампа.

Однако уже к 6 утра Байден резко опередил Трампа более, чем на 100 000 голосов.



Согласно всем существующим статистическим расчетам и математическим моделям, такого рода резкое колебание не могло быть произведено без намеренного единовременного вброса бюллетеней.
Стоит обратить внимание, что аналогичная ситуация была зарегистрирована и в Мичигане. Там было «вброшено» около 200 тысяч бюллетеней.
После этого президент Дональд Трамп принял решение оспорить результаты подсчета голосов в Мичигане и Висконсине в судебном порядке через Верховный суд США.

Предположительно, что аналогичная ситуация может сложиться в Пенсильвании, где планируется закончить подсчеты бюллетеней к 6 ноября 2020-го года. Возможную попытку фальсификации Трамп уже прокомментировал в своем Twitter.

«Вчера вечером я был лидером, часто с серьезным перевесом, во многих ключевых штатах, почти во всех случаях, управляемых и контролируемых демократами. Затем, одно за другим, мое преимущество по голосам начало волшебным образом исчезать, когда внезапно стали подсчитываться вброшенные избирательные бюллетени», — написал он.

Однако вскоре пост президента США был подвергнут цензуре со стороны администрации социальной сети и отмечен, как несоответствующий действительности. Это еще раз подтверждает тот факт, что Демократическая партия США готова избавиться от президента Трампа любой ценой, даже при помощи фальсификации избирательного процесса
тут
The Gateway Pundit

[arbolad]

Фирма "Decision Desk HQ", которая аккумулирует данные избирательных участков и уже делится этой информацией со СМИ,
заявила, что это был технический сбой, на самом деле график выглядит так



Возникает банальный вопрос - почему не появилось аналогичного опровержения по Висконсину?



Обстановка очень напряжена, разница между кандидатами в отдельных штатах сводилась к 8 тысячам голосов. Поэтому не удивительно, что предвыборный штаб Трампа требует пересчёта голосов в Висконсине и остановки пересчёта голосов в Джорджии. На очереди и другие штаты, где разница между кандидатами не больше статистической погрешности.
данко Демократы требуют от Республиканцев предъявить хоть какие-то доказательства нарушений в поддержку их требований о пересчёте голосов. В то же время в штатах, контролируемых Демократами происходят вещи, ранее не виданные в США.
В Детройте, в зал для подсчёта голосов, присланных по почте, отказались пропускать Республиканских наблюдателей, заявив, что все доступные места заняты, а затем вообще закрыли фанерой доступное снаружи место для наблюдения.

Предвыборный штаб Трампа подала иск, утверждая, что им не был предоставлен доступ к процессу подсчета голосов, и поэтому они потребовали, чтобы голосование было остановлено до тех пор, пока не будут предоставлены надлежащие условия наблюдения.
Трамп в твиттере написал о не допуске "юридических наблюдателей" в Пенсильвании, Джорджии, Северной Каролине. Кроме того, он заявил о вбросах бюллетеней в Мичигане.
Как пишет Politico, штаб Байдена уже начал переговоры с донорами и союзниками о финансовых ресурсах, которые потребуются для борьбы с “длительными, дорогостоящими юридическими баталиями” в ключевых штатах.

В наших СМИ, со ссылкой на РИА Новости, прошла информация, что в штабе Байдена заявили о его победе на выборах. Однако если посмотреть оригинал видео с выступлением юриста Байдена - Боба Бауэра, контекст был о гипотетической победе. Тем не менее, штаб Байдена уже запустил сайт переходного правительства.

Теперь поговорим о том самом отрезвляющем сдвиге в американском обществе.

Дело в том, что Демократы, через центральные СМИ, в течении 4-х лет, объясняли обывателю, что выбор Трампа президентом США был досадной случайностью и результатом русского вмешательства. Они обещали отрезвляющую "синюю волну" Демпартии, которая накроет всю страну в 2020 году, ведь неспособность Трампа руководить страной была им так очевидна.
Однако всё оказалось совсем не так. Демократы рассчитывали оспорить 15 мест Республиканцев и сократить их присутствие в палате Представителей, но вместо этого уже проиграли 5 своих. В рядах Демократов уже звучат призывы сместить руководителя их большинства - престарелую Ненси Пелоси. Ладно бы такие политические предпочтения наблюдались в конкретном регионе, но эта ситуация распространяется на всю страну.

Количество афроамериканцев проголосовавших за Трампа увеличилось на 6%, количество латиноамериканцев на 14%, по некоторым данным увеличилось количество проголосовавших за Трампа даже среди представителей ЛГБТ. В Сенате Республиканцы, похоже, сохраняют своё большинство. Таким образом, говорить о том, что сегодняшние США в едином порыве выбирают Демократов в альтернативу Республиканцам уже не приходится. Поэтому заявления Трампа о возможных фальсификациях, в пользу Байдена, имеют под собой рациональное обоснование.
Демократы с помощью подконтрольных СМИ создали собственный информационный пузырь, в котором плавали 4 года. В последние несколько месяцев ради этого пузыря они лишили главные соцсети принципа аполитичности и это не дало нужного эффекта. Думаю, многие политики и из других стран могут сделать далеко идущие выводы из этой ситуации, ну а те кто поумнее, о перспективах человеческой цивилизации.
тут

[Gennadyi]

Все на майдан!!!

[arbolad]

В штате Мичиган проголосовали люди старше самого старшего из ныне живущих, в том числе один мужчина, родившийся в 1850 году
4.11.20

тут

[Ta.]

Противники Трампа начали собираться около Белого дома
Даёшь цветную революцию в США! Бумерангом несунам демократии!

[terrible]

Ta. сказал:

Даёшь цветную революцию в США! Бумерангом несунам демократии!

Мне кажется, что словосочетание "Цветная революция в США" начинает играть новыми красками

[Ta.]

Больше суток прошло после выборов, а по итогам "ни уха, ни рыла"...

[Rumlin]

Ta. сказал:

а по итогам "ни уха, ни рыла"...

Адвокаты разберутся

[Bear]

Ta. (05 ноября 2020 - 14:58) писал:

Больше суток прошло после выборов, а по итогам "ни уха, ни рыла"...

С Путиным договариваются. А он еще не выбрал, кого ставить.

[arbolad]

[arbolad]

[arbolad]

Выброшенные избирательные бюллетени

[arbolad]

Штаб Трампа объявил об иске против Невады за мошенничество при подсчете голосов
5.11.20
«В этой стране недопустимо проводить подсчет незаконных голосов, и именно это происходит в Неваде», – заявил Гренелл, передает ТАСС со ссылкой на Fox News.

Сам Трамп заявил о намерении подать иски против властей всех штатов, где в недавнем времени в ходе подсчета голосов на президентских выборах начал лидировать его соперник Джозеф Байден.

«Нами будут поданы иски против всех штатов, где в недавнем времени начал лидировать Байден, за фальсификацию результатов голосования и мошенничество на выборах на уровне штата. Множество доказательств - просто проверьте СМИ», – написал Трамп в Twitter.
Ранее Трамп призвал остановить подсчет голосов, а также сообщил, что голоса, которые были отданы после дня выборов главы государства, не будут учитываться. Избирательный штаб Трампа уже подал иск с требованием приостановить обработку бюллетеней в Джорджии, а также в Пенсильвании и Мичигане. Представители республиканца также заявляли, что запросят пересчет голосов в штате Висконсин.
Тем временем в штабе Джозефа Байдена заявили, что демократ одержит победу в колеблющемся штате Невада (шесть голосов выборщиков), что позволит ему набрать 270 голосов выборщиков, необходимых для победы в борьбе за кресло президента США.
Напомним, к 3 ноября на выборах в США досрочно проголосовали более 100 млн человек, что является рекордным показателем в американской истории. Трамп усомнился в результатах подсчета голосов в нескольких штатах, а позднее заявил, что побеждает на президентских выборах в Пенсильвании, Джорджии, Северной Каролине и, вероятно, в Мичигане. На фоне продолжающегося подсчета голосов на выборах президента по городам США прокатилась волна протестов.
тут

[Gennadyi]

Цитата

Президент США Дональд Трамп в ходе пресс-конференции в Белом доме заявил о своей победе на выборах при подсчёте «законных голосов».
«Если сосчитать законные голоса, я легко выиграл...
Я уже уверенно победил во многих критически важных штатах, включая победу во Флориде, в Айове, Индиане, Огайо», — сказал он.

[старый трубочист]

Следующие санкции будут наложены на РФ за "циничное невмешательство в выборы в США".

[Gennadyi]

старый трубочист (06 ноября 2020 - 07:58) писал:

Следующие санкции будут наложены на РФ за "циничное невмешательство в выборы в США".

Да, а как иначе?
Наблюдателей не прислали, подсчет не контролировали! Непорядок!

[Gennadyi]

Цитата

Выборы в США пришлось перенести!
Сайт госуслуг не справился с такой нагрузкой!

Либо Байден ведёт Америку к Альцгеймеру, либо Трамп ведёт Джо к прокурору!

[arbolad]

Вы не понимаете! "Это другое" на выборах в США
5 ноябрь 2020
1. На 5 ноября и Трамп и Байден заявляют о своей победе на выборах президента США. Так как подсчет до сих пор не завершен и сохраняется возможность трактовать результаты в нескольких штатах в свою пользу, то почва для различных манипуляций более чем подготовлена. Под Байдена уже сделали сайт для "передачи власти". Люди Трампа раскручивают тему судов по некоторым штатам и обсасывают тему общенационально иска по поводу манипуляций на выборах.

2. Пенсильвания собирается считаться до пятницы, Аризона до следующей среды, а Северная Каролина аж 8 дней. Офигенная система подсчета, я считаю. Собственно, хотелось бы отметить, что пресловутая интрига американских выборов строится лишь за счет их извращенной системы с выборщиками и подсчетом по штатам, которую сами же американцы постоянно критикуют за антидемократизм. Ведь по сути, если бы считали как у всех по простому большинству избирателей, то Байден уже давно бы победил. А так, Трамп даже набрав на несколько миллионов голосов меньше Байдена, может выиграть, как он выиграл у Клинтон в 2016-м. Или как Буш-младший выиграл у Гора в 2000-м, также набрав меньше голосов. Кстати, Байден стал рекордсменом по числу отданных за него голосов, опередив даже Обаму, что особенно смешно. Понятно, что значительная часть этих голосов - это прежде всего голоса против Трампа. Разумеется, велика вероятность, что существенная часть этого "рекорда", может быть нарисованной теми же людьми, которые 4-е года рисовали российское вмешательство в прошлые выборы. По сути, даже с голосованием по почте, где особенно велики возможности по манипуляции, и при всех рекордах, обеспечить разгромную победу Байдена не удалось.

3. Трамп пытается зафиксировать свои победные штаты и оспорить Аризону - для него победный сценарий - фиксация Пенсильвании, Северной Каролины, Джорджии и взятие Аризоны, где минимальный перевес у Байдена. Плюс если получится - раскручивание темы вбросов в Мичигане и Висконсине.
Для Байдена же - защита результатов в Мичигане, Висконсине и Аризоне. Если Трамп возьмет свое и оторвет один из этих штатов (наиболее вероятно, Аризону), то тогда агент Дональд снова победит.
В любом случае, все решит какой-то один штат (ну или вбросы в каком-то одном штате).

4. В городах уже начинают раскручиваться беспорядки. Первые столкновения были в Вашингтоне, в Портленд введена Национальная Гвардия. Надо понимать, что если политический клинч будет усугубляться, то ситуация в мегаполисах будет обостряться, а риторика и действия сторон будет направлена на делегитимизацию претензий оппонентов на власть. Затягивание оглашения итогов выборов, будет порождать все больше нестабильности.

5. Почти вся предвыборная социология в США полностью провалилась.
Твиттер продемонстрировал просто показательные примеры политической цензуры, оптом цензурируя все то, что отходит от генеральной линии Демократической партии. В свете проблем с подсчетом и вопроса фальсификаций, будет особенно смешно, если кто-то впредь будет приводить выборы в США как образец демократических выборов.
тут

[simfer330]

Трамп будет оспаривать в суде подсчёт голосов в Пенсильвании. Дело называется Boockvar case. Совпадение? Не думаю.©

But the case that could decide it all started weeks ago, and is currently waiting at the U.S. Supreme Court. The Boockvar case involves a decision by the Pennsylvania Supreme Court regarding how late mail-in ballots can be counted in that state.