Из неоконченного...
Полноценное существование человека в обществе и эффективное исполнением им своих профессиональных обязанностей невозможно без создания условий его безопасной жизнедеятельности в обществе и окружающей среде. Именно исходя из этого уже более 10 лет в программы учебных заведений всех уровней введена такая дисциплина, как «Безопасность жизнедеятельности». В последние несколько лет Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины уделяет этому предмету достаточно пристальное внимание. В 2010 году вышел новый Приказ об организации и совершенствовании обучения [6]. В 2011 году появились Типовая программа учебной дисциплины [7] и Временное положение о службе охраны труда, безопасности жизнедеятельности учебного заведения [8].
Вместе с тем, данные действия со стороны государства практически ничего не изменили в ситуации на местах. Так результаты выборочного мониторинга относительно организации и совершенствования обучения по вопросам охраны труда, безопасности жизнедеятельности и гражданской обороны в ВУЗах страны в 2011-2012 учебном году, относительно выполнения приказа № 969/922/216 від 21.10.2010, проведённый Институтом инновационных технологий и содержанием образования МОНмолодёжспорта, показали, что только в 1 из 32 ВУЗов страны, в которых проводился мониторинг, выполняются требования приказа в полном объёме, в 11 – выполняются частично и в 20 ВУЗах не выполняются вообще [9].
О Программе обеспечения общественной безопасности в Автономной Республике Крым
В очередной раз «путешествуя» по просторам сети в поисках полезной информации по интересующим меня вопросам общественной и личной безопасности, совершенно случайно наткнулся на вот такой документ – Постановление ВР АРК от 28.12.2010г. «О Программе обеспечения общественной безопасности в Автономной Республике Крым на 2011-2013 годы». Прочитал, посмотрел на календарь, прочитал ещё раз и заодно продолжил уже целенаправленные поиски касательно отчётов по реализации данной программы...
Критиковать? Нет, не дождётесь. Я понимаю, что это модно и вроде как демократически полезно, но... а смысл? В этом отношении я всё же соглашусь с тем, что критика должна быть, только... нет, это лучше процитировать, чтобы не перевирать.