[jonleon]

Всеволод Борисович, Знаете, вот в античной греции, у досократиков , признание любой предопределенности (природной в том числе) и отказ от собственной воли, считалось участью еще более тяжелой и некчемной чем добровольное рабство перед богами, ,богов можно еще хоть както умолить, а тут уже все -обречен быть на вечном услужении (в данном случае у инстинктов)...

[tenb]

А вам не кажется, что ваше второе высказывание опровергает первое?

jonleon сказал:

да и начальство в плане должностных повышений зачастую к бездетным лояльнее. Так что материальный достаток у них как правило выше среднего.

jonleon сказал:

З.Ы. Вы верите в сказку? У большинства чиновников семьи исключительно для проформы,,, а на деле же они скорее всего поголовно гомосексуалисты, а то и педофилы.

[Всеволод Борисович]

Цитата

...и отказ от собственной воли...

Так про это и после "сократиков" было, раздел о роли личности в Истории.
Только никакого отношения к теме это не имеет.

[jonleon]

tenb, Нет, не кажется. Те чиновники которые начинали свое карьерное продвижение при союзе действительно вынуждены были обзаводится семьями в угоду убогому социальному кодексу, марксизму-ленинизму и прочим прелестям жизни,,, В современности же ситуация стремительно меняется в противоположную сторону, -человк без семьи охотнее, едит в длительную командировку, соглашается на ненормированный рабочий день или на перевод в отделение предприятия в другом регионе.
З.Ы. ДА и тогда все было на так уж безнадежно как описал Николас,. вспомните хотябы фильм "Служебный роман"

[Всеволод Борисович]

Цитата

В современности же ситуация стремительно меняется в противоположную сторону...

Опять же голословно.
Это только Ваше личное мнение.

[jonleon]

Всеволод Борисович (23 августа 2014 - 09:32) писал:

Так про это и после "сократиков" было, раздел о роли личности в Истории.
Только никакого отношения к теме это не имеет.

Это был лишь комментарий к Вашему сообщению, Вам виднее какое оно имеет отношение к теме.

[Всеволод Борисович]

Цитата

Вам виднее какое оно имеет отношение к теме.

jonleon, тогда я не понимаю, что Вы хотите доказать?

[jonleon]

Всеволод Борисович, С Вами очень скушно- Вы слишком многого не понимаете, но почимуто всеравно упорно пытаетесь толсто и нудно участвовать...
Ну не тянете Вы, имейте мужество признать

[Всеволод Борисович]

jonleon, Ваши ответы напоминают мне классический рассказ В. Шукшина Срезал.
То есть Вы знаете какую то Великую тайну, но остальные до нее еще не доросли?
Тем не менее я задал вопрос: что Вы хотите доказать?

[Andreios]

Всеволод Борисович сказал:

Тем не менее я задал вопрос: что Вы хотите доказать?

Да ничего, товарищ просто очередной раз пытается показать и доказать свою исключительность, вот и все

[jonleon]

Andreios, мы с Вами всё прощаемся и прощаемся, а Вы меня всё читаете и читаете... Ежики плакали, кололись, но продолжали кушать кактус?

[FreeLSD]

jonleon сказал:

признание любой предопределенности (природной в том числе) и отказ от собственной воли, считалось участью еще более тяжелой и некчемной чем добровольное рабство перед богами,

Как ужасно склоняться перед законом всемирного тяготения Какая никчемная доля...

[jonleon]

FreeLSD (23 августа 2014 - 10:55) писал:

Как ужасно склоняться перед законом всемирного тяготения Какая никчемная доля...

Ну такие как Вы можт и склоняются, а свободный и целеустремленный человек давно уже самолет придумал и даже активно его использует.

[dima-simfer]

Может запоздало. Сестра сказала когда-то, что ее родители перестали относиться к ней, как к ребенку, и стали общаться на равных после того, как у нее самой появился киндер.


По поводу предопределенности и древних: всем нам повезло (или не повезло) родиться человеками, а не, скажем, пингвинами или львами. Убиться с горя об стену? Что-то можно изменить (точку зрения, отношение, страну пребывания, пол - для особо несогласных), а что-то нельзя.

[Всеволод Борисович]

Сдается мне, что как раз jonleon тут и тролит.

[Rumlin]

Я думаю этот персонаж всегда был убежденным сторонником Childfree

[jonleon]

dima-simfer, Всем нам именно повезло родится людьми, а не пингвинами, львами, обезьянками или свиньями, у всех у них должно быть потомство и оно у них будет, ибо мозгом не вышли. ))) А человек разумный действительно может изменить всё.

П.С. Судьбу Вашей сестры комментировать не буду, с моей стороны это будет не корректно.

[Всеволод Борисович]

Цитата

А человек разумный действительно может изменить всё.

Это да.
Если учесть насколько этот разумный изучил свой собственный мозг, и его предназначение.
Всякие чикатилы тоже относятся к нашему подвиду.
Так что, любезный, Вы опять пальцем в небо попали.
Ответа на мой вопрос, я так понимаю, не будет?

[jonleon]

Rumlin, Та, советский агитпроп в деле.
Да и сейчас увы семейные ценности на ряду с православием единственное чем российские титаны духа способны наполнить официальную идеологию,, извините за аналогию- трахают мертвого ослика, а ни на что новое ума не хватает еще со времен коммунизма,, ито жидо-масонского .

[jonleon]

Всеволод Борисович, Какой вопрос? Я немношка уже устаю.(( Что я пытаюсь доказать? Что чайлдфри это круто. Ну очевидно же вроде.