[a0xff]

Schwein нет конечно, атомная энергия это по сути единственный реальный источник большого количества энергии в обозримом будущем.
они кстати наиболее экологичны в пересчёте на каждый кВт/час, даже не смотря на редкие катастрофы.
но эти проклятые либералисты и зелёные...

[AMG]

Лучше бы Днестровскую ГАЭС достроили, толку было бы больше чем от всей "зелёной" энергетики в Украине, и качественные показатели электроснабжения выросли.
Года полтора-два назад слышал, что Запорожская АЭС не могла работать на полную мощность, из-за того, что сущесвующие ЛЭПы всю мощность передать не способны были.
"Передовой" европейский опыт нужно перенимать с умом, либерастия у них зашкаливает... ИМХО, зелёнка это хароший-прехороший попил, что у них, что у нас, а толку чуть.

[Neinsager]

AMG
Да нет, просто не стоит ударяться в крайности

[Gennadyi]

Rumlin (15 августа 2011 - 12:28) писал:

Тут только повышать напряжение на линиях. Помница крымэнерго полгода модернизировало линию от Симферополя к Евпаторию - до 10к подняли напряжение. А таких старых линий полно.

чегось подняли ? и откуда ?

[Rumlin]

Gennadyi сказал:

чегось подняли ? и откуда ?

с толи 3 толи 6кВ было. Подняли в 2003м помоему.

[Gennadyi]

Rumlin (16 августа 2011 - 22:48) писал:

с толи 3 толи 6кВ было. Подняли в 2003м помоему.

перевод с 6кВ на 10 кВ - стандартная процедура для старых сетей (сейчас стандарт 10 кВ)
вот перевод линии Симферополь-Севастополь с 220кВ на 330кВ вспомните прошлогодний конец света в Севастополе
на днях запустили новую гелиостанцию в районе Сак, посмотрим чего она нагенерирует

[Rumlin]

The Wind-Energy Myth

о ториевых реакторах
Ториевые АЭС: прошлое, настоящее, будущее
China announces thorium reactor energy program, Obama still dwelling on “Sputnik moments”
Комментарий к последней статье6

Цитата

Great point geoff. Not only does the environmental movement want “clean” energy, they want expensive energy. They WANT expensive energy. Because as long as energy is cheap, we will use it to expand our civilization and enrich our lives in ways that use more resources of the planet. That will still be true even if that energy is generated by “clean” means. And that’s why nuclear, which is clean but could also, alas, be cheap, is not something they want considered.

[Ariec]

Rumlin (15 августа 2011 - 12:28) писал:

Крыым ни солнечные, ни ветряные не спасут - малая плотность: генерируемой мощности энергии на занимаемую "генератором" площадь. Тут только повышать напряжение на линиях. Помница крымэнерго полгода модернизировало линию от Симферополя к Евпаторию - до 10к подняли напряжение. А таких старых линий полно.

Это вы так думаете)) Альтернативные источники позволят частично разгрузить сети 220 и 330 кВ , и частично входные сети 110 кВ.
10 кВ - это совсем другая тема и она не относится к солнечным станциям

Schwein (15 августа 2011 - 09:12) писал:

1. «Зелёный» тариф в 5 грн./кВт-ч
2. Нет «страхующих» мощностей
3. Энергосистема полуострова — в полумёртвом состоянии. Причем если с первичной, т.е. магистральной сетью, хоть что-то делают (перевод с 220 на 330 КВ, замена оборудования на магистральных подстанциях), то со вторичной сетью не делается ровным счетом ничего.

Так что выгодны крымские солнечные станции разве что зарубежным поставщикам оборудования

По третьему пункту вы неправы в корне.Утверждаете не разбираясь в теме.
Да и уточните что вы имеете ввиду под вторичной цепью??
В энергетике вторичные цепи - это цепи релейной защиты

Постройка солнечных станций имеет один существенный плюс - идет модернизация оборудования и добавляются генерирующие мощности, которых Крыму ой как не хватает

[Girey]

Ariec (17 августа 2011 - 21:13) писал:

Постройка солнечных станций имеет один существенный плюс - добавляются генерирующие мощности, которых Крыму ой как не хватает

Почему столь важно Крыму иметь собственные генерирующие мощности? И насколько не хватает существующих?

[Neinsager]

Ariec сказал:

По третьему пункту вы неправы в корне.Утверждаете не разбираясь в теме.
Да и уточните что вы имеете ввиду под вторичной цепью??

Ok, уточняю. Я говорил не о цепи, а о сети — вы невнимательно читали. Что под этим я подразумеваю:
1. Первичка — «магистральная» сеть ЛЭП и ТП. Грубо говоря — то, за что отвечает НЭК «Укрэнерго».
2. Вторичка — сеть ЛЭП и ТП, отвечающая за подачу электроэнергии потребителям, т.е. епархия «Крымэнерго».

Если я тут неправ — поправьте. Тем более что я, как вы правильно заметили, совсем не энергетик.

[Rumlin]

Ariec сказал:

добавляются генерирующие мощности, которых Крыму ой как не хватает

и где эта станция сейчас?
Всё это полумеры. Крым будет всегда висеть на проводе и вечно ему будет не хватать мощностей, потому что нужно модернизировать советские сети, а не эксплуатировать их на предельной мощности.

[Ariec]

Girey (17 августа 2011 - 21:35) писал:

Почему столь важно Крыму иметь собственные генерирующие мощности? И насколько не хватает существующих?

Потому что постройка новой линии 330 кВ проблемы не решит и обойдется дороже. Да и есть другой приоритетный проект - соединение сетей 330 кВ в кольцо.

Schwein (17 августа 2011 - 21:39) писал:

Ok. Уточняю — не цепью, а сетью. Что под этим я подразумеваю:
1. Первичка — «магистральная» сеть ЛЭП и ТП. Грубо говоря — то, за что отвечает НЭК «Укрэнерго».
2. Вторичка — сеть ЛЭП и ТП, отвечающая за подачу электроэнергии потребителям, т.е. епархия «Крымэнерго».

Если я тут неправ — поправьте. Тем более что я, как вы правильно заметили, совсем не энергетик.

Есть питающие сети (220 и выше) и распределительные(110 и ниже)
Вторичные бывают цепи- но это цепи релейной защиты и автоматики
Модернизация ведется - только ммммедленннооо

Rumlin (17 августа 2011 - 21:44) писал:

и где эта станция сейчас?
Всё это полумеры. Крым будет всегда висеть на проводе и вечно ему будет не хватать мощностей, потому что нужно модернизировать советские сети, а не эксплуатировать их на предельной мощности.

Какая станция???
Естественно Крым всегда будет питаться с материка, это нормально.
Открою страшную тайну - мощностей не хватает ЮБК и другие курортные города, потому что такие нагрузки не закладывались на время постройки, да и то это проблемы из области 0,4 - 10 кВ, а линии 35-110 не эксплуатируются на пределе мощности, да еще есть небольшой запас(я не считаю аварийные режимы работы)

Сообщение отредактировал Ariec: 17 августа 2011 - 22:01

[Neinsager]

Ariec сказал:

Есть питающие сети (220 и выше) и распределительные(110 и ниже)

Хорошо, учтем данную терминологию. Спасибо.

Хотя сути она не меняет для потребителей, не могущих получить нужные мощности из-за десятилетиями нереконструированных городских сетей... И что-то прогресса а я в этой области не вижу никакого.

[Girey]

Ariec (17 августа 2011 - 22:00) писал:

Потому что постройка новой линии 330 кВ проблемы не решит и обойдется дороже.

Почему не решит проблемы и обойдется дороже чем что?

[Ariec]

Schwein (17 августа 2011 - 22:05) писал:

Хорошо, учтем данную терминологию. Спасибо.

Хотя сути она не меняет для потребителей, не могущих получить нужные мощности из-за десятилетиями нереконструированных городских сетей... И что-то прогресса а я в этой области не вижу никакого.

Ну сказать что не реконструируют нельзя. Делают потихоньку.
Зачем реконтструировать если работает))
Хотелось бы подтверждения ваших слов)

Girey (17 августа 2011 - 22:09) писал:

Почему не решит проблемы и обойдется дороже чем что?

Чем построить солнечную.
Да и инвесторы выделяют бабло на гелиостанции, на новые линии никто давать бабло не будет.
Все-таки свои хоть-какие то генерирующие мощности это уже лучше чем "0".
И есть эти гелиостанции выйдут хотя бы на 50% мощности, то это уже будет что-то

Сообщение отредактировал Ariec: 17 августа 2011 - 22:15

[ratibor]

Ariec, реконструировать за счет потребителей закладывая в техусловия от столбов до автоматов ТП - это расово верный подход, так победим, ога

[Ariec]

ratibor (17 августа 2011 - 22:19) писал:

Ariec, реконструировать за счет потребителей закладывая в техусловия от столбов до автоматов ТП - это расово верный подход, так победим, ога

Не понимаю сути вашего вопроса.Реплика в никуда
Извените если Вы хотите подключится к сети, то будьте добры заплатите за увеличение мощности ТП.А то умных много, а потом сети изношены, напряжение плохое.
Запомните, когда проектировали ТП на такое количество подключений не рассчитывали, а Крымэнерго естественно за свой счет подключать себе геморрой не будет.

[Martintoha]

Как бывший работник ОАО Крымэнерго проработавший на должности электромонтера службы участка подстанций проработав год в этой сфере и заменив не один трансформатор на ТП могу сказать что дерьма которое Крымэнерго ставит на подстанции хватит и на наш век ребята, везде Трансы стоят 60 х 70 х годов, мы занимались повышением мощностей на ТП города симферополя, но это капля в море. Там работы непочатый край, а за те зарплаты которые платят никому оно нахрен не надо, работает и хай работает, пока ченить гденить да не ебнет вот тогда устраняют НО!!!! не обновляют

[ratibor]

Ariec, вопрос в куда, я подключен. но в связи с потребностями хочу получать не 3Мбита/с а 10Мбит/с, а мне предлагают купить оптоволокно на всю длину(хотя оно уже висит), муфты, новый свич и ещё просят оплатить монтаж и сварку и при этом увеличивают цену мегабайта. так понятнее?

[Ariec]

Martintoha (17 августа 2011 - 22:39) писал:

Как бывший работник ОАО Крымэнерго проработавший на должности электромонтера службы участка подстанций проработав год в этой сфере и заменив не один трансформатор на ТП могу сказать что дерьма которое Крымэнерго ставит на подстанции хватит и на наш век ребята, везде Трансы стоят 60 х 70 х годов, мы занимались повышением мощностей на ТП города симферополя, но это капля в море. Там работы непочатый край, а за те зарплаты которые платят никому оно нахрен не надо, работает и хай работает, пока ченить гденить да не ебнет вот тогда устраняют НО!!!! не обновляют

Если нормально эксплуатировать трансформаторы - то они и Вас переживут.
Да про зарплаты верно - но платят же не задерживают)))Да и не надо рассказывать какие там все бедные несчастные в СГЭСе - не поверю)
Если вы работали в СГЭСе то там есть служба ТП-РП)))
Вы мне скажите сколько ТП в Симферополе??
И сколько нужно чтобы их все модернизировать?? Так что нечего гнать пургу, как все плохо, никто ниче не делает.Просто пора в РЭСах наказывать за воровство и пьянки, а также за полный пофигизм.

ratibor (17 августа 2011 - 22:44) писал:

Ariec, вопрос в куда, я подключен. но в связи с потребностями хочу получать не 3Мбита/с а 10Мбит/с, а мне предлагают купить оптоволокно на всю длину(хотя оно уже висит), муфты, новый свич и ещё просят оплатить монтаж и сварку и при этом увеличивают цену мегабайта. так понятнее?

Не отходите от темы, давая примеры с компьютерных сетей
Говорите по существу, может тогда я смогу Вам объяснить.

Сообщение отредактировал Ariec: 17 августа 2011 - 22:52