[snegovik]

Я вот вообще смысла в подобной теме не вижу, как можно рассуждать не зная о чем. Нужно смотреть материалы дела.Как можно дать хотя бы приблизительную консультацию со слов бабы Мани.
Человек говорит одно,по факту может быть другое.
ну продержали его 8-9 часов, а на следующий день, что адвоката не могли привести? Существуют процессуальные сроки, постановление возбуждении дела можно обжаловать. А тут дело до суда дошло а что во время следствия делалось???Да, хороший адвокат стоит денег и денег не малых, но и в тюрьме сидеть,это не баранки жевать.
Топикастер, если у вас есть адвокат пусть этим и занимается, если не внушает доверия, ищите другого. Насчет ищите решальщика, тоже не советую, чтобы денег какой-нибудь аферист не взял, а человека все равно посадят.
Можно и без денег и срок скосить и оправдания добиться.И судьи разные бывают, но чаще злые, чем добрые.
Все зависмит от обстоятельств дела, а вот еще вопрос, какую статью шьют????

[ruslan]

snegovik, пока слава Богу все на свободе и дело еще не в суде. Адвокат есть и он занимается. Материалы дела естественно выкладывать тут я не буду. Из этой темы интересует один лишь вопрос: "Как доказать психологическое воздействие на человека и реально ли это в наших судах?". Пока что на него ответила только Lara Kroft, за что ей спасибо!

Сообщение отредактировал ruslan: 18 июня 2011 - 09:38

[snegovik]

Ну тогда на ваш общий вопрос вам дали вполне вразумительный общий ответ. Просто каждый случай индивидуален. в одном случае можно доказать, а в другом нет, все, как раз и зависит от обстоятельств дела.