Домашнее файлохранилище - варианты

[FreeLSD]

Вот задумался (в очередной раз )

 

Задачи как у всех, наверное:

1. Хранилище уникальных данных типа фотоархива, разработок и т.п. (максимальная надёжность, тут понадобится RAID-массив);

2. Хранилище медиа (музыка, в меньшей степени фильмы) (максимальный объём и доступность - тут и без RAIDа обойтись, наверное, можно, зато диск(и) побоооольше).

 

Очевидный вариант - какая-нибудь NAS начального/среднего уровня с ИБП.

Колхозный вариант - собрать на коленке из подручного материала. Из подручного материала есть старый, но живой системник на каком-то атлоне x64 и кучка хэдээ от 500 до 1500 гигабайт.

 

Каковы плюсы и минусы решений и вообще, у кого какая архитектура домашнего хранилища и впечатления о ней?

[Инквизитор]

У друга synology diskstation ds218.

Досталась по случаю, доволен. Правда, все ее возможности используюся дай бог на один процент =)

[Rumlin]

Когда я в последний раз задумывался о NAS, я нашел себе главный критерий оценки хороший или плохой - скорость записи на диск по сети.

 

После этого самосборный стал самым подходящим и гибким вариантом.

[Neinsager]

Rumlin

А что, скорость записи на «заводской» NAS с гигабитным портом сильно уступает таковой на самоделку с аналогичным портом? :)

[Rumlin]

Schwein, от чипа зависит.

Например нет смысла делать NAS на RaspberryPi.

[Neinsager]

FreeLSD

Ну поехали :)

Критериев тут масса. Например — где оно у тебя стоять будет и важен ли при этом издаваемый шум? Или какой функционал, помимо хранения файлов, ещё нужен — у меня в эксплуатации пара QNAP, и они, например, умеют транслировать контент посредством DLNA. Сколько ты готов потратить времени на настройку — «заводской» NAS настраивается за десять минут, а с самосборкой в любом случае придётся изрядно повозиться, подбирая пакеты, варианты настроек и т.д.? При этом «заводские» NAS в целом и дороже, и менее гибкие, ибо функционал прошивки ты особо не изменишь. Немаловажный вопрос — можно ли будет восстановить дисковый массив, если что-то пойдёт не так, в том числе если сдохнет не сам диск, а материнка устройства?

 

Лично я забил на NAS — использую банальный софтовый RAID 1 из пары дисков объёмом 8 TB каждый на основном компе домашнем.

[Neinsager]

Rumlin

Ну «малинка», как по мне, это скорее про «тихо, маломощно, для решения задач, не требующих значительных ресурсов» :)

[Gennadyi]

Rumlin

Ну «малинка», как по мне, это скорее про «тихо, маломощно, для решения задач, не требующих значительных ресурсов» :)

 

Чем не "малинка"?

DiskStation DS218

Процессор

Модель процессора Realtek RTD1296

 

Процессор Realtek RTD1296 нацелен на ТВ-приставки и медиацентры

[FreeLSD]

FreeLSD

Ну поехали

Критериев тут масса.

 

Шум не критичен, если в разумных пределах. Стоять будет не в спальне. DLNA, наверное, пригодится, с учетом одной из категорий содержимого. Я в этой области не силён, но идея с "облаком" медиаконтента привлекает. Понастраивать незнакомую зверушку не пугает, были бы мануалы. Сохранность содержимого при гибели недискового железа - критично, обязательно. RAID на домашнем компе как временный-переходный вариант, наверное, подойдёт, хотя комп работает не 24/7. Может, и устроит, но хочу и возможные перспективы прикинуть.

[Gennadyi]

https://xigmanas.com/xnaswp/ - ???

почти на любом 64-битном железе , но чем больше, тем лучше.

У меня дисковый массив из 4-х sata развалился (подключал NAS к компу по iSCSI). Заменил один сбойный диск, восстановил из сохраненной конфигурации и с помощью R-studio считал потерянные файлы.

[mmad11]

В свое время долго выбирал и подбирал, в итоге остановился на miniITX плате с четырьмя портами сата, 2х головой 10Г сетевухи и xpenology, которая в последнее время и устанавливается прям отлично и обновляется официальными обновлениями synology Изменено 25 января, 2023 пользователем mmad11

[Neinsager]

Хороший вариант. К этому корпус с нормальным охлаждением внутри, разместить в помещении с кондеем — и всё.

[Rumlin]

Друг собрал в miniITX корпусе. Внутри начинка мощная т.к. цель сделать фактически полноценный ПК с виртуальными машинами, а не только файловый сервер - пришлось другой блок питания ставить.

По умолчанию там был Power man IP-AD160-2. Он сильно разогревался от "обычной" конфигурации ПК.

[Smyg]

рейд - развалится...

 

NAS та еще штуковина... при проблемах вычитывать с нее инфу бывает проблематично из-за того что часто там линукс и своя файловая система...

 

чем плох обычный USB диск например 3.5" ?

[Пэтро]

чем плох обычный USB диск например 3.5" ?

 

 

Я так понимаю данные должны быть читаемы из локальной сети когда основной компьютер выключен.

[mmad11]

рейд - развалится...

 

NAS та еще штуковина... при проблемах вычитывать с нее инфу бывает проблематично из-за того что часто там линукс и своя файловая система...

 

чем плох обычный USB диск например 3.5" ?

10 рэйд и ext4 вполне себе надежно. Можно, конечно, btrfs, которую продвигают сейчас активно, в том числе и synology, но, допустим, в ентерпрайзе ее не советуют использовать, ибо считается сильно новой…

[Инквизитор]

чем плох обычный USB диск например 3.5" ?

отказоустойчивостью?

 

ИМХО, я бы думал в такую сторону:

 

* для важных документов, личных фоточек и прочих вещей, которые трудно найти в сети - зеркальный массив из двух, а то и трех накопителей небольшой (из-за цены) емкости. Именно рейд-1, чтобы не записывать разностные данные, а тупо дублировать содержимое. Сдох один диск - с остальных читается без дополнительного геморроя. В принципе, решаемо софтиной для бэкапа, но рейд быстрее будет, думаю.

 

* для склада фильмов и прочего говния - просто диски большой емкости.

 

Но то мои задачи. У кого-то проекты увесистые или хоум-видео - наверное, стоит разориться таки на пару толстых винчестеров для рейд-1.

[Neinsager]

Для критически важных файлов я б ещё и бэкап в облако прикрутил бы :)

[Heavenward]

У друга synology diskstation ds218.

Досталась по случаю, доволен. Правда, все ее возможности используюся дай бог на один процент =)

 

О, прям как я) Купила себе synology DS920 и возможностей использую тоже не особо много))

 

Купила сразу хдд, но обычный. Только потом уже на разных задротских форумах прочитала, что нужны специальные для насок, чтобы они не портились из-за вибрации.

 

Настроила, чтобы умный дом через наску работал, настроила, чтобы с торрентов сразу туда качалось то, что нужно, ну, и главное - это, конечно, файлохранилище))

 

Удобно после походиков делиться фотками. Можно закинуть себе, сделать ссылку, можно всяко запаролить и сделать, чтобы она экспайрилась через определенное время, ваще очень удобно

 

Еще вот тиливизр купила, думала прикрутить, чтобы что-то смотреть с наски, но для меня это скорей утопия и где-то на задворках нужности)) Просто в реальной жизни нифига толком не смотрю. Если 2 фильма в год гляну, то хорошо, да и то - во время болезни чаще всего)) Ща болеть не планирую, поэтому решила и не настраивать))

 

Я ваще в этом не особо разбираюсь, но если брать synology, то в Интернетах довольно много разных видосиков-манов, что не может не радовать. Я обычно по зарубежным видосикам настраивала, если что-то было нужно)

 

Еще в телеге есть пару групп русскоязычных, но там какие-то токсичненькие ребятки сидят, поэтому не особо пользовалась опцией спросить у них что-то) Когда только купила, почитывала, смотрела что они себе настраивают, потом гуглила как что лучше делать))

 

А ишшо он маленький и красивый и шумит не очень сильно, но в спальне бы он мешал, поэтому живет в зале))

[Инквизитор]

умный дом через наску работал

госпидя...

унитаз смыть и свет выключить уже без интернета не можуть. а наска-то там зачем вообще? фоточки процесса хранить? =0)))))))

[andrey1969]

Отказался от сборки NAS на обычном компе по многим причинам ....

 

Вот моё решение : На линухе -АТС + файлопомойка - 5 лет 24/7 на твердотелках , биос последний , 12 гиг озу . гигабит лан 2 шт. у меня ( добавил карту ТП-линка ) По электричесву супер экономный и очень тихий . На Авито есть такие .

 

https://www.proliant.ru/catalog/servers/servery_hp_proliant_microserver/servery_snjatye_s_proizvodstva1/hp_proliant_n36l_612275-421.html

 

https://www.youtube.com/watch?v=jJ36OVyEI8U

[Gennadyi]

Почему я больше не буду ставить xigmanas в режиме Root on ZFS

embedded режим xigmanas - это когда система живет на флешке.

Она при старте создает в памяти небольшой системный диск, копирует на него себя, настраивает в соответствии с файлом конфигурации - и затем стартует с этого диска в памяти.

Плюс такого режима для домашнего пользователя в том, что что бы программное ни произошло с системным диском для приведения системы в рабочее состояние достаточно ее перезагрузить.

Если же проблема системного диска аппаратная - скачиваем с сети xigmanas, ставим вчистую на новую флешку, скармливаем ей из бекапа один текстовый файл конфига - вуаля.

Если же сгорела, к примеру материнская плата, но выжили диски данных - подключаем их практически в любой другой комп, стартуем его с нашей флешки - вуаля.

Согласитесь, приятно, особенно для пользователя, которому бы пользоваться, а не гайки крутить.

 

но лучше с отдельного от массива NAS винта. Иначе будет как описано дальше ;)

 

 

А тут про ZFS - ZFS: архитектура, особенности и отличия от других файловых систем

[Heavenward]

госпидя...

унитаз смыть и свет выключить уже без интернета не можуть. а наска-то там зачем вообще? фоточки процесса хранить? =0)))))))

 

Гг, я и сама не могу тебе дать ответ на этот вопрос, видимо, джаст бикоз ай кэн))

 

Было примерно так: купила наску, полезла и, такая, вай-вай, какая залипуха! Ну, и пошло-поехало - типа, а можно вот такое сделать или вот такое) Хотелось побыть умной и посмотреть как что через докер работает, подняла докер-контейнер, запустила переключение в докер-контейнере)) Не, нуачо, прикольно же ваще посмотреть-покопаться))

[andrey1969]

Пока юзаю проксмокс и федора :) . Хватает.

Кластер на трёх бомба.

Их же тема с файлопомойкой тоже оригинальна.

[mmad11]

Пока юзаю проксмокс и федора :) . Хватает.

Кластер на трёх бомба.

Их же тема с файлопомойкой тоже оригинальна.

 

Но если хранить это все в виде виртуалки то пропадает весь прикол кластера со всеми его плюшками в виде НА. У себя, как раз из-за этого и заморочился с отдельным насом(нормальную СХД дороговато для дома)