Инквизитор сказал:
ваши ручки ему будут до одного места - расположены неудобно, при отклонении на маленький угол вся конструкция радостно вернется в вертикальное положение. Для предотвращения этого эффекта ручки должны быть отнесены в сторону от центра тяжести, как на складской тележке:
Об этом думал, надо чертить и рассчёты делать, чисто по рисунку сложно понять.
Инквизитор сказал:
при откате в вертикальное положение тележка стукнет вас по ногам вашей же шпилькой. Да и вид сразу колхозный. Там крепеж с виду похож на болт, затянутый гайками на стойке. Я бы сделал впотай конструкцию "подшипник скольжения на болте" - вряд ли там будет частая езда с тяжелым грузом, сколько там может весить полный набор дубовых дров?
Наоборот, для плавного наклона вперёд | назад можно придерживать\упираться ногой.
Ага, вид шпильки торчащащей снаружи тоже напрягает, не комильфо однако.
Думаю удлиннить нижнюю полку (
её на рисунке практически не видно) и забрать шпильку в потай.
Дрова по весу (
исходя из объёма), что то около 40кг(
max).
И дабы нагрузка распределялсь равномерно по оси шпилька предпочтительнее.
Инквизитор сказал:
п.с. там вообще фины охреневшие - 168 евро хотят за кусочек гнутой деревяшки:
Тут целиком и полностью согласен.
