[Пакость]

Цитата

Не бегай по газонам и будет тебе счастье, такие люди превращают в пустыню любую территорию, потому что им так удобно.

А где там речь про газоны шла? Псины благополучно срут и посреди асфальтового тротуара и не чешутся.

MamaMia, ты ещё в парк Шевченко походи. Там вечно капец творится, как-раз на поприще собак и малых детей. Остаётся только вопрос - как там ещё никого не сожрали. А может уже и сожрали, просто пока получалось замять дело.

[Var]

Пакость (10 марта 2019 - 17:14) писал:

А где там речь про газоны шла? Псины благополучно срут и посреди асфальтового тротуара и не чешутся.

MamaMia, ты ещё в парк Шевченко походи. Там вечно капец творится, как-раз на поприще собак и малых детей. Остаётся только вопрос - как там ещё никого не сожрали. А может уже и сожрали, просто пока получалось замять дело.

Так я исхожу из собственного опыта. Вижу собачье дерьмо только на рукотворно вытоптанных дорожках. А вот на асфальте давненько не встречал. И вот на этих дорожках я только за, ходите, не обляпайтесь. Соответственно против любого дерьма на тротуарах, хоть человеческого, хоть собачьего, за это надо наказывать и жестко. Кинул бумажку или окурок, на тебе минус десять тысяч.

[Var]

И кстати, законы на ограничение я считаю действительно обоснованными. Потому что люди- дебилы. В большинстве своем. И куча случаев именно с детьми, которых травмируют серьезно.
Большинство хозяев не осознают, что это животное, со своими инстинктами и базовыми решениями.

Сообщение отредактировал Var: 10 марта 2019 - 17:52

[Инквизитор]

Var сказал:

рецепт прост, не хочешь убирать за собакой, плати денежку дворнику, который это убирает.
Лично дворнику, я думаю, если с каждого собачника, у которого псина срет, собирать хотя бы по пять тысяч,
то никаких претензий на чистоту не будет

1. Вы хоть копейкой попытались вложиться в решение этой проблемы?
2. Ваш рецепт непродуман. Вы обязаны свое говно (уж простите, что отождествляю вас с вашими питомцами) убирать сразу же, если уж не можете вообще не срать где не положено. А если делегировать уборку дворнику, то ваше говно будет лежать минимум до следующей его смены, что наполовину перехеривает саму суть решения проблемы. Или вы предполагаете, что дворник будет с пакетиком ходить прямо за вами?

Var сказал:

Ну и да, в противоречие: а вы пробовали не топтать газоны, а ходить по тротуарам? Достают личности, которые вытаптывают траву и возмущаются, влипнув в какашку.

Личности, которые передергивают и переводят стрелки, достают гораздо больше, но я все же вас терплю. Бан или ридонли вы если от меня и получите, то не за это, а за пьяный бред с матами в других темах.
А по существу вопроса - вы знаете, по газонам ходить не приучен. В том числе и потому, что там песьего говна больше, чем места, куда можно наступить. Проблема в том, что не всем собачникам так повезло с возможностью засирать лес вместо улицы, а дойти до оного не все догадываются. И не все собаки готовы тепреть.
И, да, лес в этом смысле вас не оправдывает. Я не раз гулял по окрестным лесам и неоднократно видел и дебилов, спускающих здоровенных псин с поводка погулять, и кучи, которые эти животные оставляли прямо на тропинках. И если вы палочкой спихнули говно с тропинки в сторонку, это не делает его частью почвы.

[Курсы_бух_учета]

Var (10 марта 2019 - 16:14) писал:

Не бегай по газонам и будет тебе счастье, такие люди превращают в пустыню любую территорию, потому что им так удобно.
Да, для людей, мне нравится зелень, а не вытоптанные дорожки. А какашками собаки не убивают зелень.

Ну я с вами вместе на газоне не срал, что бы вы мне "тыкали". Научитесь уважительно относиться к незнакомым людям.

[Курсы_бух_учета]

А законопроект по существу - бред еще тот. Главное предложить и принять - а после отчитаться перед пиплом, мол смотрите, как мы стараемся.

[Var]

Инквизитор (10 марта 2019 - 20:37) писал:

1. Вы хоть копейкой попытались вложиться в решение этой проблемы?2. Ваш рецепт непродуман. Вы обязаны свое говно (уж простите, что отождествляю вас с вашими питомцами) убирать сразу же, если уж не можете вообще не срать где не положено. А если делегировать уборку дворнику, то ваше говно будет лежать минимум до следующей его смены, что наполовину перехеривает саму суть решения проблемы. Или вы предполагаете, что дворник будет с пакетиком ходить прямо за вами?Личности, которые передергивают и переводят стрелки, достают гораздо больше, но я все же вас терплю. Бан или ридонли вы если от меня и получите, то не за это, а за пьяный бред с матами в других темах.А по существу вопроса - вы знаете, по газонам ходить не приучен. В том числе и потому, что там песьего говна больше, чем места, куда можно наступить. Проблема в том, что не всем собачникам так повезло с возможностью засирать лес вместо улицы, а дойти до оного не все догадываются. И не все собаки готовы тепреть.И, да, лес в этом смысле вас не оправдывает. Я не раз гулял по окрестным лесам и неоднократно видел и дебилов, спускающих здоровенных псин с поводка погулять, и кучи, которые эти животные оставляли прямо на тропинках. И если вы палочкой спихнули говно с тропинки в сторонку, это не делает его частью почвы.

У меня кот.
Да, я передергиваю слегка, но меня действительно, как только стает снег, будут ужасать человеческие следы жизнедеятельности, а не собачьи экскременты.
Ни один собачник в этой теме не выскажется, потому что понимают, что неправы и за животным нужно подбирать. Но это будет происходить, если государство будет давить.

Курсы_бух_учета (10 марта 2019 - 20:57) писал:

Ну я с вами вместе на газоне не срал, что бы вы мне "тыкали". Научитесь уважительно относиться к незнакомым людям.

Вы извините, не могу привыкнуть к неофитам интернетиков, которые неадекватно реагируют на "ты".

[GSMmaster]

Инквизитор сказал:

Вы обязаны свое говно (уж простите, что отождествляю вас с вашими питомцами) убирать сразу же, если уж не можете вообще не срать где не положено. А если делегировать уборку дворнику, то ваше говно будет лежать минимум до следующей его смены, что наполовину перехеривает саму суть решения проблемы. Или вы предполагаете, что дворник будет с пакетиком ходить прямо за вами?

Жирно плюсую. Чисто именно там, где не гадят.

[Var]

GSMmaster (10 марта 2019 - 23:12) писал:

Жирно плюсую. Чисто именно там, где не гадят.

.....

Я тоже плюсую, но я не вижу офигительной проблемы. А вот передача питбуля отцу на время отпуска, вот для меня офигительная проблема,
с которой нужно бороться и разъяснять, во что это может вылиться.

[Corwin]

Курсы_бух_учета сказал:

А законопроект по существу - бред еще тот.

Что конкретно, без обобщений?

[Курсы_бух_учета]

Corwin (11 марта 2019 - 00:34) писал:

Что конкретно, без обобщений?

Если конкретно - то сам механизм его исполнения да и как он будет граничить с ГК и с понятием "право собственности". Я не видел саму постанову, но с вероятностью в 99,9% уверен что сам механизм работать не будет. Хотя бы, как писали выше - кто будет определять породу, помесь и т.п. Я не отрицаю, что сама постанова правильная и нужная, но вот механизм ее реализации........ Просто есть законы и тот же ГК, которые определяют суть правоотношений в той или иной области, а вот данный проект постановы на мой взгляд как юриста, очень хаотично "вписывается" в них.

Сообщение отредактировал Курсы_бух_учета: 11 марта 2019 - 14:53