у меня, кстати, на работе валяется парочка, надо глянуть, чё за звери. Так, говорите, есть какие-то переходники на объективы, чтоб присобачить на любую тушку? Правда, тяжеленные, зараза...
Какой выбрать фотоаппарат Отзывы и советы
#41
Отправлено 29 ноября 2017 - 08:04
у меня, кстати, на работе валяется парочка, надо глянуть, чё за звери. Так, говорите, есть какие-то переходники на объективы, чтоб присобачить на любую тушку? Правда, тяжеленные, зараза...
#42
Отправлено 29 ноября 2017 - 08:13
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
Поблагодарили: 1
|
#43
Отправлено 29 ноября 2017 - 08:29
#44
Отправлено 29 ноября 2017 - 09:46
Вот не хотел встревать в этот спор, но чесслово, снимал на свои беззеркалки и в солнце и в тени, да вообще не заморачивался на внешнем освещении - проблем не отметил. Системные камеры очень далеко шагнули с тех пор когда они были никакие. В репортажной съемке с ними менее удобно чем с зеркалками когда нужна скорость и сноровка и это скорее связано с особенностью видоискателя (есть у него некий лаг после съемки кадра). Хуже когда нужна очень малая грип. Но в остальном, порой даже лучше чем зеркалки. Но опять же, всё упирается в то, сколько денег готовы потратить)).
Да есть там всё, под микру:
(и дорогие и не очень и от сторонних производителей даже)
Поблагодарили: 4 :
|
#45
Отправлено 29 ноября 2017 - 12:42
Виноват. "Тупо нет" - это про ассортимент наших магазинов. Кстати, если уж баловаться беззеркалкой, я бы на Sony внимание обратил. И тушки приличные, и объективов продается побольше, и матрица DX формата, а не та фитюлька.
Сегодня много об этом читал и даже успел загореться ... но для принятия решения инфы все равно мало.
А чего там решение-то принимать? Или триста рублей за колечко переходное жалко?
Я пробовал.
Результаты от говна до охеренных, зависит в основном от засранности объектива.
Из минусов:
1. Отсутствие как автофокуса, так и каких-либо возможностей по зависимому управлению параметрами (типа приоритетов). Только полный мануал, только хардкор. Ну, максимум, будут отрабатывать подтверждение фокусировки и индикатор экспопары.
2. Отсутствие возможности навестись на бесконечность. Был бы кэнон - ноу проблем, там рабочий отрезок короче и с переходником советская оптика становится идеально. На Никонах он длиннее и советская оптика фокусируется не на матрице, а перед ней. Как результат - не получается сфокусироваться на предметах, находящихся ДАЛЬШЕ нескольких метров.
Решения проблем:
1.
2.
Ну или
Ссылки дал для примера, а то цены на том сайте пипец.
Еще некоторые объективы можно навесить задом наперед через соответствующие кольца и получить неожиданно вкусное макро.
У меня есть:
кольцо М42-Никон
кольцо М39-М42 (т.к. советская оптика тоже разная)
кольцо М52-Никон (для реверсного крепления "гелиоса")
удлинительные макрокольца М42
макромех до 30 см на М42
Цитата
Вообще-то как раз ввиду длинного отрезка =)
У М42 он 45,5 мм и такие стекла фокусируются на бесконечность везде, кроме пентаксов и никонов.
А зеркало лупит по задней линзе на любом фотике, если сам объектив так сделан (на никонах шансы меньше, кстати, т.к. объектив садится дальше от матрицы и зеркала). И этот грешок свойственен в основном короткофокусным стеклам, созданным для дальномерок.
мои макрушки (снято как раз на Гелиос-44):
#46
Отправлено 29 ноября 2017 - 13:06
Никто ж не спорит. Только вот цену надо умножить эдак на 4. И смысл? Возвращаясь к тому, нужна ли попиксельная резкость на фотке с утренника
#47
Отправлено 29 ноября 2017 - 13:13
Верно, сорри. Короткий отрезок у объективов и длинный у камеры. ОписАлся
#49
Отправлено 29 ноября 2017 - 14:08
Щито?
Соневский кит дешевле аналогичного олимпуса на две тыщи даже в нашем ДНС. Стекла аналогичные от Сони дешевле процентов на пять. И вместо нахрен упавшего сенсорного экрана нормальный поворотный.
#50
Отправлено 29 ноября 2017 - 15:43
И без шуток - спасибо за информацию.
#51
Отправлено 02 декабря 2017 - 14:39
Цитата
Правда комплекты здесь упомянутые не дешевые, что у Никона, что у Панаса.
Поблагодарили: 1
|
#52
Отправлено 06 февраля 2018 - 16:43
Владею бесзеркалкой Фуджи ХЕ2 , пользуюсь уже около 3 лет. Сейчас это камера уже немного устарела (есть более новая ХТ2) но для моих нужд хватает.
Съемка людей , животных, в помещениях, на улице, на природе…
Предметная съемка - часы, ножи, кошельки, портмоне и т.д Со всем этим камера справляется отлично.
Сильные стороны- портреты(камера для этого создана) высокое рабочее ИСО. отличная оптика- звенящая резкость. Продуманное меню - практически любой параметр можно настроить вручную
Что не понравилось- в силу того, что бесзеркалка довольна компактна (по сравнению с зеркалкой)- от этого эргономика у не страдает. Хват камеры не удобный, а если еще рука не маленькая- тупо не за что ухватиться. Обычная зеркалка в этом плане намного лучше-в руке сидит как влитая.
Ресурс аккумулятора довольно низкий, опять же из за компактности камеры. Зеркалка в этом плане лучше.
Ну и что относится конкретно к фуджи- Очень дорога оптика ( но при этом очень достойная. Одна из самых лучших) кто не в курсе фуджи клепает оптику для среднего формата. А это уже о многом говорит.
На затравку несколько фото-
#53
Отправлено 06 февраля 2018 - 16:49
Люди покупают его либо для работы- чтобы камера впоследствии себя отбила. Либо если очень много денег, и их (деньги) попросту девать некуда.
Ни к первой ни ко второй категории Вы не относитесь.
также советую присмотреться к технике бу, тот же авито, фотофорум и т.д можно сэкономить 30-40%
делайте выводы
Сообщение отредактировал zava: 06 февраля 2018 - 16:49
#54
Отправлено 25 декабря 2018 - 12:06
Вкусные цены на б/у, но так как я ничего в этом не понимаю что то мне боязно брать бу. Вот если бы у человека, которого я знаю, или хотя бы по рекомендации...
#55
Отправлено 25 декабря 2018 - 12:27
#56
Отправлено 25 декабря 2018 - 14:04
В системе micro 4\3 есть фотик Panasonic GM1 + к нему объектив 12-32\3.5-5.6 (24-64 ЭФР). Там и матрица не милипусенькая (кроп 2.0) и сам фотик с объективом в карман помещаются. Объективы съемные и можно ставить хоть топовые стекла. Сам такой использую в вело-покатушках т.к. он в б\у версии не дорогой. По качеству снимков, на уровне обычных кропнутых зеркалок. По части видео, лучше чем те зеркалки. Совсем мыльницы я не рассматриваю т.к. "все они на одно лицо".
#57
Отправлено 25 декабря 2018 - 14:08
Да ничего не изменилось))). Стагнация. Производители пытаются оседлать рынок ФФ-беззеркалок по конским ценам где правит бал Сони. В остальном, всё как обычно. Но сам бы, наверное, на зеркальные фотики сейчас не смотрел. Другое дело если уже обросли какими то объективами и чтоб не терять денег на перепродаже, то приходится сидеть на какой то из систем.
#58
Отправлено 25 декабря 2018 - 14:09
#60
Отправлено 25 декабря 2018 - 15:19
Поблагодарили: 1
|