Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Антиколлектор. Стратегии противодействия.


Рекомендуемые сообщения

Крымчанам, имеющим долги в украинских банках, сегодня не позавидуешь.

 

Суды первой инстанции массово становятся на сторону коллекторов. С учетом этого печального факта, возможные три стратегии взаимодействия со сборщиками чужих финансов: "сдаемся", "ждем", "нападаем". Выбор стратегии зависит от ситуации и желания рассчитаться по долгам. Общее требование - стратегия должна использоваться грамотно, с учетом всех рисков должника - а рисков хватает. Во-первых, коллектор имеет право считать проценты и штрафные санкции за просрочки (и суды тут тоже пока на стороне коллекторов). Во-вторых, наличие залогов, движимого/недвижимого имущества должника.

 

1. "Сдаемся". Используется должником, желающим отдать долг. Таких много, можно сказать - большинство. Эта стратегия предполагает переговоры с коллектором, и их предметом должен быть банальный торг. Первая задача должника - выторговать максимальное уменьшение суммы долга с максимальной рассрочкой погашения. Коллектор вполне может пойти на существенные уступки, особенно по беззалоговому кредиту. Вторая задача должника - грамотно задокументировать договоренности с коллектором и факт погашения задолженности. Учитывая, что некоторые коллекторы предлагают просто написать заявление, а потом выдать некую справку об отсутствии задолженности, это хоть и непростая, но вполне решаемая компетентным юристом задача.

 

2. "Ждем". Используется в случаях, когда сумма кредита небольшая, а вероятность судебного взыскания невелика. Часто это кредиты на покупку разной бытовухи или электроники. Цель стратегии - дождаться наступления срока исковой давности. Три года с момента просрочки. Риск - возможность начисления коллектором процентов и штрафных санкций. По сути, инструментом стратегии выступает надежда, что "не заметят". Бывает, что срабатывает.

 

3. "Нападаем". Используется в двух случаях: если коллектор уже обратился в суд, или если на кону слишком много: например, недвижимость, средства производства. Требует известной смелости. Суть – в обжаловании (даже превентивном) договоров цессии, которыми долг передавался от украинского банка российскому коллектору. Тут без профессионального адвоката не обойтись даже на начальном этапе: суды вполне могут сказать, что должник – не сторона договора цессии, поэтому права обжалования не имеет. Это тоже решаемая задача. Кроме того, желательно сделать так, чтобы такие дела рассматривались не в Крыму. По вполне понятным причинам – здешняя судебная практика складывается не в пользу должника. Решение этого вопроса также зависит от уровня юридической квалификации адвоката.

 

Опыт практически двухлетней работы с крымчанами, попавшими в долговые лапы российских коллекторов, показывает, что нерешаемых ситуаций не бывает. Накопленным опытом надо делиться, поэтому мы с коллегами планируем с ноября месяца провести несколько семинаров по стратегиям общения с коллекторами, где раскроем эту тему максимально подробно. В ФБ это невозможно в силу очевидных причин – мало места. О дате, месте и времени проведения семинаров будет сообщено дополнительно.

 

Всем удачи.

 

С уважением, Дмитрий Мосиенко

https://www.facebook.com/Advocatus.DM/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крымчанам, имеющим долги в украинских банках, сегодня не позавидуешь.

 

Суды первой инстанции массово становятся на сторону коллекторов.

Приведите-ка примеры этой "массовости". :facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведи-ка примеры этой "массовости". :facepalm:

Статистикой можешь поинтересоваться у Агеева, например. Ну или в ВС РК (если тебе ее, конечно, дадут).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистикой можешь поинтересоваться у Агеева, например. Ну или в ВС РК (если тебе ее, конечно, дадут).

 

Из этого поста делаю вывод, что написанное в первом посте - рекламный пiздёж.

 

P.S. Вопросов больше не имею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из этого поста делаю вывод, что написанное в первом посте - рекламный пiздёж.

 

P.S. Вопросов больше не имею.

 

Следовало бы быть аккуратней с лексикой, я полагаю. Ну и хоть немного разбираться в вопросе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Риск - возможность начисления коллектором процентов и штрафных санкций

 

Это как. Коллектор обычно выкупает сам долг. Штрафы и пени которые якобы начисляет коллектор это ерунда. :dribble:

 

И коллекторы в РФ вне закона. Или я чего то не знаю??

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С уважением, Дмитрий Мосиенкоhttps://www.facebook.com/Advocatus.DM/

 

Очередная фантазия властей на тему борьбы с коллекторами. Особенно умиляет утверждение, .что "суды пока не взыскивают". Ау, уважаемые! Решение показать?

 

Ну покажите, таки, решение.

У нас земля такая! Кроме цен ничего не растёт (с))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как. Коллектор обычно выкупает сам долг. Штрафы и пени которые якобы начисляет коллектор это ерунда. :dribble:

 

И коллекторы в РФ вне закона. Или я чего то не знаю??

 

Нет, не вне закона. В РФ это распространенный бизнес. Штрафы и пени коллектор имеет право начислять в силу договоров цессии (уступки права требования), которые он заключает с кредиторами. Начислять или нет - дело коллектора, но такое право у него есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну покажите, таки, решение.

 

Показать решение суда в пользу коллекторов - без проблем. Например, вот.

 

http://kiev-simph.krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79622688&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

 

 

 

Или вот.

 

http://kiev-simph.krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79622597&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

 

И это только открытый доступ. Это я к вопросу о массовости таких решений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня у одной не открывается?

Мы любить Россию не просили, ваша не любовь к нам - не беда,

Если вам не нравится Россия, Есть дорога на х** господа!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня у одной не открывается?

 

Попробуйте так. Перепроверил - все открывается. Это сайт Киевского райсуда г. Симферополя. Не знаю, разрешены ли правилами этого форума ссылки в комментариях, если нет - скопируйте адрес и откройте страницу через адресную строку браузера.

 

http://kiev-simph.krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79622688&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

 

Если и так не получается - вот номер дела, найдите его на сайте Киевского райсуда. дело № 2-3338/2015

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня у одной не открывается?

 

нет, не у одной... аналогично... Дмитрий некорректно скопировал ссылки и вставил в пером своем посте с сылками, а уже вторая ссылка (постом выше) - работает...

 

Adfuckatt, перекопируй, плиз, по-нормальному в первом посте...

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,

если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, не у одной... аналогично... Дмитрий некорректно скопировал ссылки и вставил в пером своем посте с сылками, а уже вторая ссылка (постом выше) - работает...

 

Adfuckatt, перекопируй, плиз, по-нормальному в первом посте...

Спасибо за подсказку. Сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращу внимание на то, что одно из решений - заочное. Т.е. должник о нем на момент его вынесения НЕ ЗНАЛ. Не факт, что знает и сейчас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращу внимание на то, что одно из решений - заочное. Т.е. должник о нем на момент его вынесения НЕ ЗНАЛ. Не факт, что знает и сейчас.

 

А почему в решениях, там, где указаны суммы, пишут "<данные изъяты>"? Что за тайна коммерческая?

И если действительно тайна, то почему изъяты не везде? В том же тексте решения сия секретная информация встречается как минимум в двух местах)))

- Что они хотят? 
- Ку они хотят…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему в решениях, там, где указаны суммы, пишут "<данные изъяты>"? Что за тайна коммерческая?

И если действительно тайна, то почему изъяты не везде? В том же тексте решения сия секретная информация встречается как минимум в двух местах)))

 

Недосмотр клерков. Но, собственно, и не в суммах-то дело. Проблема, по-моему, в серьезности ситуации. Я плотно занимаюсь этой темой с лета 2014 года, и с прессой общался, и на ТВ был...Ошибкой крымчан стало убеждение, что с приходом России старые долги "исчезли". Да еще эта сказка о "форс - мажоре". Теперь эстафетная палочка в руках российских коллекторов, подхвативших "украинские" долги. Им похрену моральная сторона проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а дяденька Сирожа сказал, что:

 

Необходимо ввести мораторий на взыскание долгов с крымчан перед украинскими банками – Сергей Аксёнов

 

27.10.2015

Правительство Крыма намерено предложить правительству страны и Государственной Думе ввести мораторий на взыскание задолженности с крымчан по кредитам в украинских банках. Об этом Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил на заседании Совета министров Крыма.

«Нами завтра будет внесено предложение в части наложения моратория на взыскание долгов по кредитам с крымчан по искам или по переуступке требований, которые делают украинские банки и украинские кредитные организации на территории Российской Федерации», – сказал Глава Крыма.

При этом, по словам Главы республики, правительство РФ определит организацию, которая займётся формированием единой базы данных крымчан, которые ранее взяли кредиты в банках Украины.

 

Также Сергей Аксёнов акцентировал внимание на том, что имущество крымчан не должно подвергаться аресту, а проценты и пеня с 16 марта 2014 года не могут быть начислены ввиду форс-мажорных обстоятельств.

Кроме того, по мнению Главы Крыма, мораторий на взыскание долгов крымчан по кредитам в украинских банках пресечёт деятельность активизировавшихся в республике коллекторов.

 

http://glava.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/319116.htm

Управление информации и пресс-службы Главы Республики Крым

 

зы. не подскажите, кто из них ху?

коллекторы?

суды?

или дяденька Сирожа - который уже второй год как "засчисчает" крымчан по телеку - то от злого коломойского и привата... то от российских коллекторов?

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,

если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а дяденька Сирожа сказал, что:

 

Необходимо ввести мораторий на взыскание долгов с крымчан перед украинскими банками – Сергей Аксёнов

 

27.10.2015

Правительство Крыма намерено предложить правительству страны и Государственной Думе ввести мораторий на взыскание задолженности с крымчан по кредитам в украинских банках. Об этом Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил на заседании Совета министров Крыма.

«Нами завтра будет внесено предложение в части наложения моратория на взыскание долгов по кредитам с крымчан по искам или по переуступке требований, которые делают украинские банки и украинские кредитные организации на территории Российской Федерации», – сказал Глава Крыма.

При этом, по словам Главы республики, правительство РФ определит организацию, которая займётся формированием единой базы данных крымчан, которые ранее взяли кредиты в банках Украины.

 

Также Сергей Аксёнов акцентировал внимание на том, что имущество крымчан не должно подвергаться аресту, а проценты и пеня с 16 марта 2014 года не могут быть начислены ввиду форс-мажорных обстоятельств.

Кроме того, по мнению Главы Крыма, мораторий на взыскание долгов крымчан по кредитам в украинских банках пресечёт деятельность активизировавшихся в республике коллекторов.

 

http://glava.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/319116.htm

Управление информации и пресс-службы Главы Республики Крым

 

зы. не подскажите, кто из них ху?

коллекторы?

суды?

или дяденька Сирожа - который уже второй год как "засчисчает" крымчан по телеку - то от злого коломойского и привата... то от российских коллекторов?

 

Коллекторы работают не обращая никакого внимания на эти заявления, поскольку в основе заключаемых ими договоров по покупке долгов лежат базовые нормы гражданских кодексов РФ и Украины. Это обстоятельство, кстати, создает серьезные технические сложности для практического введения этого "моратория". Кроме того, в сообщении намеренно транслируется фактическая ошибка - вхождение Крыма в состав РФ не являются и не может являться форс - мажором. Мне кажется, реальный смысл этой "инициативы" в другом: обратите внимание, в сообщении Аксенова нет ни слова о "невозврате" кредитов, а только о "моратории". А реально - вот где "собака порылась" (цитата) - " определим организацию, которая займётся формированием единой базы данных крымчан, которые ранее взяли кредиты в банках Украины". Как полагаете, для чего нужна такая база данных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поклонская на Крыминформе вообще квалифицирует коллекторов как "мошенников". Поэтому крымские коллекторы никогда не называют себя "коллекторами" :)

 

http://www.c-inform.info/news/id/30534

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересная статейка попалась, что делать если донимают коллекторы, у кого с ними проблемы попробуйте поступить как там написано, и потом напишите помогло это Вам или нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

максфайтер, це було говносео?

или реальная помощь залу?

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,

если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
единственное, что я могу вам посоветовать это во время возвращать долги, хотя вот есть статья, в ней есть конкретные советы, как противостоять коллекторам, может кому и пригодится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

ы-ы-ы-ы-ы

 

Адвокат Мосиенко Дмитрий Владимирович

53 мин ·

 

"Большие дяди" таки пришли за деньгами, которые крымчане не отдали украинским банкам. Кто не спрятался - они не виноваты.

Разумные рецепты по работе с такими ситуациями я ранее выкладывал на этой странице. Ну а по ссылкам - информация о том, кто имеет право взыскивать украинские долги с физлиц - крымчан на текущий момент.

http://pravo.ru/news/view/135406/

http://fzvklad.ru/settlement/index.php?sphrase_id=73815

 

зы. так чё там рассказывало высшее руководство? не платите? гоните их нахер? ;)

времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,

если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это было ясно сразу. Никто такое бабло народу не простит. Да и банки были и есть одни и те же . Только вывески разные.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...