[FreeLSD]

Кстати, в Астане по статистике большинство ДТП с участием пешеходов происходит по вине пешеходов. Это просто по радио слышал про Астану, но думаю, везде примерно так же. Это к вопросу об аленях.

[ТУТ Я 64]

Была в свое время действенная/не ваэно где/ мера-руки рубили за воровство/сейчас это нежно называется-"распилить"/ а потом пришел ГУМАНИЗМ,и имеем-что имеем...

[ТУТ Я 64]

FreeLSD (14 декабря 2017 - 13:13) писал:

Кстати, в Астане по статистике большинство ДТП с участием пешеходов происходит по вине пешеходов. Это просто по радио слышал про Астану, но думаю, везде примерно так же. Это к вопросу об аленях.

Я кажется раньше упоминал уже,о нюансах забугорного законодательства-если человек вышел,выбежал и пр.на проезжую часть вне пешеходных специально обозначенных зон/оснащение и оборудование этих зон вопрос особый/и был травмирован или убит,то автоматически признается"дуриком" и все тяготы материального плана несут его родственники,если конечно таковые имеются.
НО если же травма на оборудованном и обозначенном пешеходном участке,то тут уже без вариантов- виновный получает реально и по максимуму без "облегчающих" обстоятельств. .

[urix]

На этой дороге нельзя ехать больше 60, по ПДД.
А выход - светофор по требованию пешехода.

[Andreios]

urix сказал:

На этой дороге нельзя ехать больше 60, по ПДД.

Это городская дорога?

[ТУТ Я 64]

urix (14 декабря 2017 - 13:28) писал:

На этой дороге нельзя ехать больше 60, по ПДД.
А выход - светофор по требованию пешехода.

Вернулись все равно к ПДД. А если их игнорируют,то ПОЧЕМУ нет адекватного наказания за это.Под адекватностью я понимаю такое наказание,чтоб больше НИКОГДА не захотелось нарушать.
Простой пример -уличная торговля несанкционированная.Как только не изощрялись,чтоб её победить? И что в итоге ? Нашли адекватный способ-штраф 30 000 р. И что ?
Не видать больше желающих продать пучок укропа в неположенном месте за 30 000р.

[ТУТ Я 64]

Чел вероятно не в курсе,что есть мобильный бензогенератор и "болгарки" -чик и готово.

http://news.allcrime...vakuator-94015/

[FreeLSD]

Andreios сказал:

Это городская дорога?

Ну вроде бы да. Не припомню там знаков "Конец населенного пункта".

[FreeLSD]

ТУТ Я 64 сказал:

НО если же травма на оборудованном и обозначенном пешеходном участке,то тут уже без вариантов

Тоже бывают варианты. К счастью, сейчас у всех практически регистраторы, и если пешеход сам под колёса бросился - доказать это несложно при необходимости.

[urix]

Andreios (14 декабря 2017 - 13:33) писал:

Это городская дорога?

Если ничего не поменялось, то да.
https://yandex.ru/ma...6715%2C5.000000
https://yandex.ru/ma...093%2C19.103680

[ТУТ Я 64]

FreeLSD (14 декабря 2017 - 13:49) писал:

Тоже бывают варианты. К счастью, сейчас у всех практически регистраторы, и если пешеход сам под колёса бросился - доказать это несложно при необходимости.

Согласитесь,то единичные эксклюзивные случаи,а я предлагаю искать "глобальный" вариант решения таких ситуаций-наезда НА ПЕРЕХОДЕ ПЛЯ!!!

[ТУТ Я 64]

Фигасе помахал кулачками на 20тыров и перспективно ещё + 2года лишения

http://sevastopolnew...inal/069286242/

[KillerSerg]

FreeLSD сказал:

Ну вроде бы да. Не припомню там знаков "Конец населенного пункта".

Угу, тот кусок объездной что от Евпаторийской развязки до Николаевской - в пределах города. Знаков конца населенного пункта там не было, и часто были гайцы с радарами, берущие за 80+
По крайней мере по состоянию 2-3 года назад было так, может сейчас что то поменялось, но вряд ли.

[FreeLSD]

ТУТ Я 64 (14 декабря 2017 - 13:52) писал:

Согласитесь,то единичные эксклюзивные случаи,а я предлагаю искать "глобальный" вариант решения таких ситуаций-наезда НА ПЕРЕХОДЕ ПЛЯ!!!

чё его искать, он известен давно. Камеры. Всё остальное фигня.

[ТУТ Я 64]

FreeLSD (14 декабря 2017 - 15:28) писал:

чё его искать, он известен давно. Камеры. Всё остальное фигня.

Камеры не выгодны,потому что "коцают" всех подряд,и "элиту" тоже.

[forum]

Камеры, камеры.. как они защитят от наезда на пешеходов?
Штраф за превышение смогут прислать, а от наезда никак.
Только надземные переходы смогут нормально это сделать.

[ТУТ Я 64]

forum (14 декабря 2017 - 17:25) писал:

Камеры, камеры.. как они защитят от наезда на пешеходов?
Штраф за превышение смогут прислать, а от наезда никак.
Только надземные переходы смогут нормально это сделать.

Пока"мажоров" как класс не уничтожат-это будет продолжаться.А уничтожить можно только как я уже сказал или небесными штрафами или запредельным тюремным сроком.Приравнять наезд к убийству по ответственности-какая разница- нож взял и пошел в кабак в общественное место бухой.Или взял источник повышенной опасности и бухой / или не бухой даже/ жмуров наделал-в чем разница?
Последнее резонансное ДТП с наездом на подростков -по "хулиганке" возбудили

[FreeLSD]

Камеры снизят число "летчиков". Тем и спасут. А других вариантов просто нет.

[forum]

Да и на 79 км/ч можно некисло проехать по пешеходному с пешеходами.
Тут не столько в летчиках, хотя и в них тоже, сколько в обычной тупости, например, когда правый ряд притормаживает, а в левом идиоты едет дальше.
Каждый день такое вижу

зы: ну можно ещё знаки сорок развесить, ну или что бы совсем наверняка то и двадцать, чо уж

зызы: только надземные переходы, обсуждали ведь недавно в теме про Аварии

[ТУТ Я 64]

FreeLSD (14 декабря 2017 - 18:36) писал:

Камеры снизят число "летчиков". Тем и спасут. А других вариантов просто нет.

Да никогда! Никакие камеры от мажоров не спасут. Глубокий пофиг "мажору" на ВСЕ камеры сразу.
Обыватель в бОльшей массе своей,таки да-будет от камер страдать,но как бы "разово"с последующим неповторением не "благовидного поступка."