Немного информации к размышлению:
В общем случае чем больше разрядность АЦП, тем лучше (на КВ это очень важно).
То есть 12 разрядный SDR Play "ощущается" сразу. Понятно, что 14, а тем паче 16 бит
ещё лучше, но цены приближаются к 1000$, что как бы на первом этапе смысла не имеет.
Опять же условия приёма. Если Вы планируете использовать приёмник в черте города,
то, скорее всего, не удастся реализовать возможные высокие параметры дорогого приёмника.
Уровень помех в городе не поддаётся описанию. Причём за последние 15-20 лет стало совсем
плохо. Посмотрите вокруг на потенциальные источники помех (Ethernet, USB, импульсные БП).
Очень важен кабель USB от приёмника к компутеру (желательно экран и ферриты). USB -очень
шумный интерфейс, причём наблюдаю помехи и от USB клавиатуры/мыши. Отмечу важный факт -
уровень помех от USB зависит и от выбора гнезда компьютера!, и от кабеля (в т.ч. от кабелей
других внешних устрйств USB), и от сочетания гнездо - кабель (подбирается опытным путём).
И, конечно же, антенны. Хорошо, если есть возможность развернуть внешнюю антенну.
Напомню - для приёма заморачиваться с согласованием на КВ не нужно. Если же внешней
антенны не предвидится, озаботьтесь уже сейчас подготовкой магнитной резонансной (не панацея,
но поможет).
Теперь по поводу приёмников, только тех, что имею.
SDR Play (не фирменный) - на рынке имеется несколько разновидностей клонов RSP1.
Сейчас появились и клоны RSP1A. Если пишут RSP1A, то это в большинстве случаев НЕ ТАК,
на самом деле RSP1. Для клонов RSP1A имеется проблема - с ними не работают последние
версии фирменной программы SDR UNO ! Даже если Вы эту программу не используете, не факт,
что она Вам в дальнейшем не пригодится. В ней реализованы ВСЕ возможности приёмников SDR Play.
Клоны бывают ( в порядке убывания цены и качества:
1 - светлый блестящий типа SDR FE Play
2 - поменьше размером чёрный SDR mini
3 - размером со свисток синий MSI.SDR Panadapter
По Afedri - только КВ, в отличие от предыдущего
У меня старый простой вариант (по USB полоса всего около 300 кГц)
Мне нравится его работа, примерно одинаков с предыдущим, но по мне чуть лучше (субъективно).
Кстати полоса 300 - 500 кГц наиболее рациональна (на спектре/водопаде можно определить вид сигнала,
при полосе от 1.5 МГц и выше - невозможно даже на полном экране монитора 24 дюйма).