[Таракан]

Да, тяжелее.
Но уровень нижней ступеньки в дверях ниже уровня пола. Автобус, как мы видим на видео, довольно долго стоит с открытыми дверями. Газ бы "утёк" из дверей. Утечка была ещё во время движения? Тогда там такие сквозняки по полу гуляют...
Возможно газ "утекал" ниже уровня пола, куда-то в подпольное пространство... Но там, думаю, не герметично все нифига. При движении сдуло-выдуло бы все однозначно.
Посмотрите на требования к вытяжке и вентиляции в помещениях где установлены газовые котлы. Форточка и труба с ногу толщиной. Этого достаточно. А тут автобус весь дырявый, с открытым всем и создалась концентрация? Маловероятно.

[Инквизитор]

 albz сказал:

Вопрос почему не учиюяли запах отдушки(меркаптан или что там добавлют)?

наверное, потому, что его в туда не добавляют?

 Rumlin сказал:

При этом в салоне надо закрыть окна и вообще чтобы не сквозило через щели.

Как раз сквозняк в щелях отлично - перемешает с воздухом как следует =)

 Таракан сказал:

Наполнить автобус с открытыми окнами, люком и дверями во время посадки газом из такого баллончика нереально. Тут не нужно никаких расчётов.

Его не надо "наполнять". Нужно просто энное количество газа перемешать с воздухом. Кстати, если, например, не просто травил ниппель, а нормально пошла утечка из, скажем, разошедшегося некачественного шва, то газ мог выйти достаточно быстро. А шандарахнул потом, например, когда уже перемешанный с воздухом, дополз до раскаленных деталей двигателя.

 Айболит сказал:

И, откуда информация о весе газа?

С фото, приложенного паном Тараканом =)

 Айболит сказал:

Вы ошибаетесь. Пропан - тяжелее воздуха. Он скапливается на полу.
И, откуда информация о весе газа? Есть, такие же балончики - в которых под 500 гр.
На самом деле - объёмный взрыв, - штука страшная.

красное выкинуть, зеленое добавить.

 Таракан сказал:

Газ бы "утёк" из дверей.

Сх*яли, миль пардон?

Разница плотностей воздуха, пропана и изобутана соответствует молярным массам: 29 (условная), 44 и 58. Они расслаиваются только если есть тихое место и никто не мешает. Малейший сквозняк или движение человека перемешивают всё это до потолка =)

[Айболит]

 Инквизитор (13 августа 2021 - 13:25) писал:

красное выкинуть, зеленое добавить.

Да. Есть такая проблема. Шоб его.

[Rumlin]

Сергей Бейм, известный на полуострове как владелец крупнейшей сети АЗС «ТЭС», ехал по обочине на автомобиле Lexus LX570, когда водитель Toyota Camry попытался совершить поворот, не заметив нарушавший ПДД внедорожник. В результате столкновения пострадала 66-летняя женщина, позже скончавшаяся в больнице, и 11-летний
мальчик.
Как сообщает телеканал "Крым 24", сумма выплаченной материальной компенсации - 17,6 миллиона рублей. Кроме того, виновник ДТП купил пострадавшим новый автомобиль более чем за миллион. Также владелец крымской сети заправок активно помогал семье в лечении 11-летнего ребенка, который получил травмы из-за аварии и попал в реанимацию. Пострадавшие, в свою очередь, заявили, что не имеют претензий к предпринимателю, и попросили прекратить его уголовное преследование.

[forum]

Ну и как на эту просьбу отреагирует СК?
Интересненько

[urix]

 forum (10 сентября 2021 - 20:20) писал:

Ну и как на эту просьбу отреагирует СК?
Интересненько

я полагаю, не меньше.

[Millionova]

Я думаю там суд должен решать, а не ск.

[Таракан]

Уголовное преступление прекращается по просьбе.
Фееричненько))

[Dennis]

Решит суд, по статье за причинение смерти по неосторожности в результате нарушения ПДД нет даже минимального срока (если не под алкоголем/наркотиками). А примирение с родственниками пойдёт как смягчающее обстоятельство. Т.е. получит скорее всего условку несколько лет.

[Гаррик Афонариди]

 Rumlin (10 сентября 2021 - 19:52) писал:

Сергей Бейм, известный на полуострове как владелец крупнейшей сети АЗС «ТЭС», ехал по обочине на автомобиле Lexus LX570, когда водитель Toyota Camry попытался совершить поворот, не заметив нарушавший ПДД внедорожник. В результате столкновения пострадала 66-летняя женщина, позже скончавшаяся в больнице, и 11-летний
мальчик.
Как сообщает телеканал "Крым 24", сумма выплаченной материальной компенсации - 17,6 миллиона рублей. Кроме того, виновник ДТП купил пострадавшим новый автомобиль более чем за миллион. Также владелец крымской сети заправок активно помогал семье в лечении 11-летнего ребенка, который получил травмы из-за аварии и попал в реанимацию. Пострадавшие, в свою очередь, заявили, что не имеют претензий к предпринимателю, и попросили прекратить его уголовное преследование.

Всё таки посидеть ему нужно - для раздумий...

[NnN]

 Гаррик Афонариди сказал:

для раздумий...

я бы сказал, для разрыва шаблона, что не "всё можно купить за деньги"...

[SimferLawyer]

Ща будут "рисовать" в досудебном следствии:

- водитель не превышал разрешенную на данном участке скорость, с помощью автотехнической экспертизы выяснят: не имел техническую возможность предотвратить аварию.
- водитель не мог заметить опасность (солнце, луна, блики встречного транспорта и т.п.).
- после суд установит, что летальные последствия наступили не только вследствие нарушения подсудимым ПДД РФ, но и из-за несоблюдения потерпевшим правил поворота на лево.

То что при движении по обочине никаких преимуществ не имел - обыграют тремя приведенными пунктами.

Короч будет все как надо(((

[SimferLawyer]

 Таракан (10 сентября 2021 - 23:08) писал:

Уголовное преступление прекращается по просьбе.
Фееричненько))

Судебная практика прекращения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 264 УК РФ, в последнее время показывает, что в основном уголовные дела указанной категории судом прекращаются в связи с примирением сторон. С одним трупом да по трезвяку - да в легкую. Главное бабло иметь, что бы "извиниться" перед потерпевшими. Основание - ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вместе с тем, в ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ говорится о праве, а не обязанности суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Но тут то дело в другом) Подозреваемый вообще отрицает факт нарушение ПДД с его стороны. А примирение по ч.3 ст.264 УК РФ возможно только при признании вины, полном раскаянии, возмещении вреда и обещаниями того что больше "ни-ни". Если кто начнет пихать сюда Ефремова - то сразу мимо кассы.

Сообщение отредактировал SimferLawyer: 11 сентября 2021 - 23:39

[Dennis]

 SimferLawyer сказал:

Но тут то дело в другом) Подозреваемый вообще отрицает факт нарушение ПДД с его стороны. А примирение по ч.3 ст.264 УК РФ возможно только при признании вины, полном раскаянии, возмещении вреда и обещаниями того что больше "ни-ни". Если кто начнет пихать сюда Ефремова - то сразу мимо кассы.

А откуда мы можем знать (кроме сообщений прессы), признал он вину или нет. Скорее всего, подписал всё, что надо - и признание, и раскаивание и тд

[SimferLawyer]

 Dennis (11 сентября 2021 - 23:11) писал:

А откуда мы можем знать (кроме сообщений прессы), признал он вину или нет. Скорее всего, подписал всё, что надо - и признание, и раскаивание и тд

Ну вот только из собственных слов подозреваемого. А так да. Мог вполне попросить рассмотреть в особом порядке)

[serega99]

а скидку всем причастным заинтересованным судебным и следственным органам дал?

[forum]

 serega99 (12 сентября 2021 - 07:18) писал:

а скидку всем причастным заинтересованным судебным и следственным органам дал?

Почти уверен, что дал.
Эти такой шанс не упустят.

[a mad tea-party!?]

 NnN (11 сентября 2021 - 18:38) писал:

я бы сказал, для разрыва шаблона, что не "всё можно купить за деньги"...

Бросайте в меня камни.но я считаю ,что чел оплативший все эти неприятные вещи не должен сидеть.Наверняка он не хотел никого убивать.Да нарушил,да глупо.Это довольно большая цена.Родственники поступили изз чистого материализма.И в чем-то я их тоже понимаю.
Примерьте на себя прозошедшее.

[SimferLawyer]

 forum (12 сентября 2021 - 07:22) писал:

Почти уверен, что дал.
Эти такой шанс не упустят.

А вы бы упустили такой шанс? Ну в смысле "дать"? Только честно.

[Dennis]

a mad tea-party!?, я думаю, человек с его связями и деньгами в любом случае бы не сел по статье, по которой можно не садиться. Но договорившись с родственниками, он обезопасил себя и свои связи от всевозможных жалоб с их стороны и скандалов в СМИ