Странность дня Не радость и не гадость :)
#321
Отправлено 06 декабря 2019 - 15:46
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
Поблагодарили: 1
|
Поблагодарили: 1
|
#323
Отправлено 16 февраля 2020 - 22:01
Поверхностно так с телефона перед сном копнулась в разных темах и наткнулась на статью Петрановской) Интересно совпало. Сама несколько минут назад написала о ее книге с советами почитать в соседней ветке, а тут натыкаюсь на псто Лары Крофт, где она приводит ее
#324
Отправлено 05 июля 2020 - 23:27
After starting web cam if the indicator light on the cam is on flash it with a penlight say cellphone light has worked every single time for me.
Сейчас вот подумалось, не зря же я в D&D выбрала себе отыгрывать волшебника) Сейчас включила веб-камеру вспышкой телефона, завтра ещё что-то магическое сделаю
#325
Отправлено 28 июля 2020 - 15:07
Как следует из материалов дела, водитель фуры, принадлежащей предприятию, ехал по федеральной трассе М-2 Крым со стороны Орла в направлении Москвы. В какой-то момент он допустил столкновение с автомобилем, который пропускал пешеходов на зебре. От полученного удара легковой автомобиль переместился в сторону пешеходного перехода, сбив переходящего по нему мужчине. Пешеход от полученных травм скончался.
На скамье подсудимых оказались оба водителя.
Суд, исследуя представленные сторонами доказательства, а также материалы уголовного дела, в соответствии с которым был осужден водитель, управлявший фурой и признан виновным в совершении преступления, указал, что поскольку водитель в момент дорожно-транспортного происшествия, состоял в трудовых отношениях с предприятием, то пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда именно с данного юридического лица.
Кроме того, суд пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда и со второго ответчика в солидарном порядке, исходя из доказанности причинения нравственных страданий истице вследствие гибели ее супруга в результате взаимодействия источников повышенной опасности, законными владельцами которых являются указанные выше юридическое лицо и второй ответчик.
При этом суд, определяя размер денежной компенсации морального вреда в сумме 900 тысяч рублей, принял во внимание конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и степень страданий истца, материальное и семейное положение физического лица – второго ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Оба ответчики пытались обжаловать приговор, но безуспешно."
#326
Отправлено 28 июля 2020 - 15:56
#327
Отправлено 28 июля 2020 - 20:01
Интересно, каким боком нормально пропускавший пешехода водитель тут виноват. А если б фура столб сбила, а он пешехода по кумполу отоварил - что, владельца столба тоже в суд?
#328
Отправлено 28 июля 2020 - 21:10
Не известно, нормально ли? Может быть он наехал на "зебру", а это запрещено. Будь его машина на бОльшем расстоянии, вероятно, пешехода не задело бы.
Из описания трудно сделать однозначный вывод, но если
#330
Отправлено 28 июля 2020 - 22:06
В этой-то помойке?
Разве что так:
Цитата
#331
Отправлено 28 июля 2020 - 22:11
Поблагодарили: 1
|
#332
Отправлено 29 июля 2020 - 06:15
Зря вы так! Уже давно все решения судов публикуются в общем доступе в обезличенном виде, так что найти его можно, вот только жалко времени.
Если вам интересно, даю наводку: ищете официальную страницу Орловского суда, Мценского района (это первая инстанция) или
#333
Отправлено 29 июля 2020 - 14:05
Я ж и говорю, копаться в помойке. Интернет должен по запросу "ДТП бензовоз пешеход 20 мая 2019 Мценский район решение суда" выдавать решение суда по этому делу первым же ответом. За ним - упоминания этого факта в разных СМИ в порядке, обратном их говняности. А по факту приходится лопатить тысячи страниц лент Гугл.Свалка, Яндекс.Сральник и Рамблер.Бред.
#334
Отправлено 29 июля 2020 - 16:37
Инквизитор (29 июля 2020 - 14:05) писал:
Полная чушь.
Ничего он не должен, тк это не профильный ресурс содержащий инфу. Вот если ты зайдешь на сайт содержащий "решения суда" и там введешь такой поиск - тогда он однозначно должен выдать тебе целевой результат, а так - ты заходишь в контору, которая бесплатно тебе обещает попытаться найти, что тебе надо, но не даёт никаких гарантий, а ты ходтшь и ещё бубнишь и гундишь, а че это мне не дали, что я хотел. Чиста классический подход, ага.
Поблагодарили: 1
|
#335
Отправлено 29 июля 2020 - 17:38
Не мешай брюзжать о тех временах, когда поиск в гугле выдавал релевантные ответы, а не всякую ху*ню.
Поблагодарили: 2 :
|
#336
Отправлено 29 июля 2020 - 17:49
#338
Отправлено 23 августа 2020 - 17:22
Поблагодарили: 2 :
|
#339
Отправлено 23 августа 2020 - 17:28
a0xff (01 августа 2020 - 23:51) писал:
Это IP, ISDN или обычный?
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#340
Отправлено 14 сентября 2020 - 17:47
Поблагодарили: 5 :
|