[Simfosaur]

Цитата

"Черная аптека" - новый выявленный объект культурного наследия в г. Симферополе.

Автор архитектор Дедовец Роман Вячеславович.
Email: Dedovets644@scientifictext.ru

Государственное бюджетное учреждение Республики Крым
«Научно-исследовательский центр крымоведения и охраны культурного наследия Республики Крым», г. Симферополь

Аннотация: в данной статье рассматривается новый выявленный объект культурного наследия «Доходный дом, конец XIX - начало XX веков», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Горького, 7/ ул.Пушкина, 13.
Приводится историческая справка и архитектурное описание объекта.Анализируется его значимость с точки зрения истории, архитектуры и градостроительства.
Рассматривается законодательная база, регулирующая порядок работы по выявлению объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.

Ключевые слова: культурное наследие, доходный дом, «Черная аптека».

"BLACK PHARMACY" - A NEW IDENTIFIEDCULTURAL
HERITAGE SITE IN SIMFEROPOL
Dedovets R.V.

DedovetsRoman Vyacheslavovich - Architect,

STATE BUDGETARY INSTITUTION OF THE REPUBLIC OFCRIMEA
"SCIENTIFIC RESEARCH CENTER OF CRIMEAN STUDIES AND PROTECTION
OF THE CULTURAL HERITAGE OF THE REPUBLIC OF CRIMEA ⁿ, SIMFEROPOL

Abstract:in this article, the newly identified object of cultural heritage"Profitable house, the end of the XIX beginning of the XX centuries"located at: Republic of Crimea, Simferopol, Gorkogo Str. 7/Pushkin Str. 13.Historical reference and architectural description of the object are given. Itssignificance is analyzed in terms of history, architecture and urban planning.The legislative base regulating the order of work on the identification ofobjects possessing features of cultural heritage sites is under consideration.Keywords: cultural heritage, apartment house, «Black pharmacy».

На территории Республики Крым по состоянию на 12.02.2018 года находится:

- 218 объектов культурного наследия федерального значения;

-1800 объектов культурного наследия регионального значения;

-2186 выявленных объектов культурного (археологического) наследия;

-294 выявленных объектов культурного наследия.

В настоящее время в Республике Крым проводится активная работа по выявлению объектов,обладающих признаками объектов культурного наследия, и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, согласно порядку,утвержденному приказом Министерства культуры Российской Федерации от 02.07.2015№ 1905 и зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации от 04.09.2015, рег. № 38812. Согласно Порядку работы по выявлению объектов,обладающих признаками объекта культурного наследия, за исключением объектов археологического наследия, представляют собой подготовку сведений об историко-культурной ценности объекта, обосновывающих отнесение объекта к объектам, обладающим признаками объекта культурного наследия, включающую в себя:

1) визуальный осмотр, натурное обследование, определение границ территории объекта (геодезия и описание) и фотофиксацию объекта;

2) сбор документов и материалов (историко-архивные,библиографические и иные исследования) об историко-культурной ценности объекта;

3) изучение и анализ полученных документов и сведений сточки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры.

В настоящей статье рассматривается новой выявленный объект культурного наследия «Доходный дом, конец XIX начало XX веков», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Горького, 7/ул. Пушкина, 13.





Место, где располагается рассматриваемый объект, в простонародье «Черная аптека», сейчас угол ул. Пушкина (бывшая ул. Приютненская) и ул. Горького (бывшая Дворянская),было застроено уже в XIX веке, там находилась усадьба одного из богатых симферопольцев. С конца 1860-х годов эта территория с двумя домами, сараем и двором принадлежала купцам Личкусам, а затем - титулярному советнику Александру Смирнову. Со второй половины XIX в. братья Шнейдеры: Петр, Николай, Франц и их дети, застроили почти всю улицу Пушкина рядом домов, гостиниц и магазинов. Вначале XX века владельцем усадьбы стал Николай Шнейдер, являвшийся немецким колонистом, а впоследствии усадьба перешла его сыновьям Виктору и Константину.Здание будущей аптеки и соседствующие с ним усадебные строения использовались для сдачи в наем под контору присяжного поверенного, фотоателье, кабинет врача Г. Гинцбурга и ювелирный магазин.

С установлением в Крыму советской власти и, особенно, после декрета Совнаркома от 21 февраля 1918 г., принадлежавшие предпринимателям, в том числе и Шнейдерам, дома на ул. Пушкина и других улицах были национализированы и использованы для нужд социалистического строительства.

В 1925 году Совнарком Крыма принял решение об организации единого для всего полуострова аптечного управления, которое объединило все аптеки, склады и магазины.

В 1929 году была открыта центральная государственная аптека, которая в документах фигурирует как Магазин № 1 Крымского отделения ГАПУ (Главного аптечного управления).Для этого углового здания характерен классический стиль с элементами провинциальной эклектики, большие окна-витрины, серые стены и белые двери,колонны дверей были облицованы под розовый мрамор, а пролеты между окнами покрыты толстым черным стеклом. С этого времени за аптекой и закрепляется в народной молве название «чёрная». Также, согласно некоторым источникам,одновременно с аптекой в здании находился магазин санитарии и гигиены. По архивным документам с 1931 года в Симферополе функционировало 9 аптек, а среднее число жителей, приходившихся на одну аптеку, составляло от 10,4 до 11,6 тыс. человек. Магазин № 1 являлся аптекой открытого типа, т. е. обслуживал как отдельных лиц, так и лечебные учреждения, и товар находился на стеллажах в открытом доступе.

В годы оккупации сооружение служило нацистам и их пособникам казино - рестораном.

После освобождения Симферополя в 1944 году в здании снова были открыты аптека и магазин лабораторных реактивов. В это же время происходит реставрация здания, входе которого стены снаружи были выложены чёрным мрамором. Летом внутри него было всегда прохладно, а зимой - тепло. Пол был выложен мозаичными плитами и круглыми дисками из толстого стекла диаметром 30-35 см. В центре находился большой фикус. На прилавках стояли большие широкогорлые бутыли с медицинскими пиявками.

Когда в 1954 г. трамвайную ветку перенесли на ул. Кирова, то ул. Пушкинской стала первой пешеходной улицей крымской столицы и на ней расстелили газон, который тянулся вплоть до входа в здание аптеки.

В 1981 г. выходит фильм о симферопольских подпольщиках «Они были актерами». Съёмки этого фильма проходили в 1970-е гг. и именно в здании аптеки снимали отдельные эпизоды картины.

Архитектурное решение здания лаконично и по стилю соответствует застройке начала ХХ века.Необходимо отметить, что аскетичное решение пластики фасадов и небольшое количество декоративных элементов выгодно отличает постройку в ряду улиц Пушкина и Горького. Несмотря на сравнительно небольшой объем, здание «Черной аптеки» акцентирует северо-западный угол перекрестка и является ориентиром в общей композиции застройки на пересечении двух основных осей исторического ядра города Симферополя, сформированных в период после присоединения Крыма к России.

Фасады,ориентированные на восток (ул. Пушкина) и юг (ул. Горького), идентичны и решены в едином стиле.

На колонны опираются мощные балки чердачного перекрытия, акцентированные на фасаде развитым декоративным фризом. По горизонтали фриз разбит на несколько поясов,нижний и венчающий из которых тесаны в камне и декоративно украшены штукатурными тягами с геометрическими рисунками профиля.

Наиболее развитый по высоте фризовой пояс украшен декоративными штукатурными картами,пропорции модуля которых гармонично соотносятся с рустами, которые украшают лицевую поверхность несущих колонн. В нижней части, под картами фриз украшен декоративной лепной бахромой. На некоторых из карт сохранилась аптечная символика, тематически указывающая на лечебные свойства ядов в малых количествах.

Завершающим и наиболее выразительным архитектурным элементом фриза является профилированный карнизный пояс с большим выносом, который поддерживают декоративные кронштейныв форме завитка.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ (редакция от 05.04.2016 г.) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», к объектам культурного наследия относятся объекты недвижимого имущества и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно -прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры,возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность сточки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства,науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Рассматриваемый объект включен в Перечень выявленных объектов культурного Республики Крым Приказом Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым № 17 от 08.02.2018 «О включении объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия Республики Крым». Объекты отнесены к выявленным объектам культурного наследия как памятники, представляющий собой ценность с точки зрения истории и архитектуры.

Список литературы

1. Вьюницкая Л.Н. Прогулки по Симферополю. Улица Пушкина: путеводитель / Л.Н. Вьюницкая, А.Эйлер.Симферополь: Н. Ореанда. 2013. 80 с. С. 36.
2. Пупкова Н.Симферопольский «Бродвей» / Н. Пупкова // Крымская правда, 2008. 20 февраля. С.7.
3. Цытович Б.П. Город моей мечты. Документальный автобиографический роман / Б.П. Цытович. Симферополь:СОНАТ, 2005. 224 с.
4. Широков В. Симферополь.Улицы рассказывают / В. Широков, О. Широков. Симферополь: Таврия, 1983. 208 с.С. 135.

https://cyberleninka...v-g-simferopole

[Simfosaur]

Simfosaur (15 июля 2019 - 21:37) писал:

https://cyberleninka...v-g-simferopole

Комментарий к статье в предыдущем посте от журналиста, исследователя истории Крыма Натальи Дрёмовой:

Цитата

В доме Личкуса снял скромную квартирку Андрей Михайлович Достоевский, который два года (1858-1860) служил архитектором в Таврической губернии. Да-да, родной брат великого писателя.

Вот как он об этом вспоминал:
«… В первую же неделю водворения нашего в Симферополь, нам удалось отыскать квартиру мало-мальски годную для нашего семейства... Эту квартиру мы нашли в отдельном доме богатого симферопольского купца еврея Личкуса. В которую и переехали из двух комнаток помещения у Mme Дессер. Но вся квартира состояла кроме передней и кухни из шести комнат, а именно:
1) из одной приемной общей залы, 2) Из общей столовой, 3) из комнаты для батюшки. 4) Из комнаты для Миши 5) Из комнаты для нашей спальни и 6) Из комнаты для детей. В этой квартире мы устроились весьма удобно, но только, увы, ненадолго, потому что Личкус и отдавал эту квартиру только до весны 1859го года, так как он с весны хотел ломать этот дом, задумывая устроить новый».

А четверть века спустя в Симферополь приехал и прожил тут большую часть жизни Фёдор Фёдорович Достоевский, сын классика русской литературы.

[Simfosaur]

К двум предыдущим постам: однако, точку в вопросе про дату строительства здания Чёрной аптеки поставила публикация Сергея Комарова на фейсбуке.
Заметка из газеты Красный Крым за 5 августа 1936 года:

[Rumlin]

[Simfosaur]

Хм.

Цитата

АКТ

государственной историко-культурной экспертизы, обосновывающий принятие
решения о включении (либо отказа во включении) в Единый государственный
реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации, выявленного объекта культурного наследия
«Дом доходный Крылова, начало ХХ века», расположенного по адресу: Республика
Крым, г. Симферополь, ул. Ефремова, 18/ ул. Студенческая, 19

«24» августа 2017 г

<...>

7. Обоснование вывода экспертизы.

Экспертное заключение подготовлено по результатам изучения и анализа представленных на экспертизу и собранных Экспертом документов, обосновывающих включение / отказ во включении Объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, дополнительных историко-библиографических и историко-архивных изысканий, натурного(визуального) обследования Объекта и основано на содержании Федерального закона от 25 июня 2002 года 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятникахистории и культуры) народов Российской Федерации».

Определение историко-культурной ценности выявленного объекта культурного наследия «Дом доходный Крылова, начало XX века» выполнено по критериям значимости объекта с точки зрения истории, архитектуры и искусства, науки и техники, социальной культуры на основании результатов проведенных историко-архивных, историко­-архитектурных исследований, визуального исследования объекта и прилегающей территории.

Объект «Дом доходный Крылова, начало ХХ века», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ефремова, 18/ ул. Студенческая, 19, является выявленным объект культурного наследия и включен в Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Республики Крым (утвержден Постановлением Совета министров Республики Крым №627 от 20.12.2016 г.).

Согласно статьи 3,Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ (ред. от 05.04.2016 г.) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», к объектам культурного наследия относятся объекты недвижимого имущества и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры,возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность сточки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства,науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

В ходе проведенной экспертизы установлено, что здание отнесено к выявленным объектам культурного наследия, как «Дом доходный Крылова, начало XX века».

file:///C:/Users/F72E~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpgУстановлено также,что оно претерпело значительные изменения, связанные с внутренней перепланировкой и приспособлением

под современные нужды. Объект на сегодняшний день изменил свой внешний и внутренний облик,потерял архитектурные и стилевые особенности.

Экспертизой не выявлено ценности строения с точки зрения искусства, науки и техники, эстетики,этнологии или антропологии, социальной культуры. Объект экспертизы в настоящее время историческую функцию не выполняет и исторической ценности не представляет.

Изученные документальные и литературные источники не содержат сведений об историко-культурной ценности исследуемого здания исчерпывающую информацию, соответствующую требованиям Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», необходимую для включения его в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)народов Российской Федерации.

Выводы экспертизы:

1. Объект экспертизы по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ефремова, 18/ ул. Студенческая, 19, «Дом доходный Крылова,начало XX века» не обладает признаками объекта культурного наследия.

2. Объект экспертизы по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ефремова, 18/ ул. Студенческая, 19, «Дом доходный Крылова, начало XX века» не рекомендуется для включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (отрицательное заключение).

https://gkokn.rk.gov...cument/show/260

Прикрепленные файлы

•  Акт госэкспертизы по доходному дому Крылова..doc (1,12МБ)
  Количество загрузок:: 70

[Rumlin]

На самом деле друзья звали Ефима Крикуна «архитектором с большой дороги»! За активную позицию по застройке дорог – главнейших городских магистралей – улицы Киевской, Феодосийского и Николаевского шоссе. Он и спроектировал функциональные, стильные высотные комплексы. Но сфера профессиональных интересов Ефима Васильевича простиралась гораздо шире. Он участвовал в разработке генерального плана развития Симферополя, проектировал застройку Пригородной зоны, Детский и Гагаринский парки, Дом Советов, стоматологическую поликлинику, центральные части архитектурных ансамблей Алушты и Судака. Почти сорок лет проработал в Гипрограде – известном всему Крыму проектном институте, позднее переименованном в КрымНИИпроект. В 1964 году был принят в Союз архитекторов СССР, а в 1996 году удостоен звания заслуженного архитектора АРК.

Казалось бы, вполне достаточно для одного человека? Но судьба одарила Ефима Васильевича еще одним, и немаловажным, талантом – литературным даром. Архитектор Ефим Крикун интересно, живо, увлеченно писал о проблемах современного строительства в Крыму и своих коллегах-архитекторах. О многих из них крымчане узнали из его остроумной, но при этом основательной и добротной подборки «13 крымских архитекторов» (2005). Книга дает широкую панораму развития крымской архитектуры во второй половине XX века. Несколько публикаций автор посвятил исследованию архитектурной истории Крыма от первых античных памятников, византийских и генуэзских крепостей до дворцов и замков XIX столетия. Среди них неизбежное «Ласточкино гнездо»; спорный с его точки зрения комплекс строений Ливадийского дворца; ориентально-экзотический Бахчисарай; два Воронцовских дворца: знаменитый – в Алупке и не слишком хорошо известный в – Симферополе; армянский монастырь XIII века Сурб-Хач в Старом Крыму и множество других архитектурных «визитных карточек» Крыма (книги «Архитектурные памятники Крыма», 1977 и «Архитектура Южнобережья», 1970). С удовольствием и знанием дела Ефим Васильевич писал тексты для путеводителей, выступал на форумах, публиковался в газетах и журналах.

Десятилетие посвятил он сбору материала для книги «Памятники крымскотатарской архитектуры», вышедшей уже в новом веке в издательстве «Таврида». «Храмы, дворцы, мавзолеи, крепости, общественные строения, стены которых кажутся пришельцами из других миров, канувших в Лету, бесценны, – писал неравнодушный автор. – Но хранятся они не в сейфах, как драгоценности, не в галереях, как дорогие произведения искусства, даже не в лоне матери-земли, как археологические памятники, а под открытым небом — на злых ветрах, под кислотными дождями, на трескучих морозах и под солнцепеком. Этим извечным слугам времени хорошо помогали, да и по сей день помогаем мы, люди, уничтожающие беззащитные древности огнем или же кувалдой (было время, когда делалось это методически и массово!), ломами, отбойными молотками, бульдозером либо взрывчаткой…». Каменной летописью многовековой истории Крыма назвал исследователь более полутора тысяч памятников архитектуры, зафиксированных в реестрах различных уровней.

За годы работы у профессионального архитектора Крикуна накопилось множество акварельных этюдов с непременными урбанистическими мотивами, точные и острые зарисовки нужных деталей конструкции, но были и «чистые» пейзажи, портреты, бытовые сценки. Ефим Васильевич не раз принимал участие в групповых выставках крымских зодчих и в выставочных залах Дома художника, и в Симферопольском художественном музее.

В 2014 году в отделе документов по искусству библиотеки им. И. Я. Франко прошел вечер памяти, посвященный 90-летию со дня рождения архитектора, художника, писателя Ефима Крикуна, выставка его книг и живописных произведений «Крымскими дорогами».

«По сути, это – первая персональная выставка творческих работ отца, несмотря на то, что он участвовал во многих проектах, – рассказала собравшимся друзьям и коллегам его дочь, художник декоративно-прикладного искусства Татьяна Крикун-Таирова. – Он был очень скромным и требовательным к себе человеком, публичности по возможности избегал, к своим «почеркушкам» относился весьма критически. Все натурные этюды и зарисовки отца, составившие экспозицию этой выставки, мы собирали уже без него (Ефим Васильевич ушел из жизни в 2011 году). Многие, особенно ранние наброски, он хранил как дорогую память о давних годах юности, совершенно не помышляя их когда-нибудь выставлять».

Работы, действительно, очень разные: от студенческих еще довоенных набросков архитектуры Москвы и Ленинграда, беглых зарисовок военных лет, до пейзажей и натурных этюдов последнего времени. Но, собранные вместе, они представляют своеобразный творческий отчет не только архитектора-профессионала, но глубоко чувствовавшего эстетику своего времени человека, внимательного неравнодушного художника.

Его друг и коллега по работе, бессменный член Правления Крымского отделения НСАУ Майя Мелик-Парсаданова, не скрывая чувств, взволнованно напомнила собравшимся, что Ефим Васильевич Крикун, с которым они проработали вместе в «Гипрограде», потом «КрымНИИпроекте» не один десяток лет, был очень разносторонним человеком, настоящим Архитектором с большой буквы. «Мы переживаем сейчас очень непростое время, в том числе и в архитектуре, градостроительстве, искусстве зодчества, – добавила Майя Ильинична. – Люди, к сожалению, начинают забывать, что такое настоящая профессиональная архитектура. Ефим Васильевич как раз и был настоящим мастером самой высокой пробы, многогранной, оригинальной личностью. Давайте помнить его как разнопланового художника, Архитектора с большой буквы».

Екатерина БОРОДИНА

Справка
Ефим Васильевич Крикун (1924 – 2011).
Архитектор, проектировщик, лауреат Премии АРК.
Ефим Васильевич Крикун родился в 1924 году в селе Котюрженцы Красиловского района Хмельницкой области.
Участник Великой Отечественной войны. Освобождал Прагу, участвовал во взятии Берлина, имел боевые награды.
Демобилизовавшись, поступил в Киевский государственный художественный институт, на архитектурный факультет, в мастерскую профессора В. И. Заболотного. Закончил с отличием в 1955 году.
В 1966 – 69 годах работал помощником начальника Крымского отделения Приднепровской железной дороги по архитектуре и эстетике. Перешел в Гипроград.
В 1964 году был принят в Союз архитекторов, а в 1996 году удостоен звания заслуженного архитектора.
В 2011году в Симферопольском художественном музее, в рамках программы «Крымские династии», состоялась выставка «Осеннее созвучие». Были представлены картины и книги Ефима Крикуна, работы его дочери Татьяны и зятя Валерия Таирова.
Участвовал в выставках творческих работ архитекторов в Симферопольском художественном музее, в залах Союза художников Крыма и в Республиканской универсальной научной библиотеке имени И. Я. Франко.
В феврале 2014 года в ОДИ прошла мемориальная персональная выставка «Крымскими дорогами».

http://franco.crimea...shoy-bukvy.html

[Simfosaur]

Большинство источников, найденных по запросу "Самое старое здание Симферополя" сообщают, что таковым является мечеть Кебир-Джами в Старом городе, построенная в 1508 году. Да, на прежнем месте есть мечеть, и название у неё прежнее. Но самое старое здание Симферополя было разрушено в 1991 году.

Публикация Александра Ефимова на фб:

Цитата

В ноябре 1991 г. сфотографировал остатки исторической Кебир-Джами (г. Симферополь), снесенной при возведении нового здания мечети. В приложении газетная заметка "Да простит Аллах..." // Таврические ведомости, 1991. - № 4 (декабрь)

[Rumlin]

https://www.facebook...74980236462928/
В посёлке Строгоновка, что находится в трёх километров от Симферополя, сохранился старинный трёхэтажный особняк нач. XXв. Это бывшее имение "Мамак" историка, архивиста, крымоведа Фёдора Фёдоровича Лашкова. Известный учёный он стоял у истоков создания ИТУАК (Известия Таврической Учёной Архивной Комиссии) где печатались многие его научные работы. Был её неизменным участником и с самого основания Комиссии был избран правителем её дел.

[Дедушка Шо]

Господа, помогите как найти здание дома крестьянина (бывш ул. Салгирная 22). Сразу скажу снесенное здание Гранд отеля - не верно. Может подскажете план с домами на 1930 год или справочник, где нумерацию можно глянуть

[Rumlin]

Цитата

Здание бывшего Института минеральных ресурсов на проспекте Кирова, 47/2, в Симферополе включат в план приватизации на 2020 год. Это решение поддержал профильный комитет Госсовета Крыма.

https://rg.ru/2019/1...t-na-torgi.html

По российской традиции его бы следовало сжечь и построить небоскреб. "Запомните этот твит"

[Simfosaur]

Rumlin (13 ноября 2019 - 22:54) писал:

https://rg.ru/2019/1...t-na-torgi.html

По российской традиции его бы следовало сжечь и построить небоскреб. "Запомните этот твит"

Как-то задался вопросом - в каком же году было построено здание? Бывший научный сотрудник института Ю.Г. Юровский в своих воспоминаниях пишет:

Цитата

...Ярким примером тому служит организация филиала Академии Наук СССР в одном небольшом южном городе Энске в 1948 году. Надо понимать чего это стоило. Ведь только три года, как закончилась война, и большая часть страны лежала в руинах. Тем ни менее для филиала построили роскошное здание в центре Энска. Оно было в "Сталинском" стиле, с колоннами на фасаде, парадным входом, вестибюлем и лестницей, с паркетными полами в коридорах и кабинетах. До этого филиал академии занимал небольшой особняк в самом центре города. Это была своеобразная модель большого лайнера. По стечению обстоятельств ныне в этом здании регистрируют гражданские браки крымчан, что весьма символично... Как только Никита Кукурузник подарил Крым Украине, филиал был немедленно передан Украинской Академии Наук (1956 год). Однако Украинская Академия наук, видимо, не смогла проглотить такой щедрый подарок, и в 1963 году филиал был реорганизован в НИИ, и передан Министерству геологии Украины. Так филиал АН был превращен в заурядное, к тому же отраслевое НИИ.

http://samlib.ru/j/j...ushegonii.shtml

Н.С. Емельянова, статья "Институт истории и археологии Крымского филиала Академии Наук СССР: нереализованный проект":

Цитата

В январе 1947 года руководство Крыма (Крымский обком ВКП(б), исполком областного совета депутатов трудящихся Крымской области) в лице председателя Крымского облисполкома Д.А. Кривошеина и секретаря Крымского обкома ВКП(б) Н.В. Соловьева обратились к начальнику Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову и президенту Академии наук СССР С.И. Вавилову с просьбой организовать Крымскую базу Академии наук СССР с возможным размещением в Симферополе на ул. Чкалова, 20 и ул. Шполянской, 20.

В ответ на ходатайство распоряжением Президиума Академии наук СССР от 18 сентября 1947 года № 4 (г. Москва) была создана комиссия в составе председателя комиссии – академика Б.Д. Грекова и членов комиссии – академика И.И. Шмальгаузена, членов корреспондентов АН СССР П.И. Лебедева, А.Д. Удальцова, Н.Н. Славянова, доктора сельскохозяйственных наук И.Н. Антипова-Каратаева и ученого секретаря Совета филиалов и баз АН СССР В.А. Ульяновской с целью проведения работы по организации Крымской научно-исследовательской базы АН СССР [1, л. 14; 7, с. 71–72].По окончании работы комиссии на распорядительном заседании Президиума Академии наук СССР (протокол № 22 от 23 декабря 1947 года) было принято постановление утвердить структуру и направления деятельности Крымской научно-исследовательской базы Академии наук СССР (распоряжение Совета министров СССР от 01 июня 1947 года№ 6555-р), назначить заместителем директора доктора геолого-минералогических наук Я.Д. Козина и закрепить четыре здания за базой в г. Симферополе по следующим адресам:ул. Пушкина, № 14 и 17; ул. Ленина, № 7; Ноябрьский бульвар, № 12.

К 1950 году Крымская научно-исследовательская база Академии наук СССР была преобразована в Крымский филиал Академии наук СССР.

https://elibrary.ru/...sp?id=35595013

То есть, поначалу, некоторые подразделения Крымской базы АН СССР находились в здании ЗАГСа на Пушкина,14. И возможно, здание на ул. Чкалова, 20 было сдано в 1950 году, когда в Симферополе и появился Крымский филиал АН СССР ?

[Aquarelle]

А где в Симферополе улица Чкалова и Ноябрьский бульвар?

[CIBAS]

пр. Кирова (часть) и бульвар Франко

[Дедушка Шо]

У кого есть заметки или статьи по домам 4 и 6 на ул Войкова(за парков Шевченко) поделитесь пожалуйста

[Simfosaur]

Здание нашего Дома Советов должно было иметь несколько другой вид, но приключилась хрущёвская "борьба с излишествами в архитектуре".

Цитата

После смерти И. В. Сталина отношение советского руководства к архитектуре и гражданскому строительству поменялось.

7 декабря 1954 года на Всесоюзном совещании строителей «практика украшательства в архитектуре была подвергнута резкой критике. Было решено всемерно развивать индустриальные методы строительства и типовое проектирование, повышать темпы строительства и увеличивать его экономичность».

В результате этого совещания «пышность» зданий немного уменьшилась, но стилистика и общие формы остались прежними. Поэтому 4 ноября 1955 года, официально было принято Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», которое одномоментно завершило эпоху советского монументального классицизма. Уже начатые стройки были заморожены или закрыты (например, на фундаменте недостроенной высотки была построена индустриальная гостиница «Россия»). Результаты его реализации стали ощущаться через несколько лет.

Еще при жизни Сталина, решением исполкома Горсовета от 18 июня 1952 года, участок на Фонтанной площади (нын. пл. Ленина) был выделен Крымскому Областному Управлению связи под строительство Дома Связи. Соответственно, реконструкция площади должна была завершиться лет на шесть раньше. Однако, строительство Дома Связи так и не было начато, и тогда участок передали облисполкому под строительство Дома Советов.




отсюда: https://spbarchives....MFV_3p0fN3Gk2vs

Строительство Дома Советов начато в 1956 году, завершено в 1960 году. В результате "волюнтаристской обрезки", центральный фасад здания лишился, по меньшей мере, башенки со шпилем, увенчанным звездой в обрамлении колосьев, а также немного приподнятых угловых частей, из-за чего стал намного более приземистым, тяжелым и примитивным.

[Rumlin]

Башенка смотрелась бы, если бы площадь была увеличена за счет места украинского театра, а так только со стороны парка Тренева это бы хорошо выглядело бы.

[Simfosaur]

Rumlin (16 ноября 2019 - 06:30) писал:

Башенка смотрелась бы, если бы площадь была увеличена за счет места украинского театра, а так только со стороны парка Тренева это бы хорошо выглядело бы.

Совершенно верно, и в документе "Заключение" предписано "..доработать пропорции и высоту центральной башни". Кроме того, первоначального проекта всей "прямоугольной" площади, то есть, всего архитектурного ансамбля вместе с окружающими зданиями, мы так и не увидели - вполне возможно, что площадь должна была быть намного больше, и вытянута в сторону Универмага. Во всяком случае, это одинокое строение, после вредительской "хрущевской" обрезки плюхнувшееся в самый центр города эдаким тяжелым кирпичом, выглядит как-то сиротливо и оттого слегка нелепо.

[Rumlin]

Отмотаем время назад, когда геологические исследования были более нужными. Институт минеральных ресурсов в Симферополе, созданный в 1950-х годах, сначала входил в структуру Академии наук, был одним из самых мощных в Советском Союзе. По словам Игоря Евгеньевича, именно специалисты этого учреждения первыми добыли алмазы из Архангельской группы месторождений.

«Первого директора института украинские академики-геологи, по воспоминаниям одного из них, не хотели избирать академиком, потому что он писал на них доносы. Тогда он назло вывел институт из состава Академии наук, договорившись с Министерством геологии Советского Союза, и учреждение стало отраслевым геологическим институтом. Из этого института уволили всех историков, археологов и других специалистов, и остались только геологи», — говорит Игорь Евгеньевич.

Дальше сюжет закручивался еще сильнее. Как рассказывает Игорь Палкин, первого директора сняли с интригами, его преемником стал бывший главный инженер треста «Артемгеология», участник войны с многочисленными наградами, который входил в команду, собиравшую репарации, в частности занималась урановыми производствами Германии. «У этого человека были большие связи. И он пытался перевести наш институт из второй категории в первую, потому что вторая категория — это ниже зарплата, меньше приборов», — продолжает Игорь Палкин. На то время в симферопольском филиале института работало 800 человек, еще 400 — в днепропетровском. Тогда это было хорошо, но такое состояние дел смогло продержаться до перестройки. Потом пришли другие времена, и третьему директору пришлось начать сокращение сотрудников.

Тогда институт имел большой авторитет, его сотрудники работали по всему Советскому Союзу и СНГ, а также в Словакии, Польше, Испании, Греции, Гренландии, Алжире, Монголии и Китае.

Крымскому отделению УкрГГРИ очень не повезло еще до оккупации полуострова. Игорь Палкин, который работал там директором с 2005 года, констатирует, что «благодаря» команде экс-президента Украины Виктора Януковича была почти ликвидирована государственная геологическая служба страны. «Во-первых, правительство Азарова, который, кстати, является доктором геолого-минералогических наук, начало сокращать государственные расходы на геологию страны. Во-вторых, они везде поставили своих людей, которые собирали деньги, происходило разворовывание госбюджета. А затем бюджет отрасли перестал быть защищенным отдельной строкой в соответствующей статье госбюджета, финансирование предприятий и учреждений отрасли почти прекратилось, — вспоминает Игорь Евгеньевич. — Ирония судьбы в том, что объемы работ по госзаказу никто не отменял, и это было причиной образования колоссальных долгов: по зарплате и расходам, коммунальным платежам и т.п. Это и привело к сокращению численности сотрудников отрасли в десять раз и, в сущности, к ее ликвидации».

Еще десять лет назад в Украинском государственном геологоразведочном институте в целом работало около 1500 ученых, его отделения существовали во Львове, тогдашнем Днепропетровске, Полтаве, Чернигове, Крыму, главное разместилось в Киеве. В Крыму, например, занимались исследованиями по вопросам геологии и технологии переработки и обогащения твердых ископаемых, геоэкологии и прогнозирования землетрясений, гидрогеологии и т.п.

«В 2012 году в Киеве окончательно приняли решение закрыть все отделения, кроме главного, потому что денег почти не было. Львов, Полтава, Днепр, Крым — все это было закрыто. Тогда я как раз достиг пенсионного возраста и, собственно, ушел на пенсию, — продолжает Игорь Палкин. — При других условиях я бы работал, но не хотел хоронить свое, родное. Когда я принимал отделение, там работало где-то 200 сотрудников, оно было мощным, в его составе, например, было более 50 кандидатов наук, пять докторов наук. А когда я уходил, было 50-60 сотрудников. Это была наименьшая критическая численность нашего научного учреждения. Позже осталось пять или семь сотрудников. Сторожа».

Когда Россия аннексировала Крым, так называемая «самооборона» вошла в здание института и начала его разорять. «Начали с хороших вещей: мебель, паркет, мрамор. Платиновую посуду забрало «Министерство финансов Республики Крым», Киев не успел вывезти», — перечисляет Игорь Евгеньевич. В учреждении хранилось около четырех килограммов платиновой посуды — именно такая нужна в работе химической лаборатории, так как этот металл химически стойкий, не вступает в реакции со многими соединениями. Много приборов, оборудования и другое попало и в российскую «Крымгеологию».

Разорили и роскошную институтскую библиотеку, собранную из дворянских южнобережных имений Крыма. «Когда вошло крымское ополчение, они сдали ее на макулатуру, порвали, умные, вероятно, что-то украли, — говорит Игорь Палкин. — Там были уникальные книги. Скажем, в нашем первом зале стояла многотомная энциклопедия Брокгауза и Эфрона, любой мог взять и почитать. Были книги XVIII, ХІХ веков, научные журналы издательства французской Академии наук».

ЦЕННЫЕ БУМАГИ

Но больше всего Игорь Палкин огорчен тем, что Киев не вывез фонды института — отчеты по хоздоговорным научно-исследовательским работам за более чем 50 лет существования учреждения. Настоящие документы существовали только в бумажном виде в Симферополе, в частности, там содержались описания важных технологий по переработке разных руд. «Это до сих пор не утратило актуальности. Можно было бы эти технологические схемы по переработке минерального сырья — драгоценных, редких, черных, цветных металлов — применить в Украине. Причем эти схемы были разработаны для конкретных месторождений Украины и других стран, где мы работали, — утверждает геолог. — Если взять современное оборудование и на нем использовать эти схемы, это могло бы дать такие деньги для страны, что в голове не укладывается».

Еще одно сокровище — материалы аэрофотосъемок конца 1940-х, 1950-х, 1960-х и 1970-х годов, которые могли бы помочь в вопросах геоэкологии, геоморфологии, гидрогеологии, в частности селей и сдвигов. «В те времена для нашего института это ничего не стоило — по нашему заказу с самолетов специализированных служб снимали всю территорию Украины, кроме секретных объектов. В масштабе, со всеми домами, — комментирует Игорь Палкин. — Можно было бы проводить мониторинговые исследования, решать разные экологические проблемы. Когда я просил Киев забрать это, мне говорили: «Сожгите эти бумаги, они сегодня никого уже не интересуют!» А это десятки миллионов, которые нужно потратить, чтобы снова провести подобные фотосъемки». К тому же без этих материалов нельзя оценить природные процессы в динамике, сравнивая новые данные с, скажем, теми, которым полвека. Также в Крымском отделении УкрГГРИ было много материалов космических съемок. И вряд ли это очень осмотрительно — оставлять такую информацию у оккупантов.

ОПАСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

Сначала оккупанты хотели сделать в двух зданиях Крымского отделения УкрГГРИ представительство президента России. «Это здание 1950-х годов, в академическом стиле, с колоннами. Очень красивое. Рядом — управление Министерства внутренних дел и СБУ, у нынешней власти — МВД и ФСБ, то есть рядом силовой квартал, — рассказывает Игорь Палкин. — Потом по каким-то причинам от этой идеи отказались. Говорят, сейчас это здание принадлежит симферопольскому исполкому. Но его разграбили полностью, там ничего нет. Даже паркет сняли».

Игорь Евгеньевич переживает, устоит ли здание вообще: там деревянные перекрытия, а батареи сейчас не работают, крыша течет, и за этим никто не следит. А еще есть второй лабораторный корпус, где располагалась химическая лаборатория. В нем точно остались некоторые химикаты. В обоих корпусах скрывается еще одна опасность. Как рассказывает Елена Юриевна, ученые работали с радиоактивными рудами, была рентгеновская лаборатория, и где-то могли остаться вредные вещества. Возможно, допускает геолог, потому представители российского Государственного управления делами и отказались от своих начальных планов.
https://day.kyiv.ua/...l-nashih-znaniy

[Rumlin]

Цитата

Людмила Демченко Дом этот был построен в 30-х годах.До войны в нём размещался детский сад, который в годы войны был эвакуирован и родители потеряли следы детей. И даже ещё в 50-х годах приходили родители, разыскивая детей. В войну в дом попала бомба. Дом восстановили и часть достроили в 1951 году. Он восстанавливался для сотрудников Крымского филиала Академии наук, которых собрали из разных городов. В доме было восемь квартир и только в одну въехал мед. врач в отставке. В часть квартир (3) вселили по две семьи. Все кроме одной семьи были сотрудники Академии.

https://www.facebook...67906503735999/

[Дедушка Шо]

Кто может прокомментировать этот некий герб на здании по ул. Войкова

Прикрепленные изображения

•