[Neinsager]

Praskin сказал:

резюмирует Варламов

О, еще один одуванодрочер...

[Neinsager]

Praskin сказал:

Как профессионал, он знает о чем говорит

Мозг почтенной публике не трахайте — по специальности своей он никогда не работал.
Да, можно выслушать его частное мнение как человека, много где бывавшего. Можно выслушать его мнение и как политического активиста. Но его мнение как урбаниста — фуфел априорный.

[Neinsager]

Praskin
Не юлите. Что там Варламов спроектировал или построил, чтобы иметь право поучать всех?

[Neinsager]

Praskin
Давайте я переведу на русский ваш слабоаргументированный поток мыслей: «Пришёл и хочу набросить, а чтоб не заклевали сразу — приведу в качестве аргумента ссылку на ЛОМ в лице Одувана».

Профильное образование — это профильное образование, не более того. Без опыта работы — не стОит ничего, кроме потраченного времени. Мнение, основанное только на прослушанном 15 лет назад курсе лекций — не ценнее мнения рядового обывателя (в случае с Одуваном — думаю, что и толком не прослушанный... он же со второго курса бизнесовал). Что-то есть добавить?

[Dennis]

Так в том то и дело, если бы Варламов что-то проектировал и строил в России, то его мнение бы не отличалось от мнения тех, кто построил всё то, что он критикует. Хотя, конечно, странно читать сравнение жилой застройки в РФ за 1500 долларов зв квадрат и где-нить в Дании за 10 тыс. за квадрат. А, например, на счет уровня пешеходной инфраструктуры я с ним во многом согласен.

[ТУТ Я 64]

Schwein сказал:

Что-то есть добавить?

Так уже доволно давно ученые доказали,что процесс "мешки ворочать",и языком-совершенно разные действия

[Neinsager]

Dennis
Еще раз — можно соглашаться (или не соглашаться, или и вовсе игнорировать) с частным мнением Одувана как Одувана as is. Но никакого специалиста по урбанистике Одувана не существует, а ведь именно таковым его многие воспринимают, в том числе и у нас на форуме. Тот факт, что Одуван ЛОМ, никак не влияет на профпригодность его умозаключений... Вы ж не станете всерьёз относиться к выводам, скажем, писателя Бориса Акунина по вопросам геополитики, правда?

[Dennis]

Schwein, но и журналиста Варламова не существует, так как профильных вузов он не оканчивал, в штате газет или журналов не состоял, но, тем не менее, качетво его репортажей явно выше среднего по России

[Rumlin]

Dennis сказал:

так как профильных вузов он не оканчивал

Профильные вузы в РФ это отдельная песня. Некоторым нужна бумажка, а не реальный специалист, но без бумажки. Вот был бы Варламов доктор наук...

[Ta.]

Praskin сказал:

Варламов уже признанный авторитет в России, его мнение ценят руководители городов и республик.

Покажете, где и кто ценит?

Dennis сказал:

качетво его репортажей явно выше среднего по России

Возьмите любую позитивную новость, напишите ровно противоположное, красиво обрисовав и подкрепив фотками (а найти негатив можно даже в белом лебеде) - и ты крутой журналист, пишущий про "горяченькое". Остается только раскрутить себя в интернете. А уж поклонники-пустостаканники не заставят себя ждать.
Нет?

[ТУТ Я 64]

Ta. сказал:

Нет?

Да.

[Dennis]

Ta. сказал:

Возьмите любую позитивную новость, напишите ровно противоположное, красиво обрисовав и подкрепив фотками (а найти негатив можно даже в белом лебеде) - и ты крутой журналист, пишущий про "горяченькое". Остается только раскрутить себя в интернете. А уж поклонники-пустостаканники не заставят себя ждать.
Нет?

Берёте любую новость, выкидываете весь негатив, запускаете её на Россия-24 - полностаканники в восторге. А еще можно быть реалистом, знать что это просто пол-стакана воды, читать и Россию 24 и Варламова, делая какие-то свои выводы. Выбор есть.

[Ta.]

Dennis, не спорю.
Но речь была только о Варламове.

[Neinsager]

Dennis сказал:

и журналиста Варламова не существует

Правильно, не существует. Он блоггер (и неплохой), а не журналист. Что забавно — неплохих блоггеров как говна за баней... а вот журналиста еще поди найди

[Neinsager]

Praskin сказал:

Наверняка он читает специальную литературу

Это ваши фантазии, не более того.
Еще раз, если не доходят элементарные вещи... Урбанистика — это не про сферических коней в вакууме, это сугубо прикладная дисциплина. А критерием компетентности в любой прикладной области является опыт практической деятельности. Можно до посинения обчитаться специальной литературой по, скажем, ядерной энергетике. Без практики такой читатель так и останется просто читателем, а не станет конструктором реакторов, чье компетентное мнение будет что-то значить.
Одуван, к примеру, компетентен в коммерческой фотографии, в 3D-визуализации, в ведении бизнеса в новых медиа — тут его мнение вполне может иметь вес. Но, увы, не в урбанистике, черт её побери. И не надо тут присказок про «Ковчег постоил любитель, а „Титаник” — профессионалы».

Dennis сказал:

читать и Россию 24 и Варламова, делая какие-то свои выводы

А лучше без этого вовсе, ага

[Praskin]

Надо прислушаться

[Neinsager]

Жертвам ОМС опять недодали галоперидолу, что ли?..

[Praskin]

Смотрю здесь никого не осталось из нормальных. Одни пригожинские тролли. Одни и те же лица. Другие здесь не ходят.

[Praskin]

Rumlin (10 сентября 2019 - 15:34) писал:

Путин внес в Госсовет Крыма три кандидатуры на пост главы региона
В их числе действующий глава региона Сергей Аксенов, первый секретарь Крымского рескома КПРФ Сергей Богатыренко и депутат Госдумы от ЛДПР Павел Шперов.

В соответствии с региональным законом, главу республики предстоит избрать в срок до 23 октября 2019 года вновь сформированному после выборов 8 сентября составу Госсовета Крыма из числа трех предложенных президентом кандидатур. В августе кандидатура Аксенова на пост главы республики была представлена Владимиру Путину "Единой Россией". При этом сам Аксенов заявлял, что готов вновь возглавить регион после выборов в Госсовет, если ему окажут доверие жители полуострова.
https://tass.ru/politika/6868958

Если Путин выдвинул единороса Аксенова, то победа очевидна. И никакие разоблачения навальных не помогут.

[Neinsager]

!

Предупреждение: Praskin Прощайте. «Не рефлексировать, а распространять» будете в другом месте.