Холодное оружие

[mas]

bred, правильно сказал - инструмент..

[Logrus]

Мультитул. Сколько раз выручал и не припомнить. Ломались разные, пока не пришел к Leatherman Core. Он великолепен

[WereWolf]

на поясе живёт уже много лет Bird Raven - официальный клон Spiderko... Обычный складень с хоршим металлом!

[Лют]

объединяйте, хоть сюда, хоть туда http://simferopol.in/topic/1980-holodnoe-oruzhie/

[KillerSerg]

Bird Raven - официальный клон Spiderko

Byrd и Spyderco, если быть точнее

[WereWolf]

Byrd, если верить официальному сайту, является просто более дешёвой модификацией Spyderco - и сайт и каталоги у них общие... А по надёжности-никаких вопросов, единственное, что с возрастом у ножа случилось-просто начало стираться с клинка чёрное анаглифное покрытие. К устройствам класса "всё в одном" отношусь слишком отрицательно-мне неудобным кажется ни нож, ни пародии на инструменты... В столе лежит Victorinox - но он именно лежит, как подарок от товарища.

[KillerSerg]

Спайдерко делает свои ножи в Японии и Штатах. Byrd - их подразделение в Китае. Марки сталей в оригинальных спайдерках и бёрдах не совпадают. От спайдерок там разве что дизайн может быть. По качеству конечно тоже разница есть.

 

 

По мультитулам. Есть Leatherman, и есть остальные. Викторинокс среди остальных - далеко не в лидерах.

[MedicusAmicus]

Клинки

«Сначала, взяв точило, я заточил нож так, что он стал острым, как знаменитый меч Ганьцзян. Порезал им все мясо — а с волоском не справился …»

Из «Хань Фэй-цзы»

Говоря о холодном оружии вообще и о ножах в частности, следует ясно понимать, что речь идет прежде всего о клинках как о детали, которая и выполняет ожидаемые действия, то есть колет или режет. Прочее обрамление служит лишь подспорьем этих функций, делая их удобнее и легче. Заточенная полоска хорошей стали, обмотанная с одной стороны тряпицей, становится ножом независимо от оставшихся невостребованными ножен, красивой рукоятки, планки и иных дополнений. Напротив — какими бы изощренными и великолепными ни были второстепенные составляющие оправы ножа или меча, цена им ломаный грош, коль выпало несчастье украшать собой никудышный клинок.

Итак, самое первое, что определяет ценность клинка, — материал, из которого он изготовлен.

 

Материал клинка

Всякий нормальный человек с юных лет знает, что ножи изготавливают из железа, точнее, — из сплава железа с углеродом, именуемого сталью. Чем выше процентное содержание углерода в сплаве, тем прочнее и тверже (после термообработки) будет наша сталь. Однако человечество не всегда полагалось на этот полезный материал, умудрившись прожить необозримые отрезки своей истории с каменными, а позднее с бронзовыми клинками в руках.

Тот, кто думает, будто каменные ножи были настолько примитивными и убоги ми, что достойны лишь осмеяния с высот нашего атомного века, сам достоин восклицания из старого фильма: «Неправда ваша, дяденька!» На самом деле каменные инструменты кое в чем дадут сто очков вперед самым современным материалам, проявляя волшебные свойства в неожиданных областях. Этим они обязаны высочайшей твердости, в силу чего режущая кромка попросту не способна тупиться, сохраняя долгое (по сути, неограниченное) время степень остроты, недоступную металлу. Ясное дело, в ход идут не булыжники, и для приготовления качественного каменного ножа нам придется обзавестись чем-нибудь стеклоподобным. Лучшим сырьем считались вулканическое стекло (обсидиан) и кремень. Экспериментально доказано, что они в состоянии давать кромку молекулярной толщины, то есть острота ее абсолютна. Хирургические операции с использованием каменных лезвий, зажатых в специальные рукоятки, увенчались блистательным триумфом. Кожа и плоть расступаются, будто сами по себе, почти без боли, а нанесенные раны зарастают гораздо быстрее, образуя тонкие малозаметные рубцы. Неудивительно, что современные оружейники активно экспериментируют с керамическими клинками различного состава. Как правило, это карбиды, обладающие чрезвычайно высокой твердостью. Существенным недостатком камня является его хрупкость, впрочем, нисколько не докучающая при нормальной эксплуатации ножа. Конечно, если вам взбредет в голову метать клинок из циркона в дубовый пень, можете распрощаться с ним заранее. Именно поэтому каменные ножи никогда не бывают достаточно длинными, а история так и не узнала каменных мечей.

Бронзовые сплавы предстают в изрядном многообразии, однако достижения современной металлургии нас не волнуют. Та бронза, которой пользовались в одноименную эпоху, — простой двухкомпонентный сплав необходимых частей мед и и олова. Соответственно, такие бронзы называются оловянистыми. Изменяя процентный состав, можно менять механические свойства конечного продукта. В целом зависимость такова: чем больше меди, тем мягче бронза, и наоборот. Следует подчеркнуть, что древние мастера проникли в немыслимые тонкости своего ремесла и пользовались технологическими секретами, неизвестными (вернее, утерянными) ныне. В отличие от процесса изготовления стального оружия бронзовое отливалось в готовые формы, сразу приобретая конечные очертания. Но сражаться такими мечами, как и резать ножами, было рановато — до того требовалось умело и неторопливо проковать весь клинок, а особенно режущие кромки, уплотнив кристаллическую структуру металла, придав ему дополнительную жесткость. А хитроумные во все века китайцы умудрялись отливать бронзовые мечи с различным содержанием олова вдоль кромок и по центру полосы. Соответственно, основное «тело» клинка получалось более мягким, не склонным к образованию трещин, а лезвия — немного хрупкими, зато тверды ми.

Лучшие из известных на сегодняшний день бронзовых изделий мало в чем уступают стальным (если не брать для сравнения действительно уникальные экземпляры), а уж порезано и поколото сыновей и дочерей рода людского ими несчетно. На протяжении длительного исторического периода бронзовое и стальное оружие конкурировало друг с другом, и совершенная технология бронзы часто посрамляла архаичную технологию железа. Пусть время и прогресс взяли свое, но тот, кто рискнет считать бронзовое оружие чем –то потешным, будет катастрофически неправ.

[MedicusAmicus]

Форма клинка

Помимо того, что все короткое клинковое оружие делится на две большие группы (ножи и кинжалы), продольный рису нок клинков предстает в следующих разновидностях:

• прямые;

• изогнутые вверх;

• изогнутые вниз;

• с несколькими изгибами, вплоть до волнистых.

И ножи, и кинжалы могут иметь любую из этих форм, но, к сожалению, далеко не все четко представляют себе, какая между ними разница. А она очень проста: никакие иные отличия не играют роли, кроме одного: кинжал всегда обоюдоострый, то есть у него заточены как верхняя, так и нижняя сторона клинка. Напротив, нож всегда заточен только с одной стороны, в крайнем случае, может иметь заточку передней верхней трети клинка, приобретая тем самым некоторые свойства кинжала

Взгляните на два экземпляра: они одинаковы решительно во всем прочем (общие габариты, дизайн и материал рукояток, вероятно, марка стали, поскольку это изделия одного производителя), кроме формы, — и потому наиболее явно демонстрируют сказанное.

И какую бы форму не имел клинок, классификация его как ножа или кинжала определяется только оговоренным принципом.

Вот, к примеру, ножи:

А вот кинжалы:

Обратите внимание: симметричность клинка ни на что не влияет, и короткий широкий нож (фото в центре) остается ножом, хотя всем своим обликом напоминает кинжал. Но, наряду с «однозначными» предметами, существует категория изделий, находящаяся как бы вне такой двухполярной классификации, — это клинки с так называемой полуторной заточкой. От острия до примерно середины их клинок чисто кинжальный, а дальше заточка верхней кромки превращается в обычную спинку (обух) ножа, гладкую или с модной насечкой, вплоть до бармалейских зубьев.

Это универсальный, очень практичный тип клинка, сочетающий достоинства того и другого семейств, но традиционно такие экземпляры все же относят к ножам. Как вы помните, «породным» признаком знаменитого ножа Боуи как раз является заточка передней верхней (вогнутой) трети клинка, что позволяло в бою резать на обратном ходе.

Прямые клинки являются самыми простыми в изготовлении и наиболее универсальными в работе. Традиция употребления прямых клинков интернациональна, однако в странах афро-азиатского региона налицо явная склонность к кривому, изогнутому вверх или вниз оружию, тогда как Европа всегда любила прямые ножи и кинжалы. Прямое оружие более всего приспособлено для нанесения колющих ударов, и достаточно тонким и прочным клинком пробивали даже кольчуги. Кстати, для прошивания последних в период средневековья (а на Кавказе — вплоть до XIX века) острие кинжалов делалось в виде граненого шиловидного клюва, тонкого, но прочного.

Азиатская традиция тяготеет ко всему замысловатому, хитроумному, и сила этой страсти накладывает отпечаток на оружейное дело. Клинками, загнутыми вверх, хорошо резать и колоть восходящим движением, а загнутыми вниз — рубить с протяжкой и пронзать вниз. Иллюстрируют эти формы марокканский кинжал, арабский нож и непальский кукри.

В последнее время подобный стиль стал распространяться средибоевых ножей, пригодных в том числе для выживания в тяжких условиях. Вогнутая средняя часть клинка удачно приспособлена к рассечению тонких упруги х веток и тростника, а концевая, тяжелая, действует наподобие топора. По аналогичному принципу работает сельскохозяйственный серп, собирая гибкие колосья в пучок. Правда, иногда решительно непонятно, чем руководствовались разработчики, придавая своему дети щу совершенно необъяснимую форму. Например, вот боевой (?) нож чилийского спецназа:

Изобретателей и пользователей этого странного изделия трудно заподозрить в некомпетентност и, но что еще, помимо рубки веток и перерезания шей и конечностей (об уколах следует позабыть), можно делать с его помощью — загадка.

И, наконец, мы не можем пройти мимо пресловутых малайских крисов, так как они традиционно имеют весьма редкую форму — волнистую или, как ее еще называют, «пламенеющую». Разумеется, подобный изыск малопригоден в качестве универсального инструмента. Это либо боевое, либо церемониальное оружие. Клинки крисов изготавливались из слоистого, похожего на фанеру, сварного дамаска, но никакими особенными, присущими классическому булату, качествами они не обладали, не считая упоительной красоты. Отдельные слои порой состояли из пористого железа, так что, будучи пропитан, по местному обыкновению, крепким ядом, такой клинок оставался смертоносным весь свой долгий век. Что же касается внешних форм, то их иначе, как инфернальными, назвать трудно.

[Solaris]

По каким критериям нож считается холодным оружием?

А если конкретнее.. вот такой нож можно носить с собой в кармане или рюкзаке?

http://www.crkt.com/M2104

 

Сразу скажу, что он складной, длина лезвия 10 см, есть маленький "упор".

 

(Гугль выдает кучу чтива, в основном российского.)

[seitrol]

Вот, возможно покажется полезным:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/UZTNU_law/uch_19_3l/lisovoy_25.pdf

источник:

 

Еще:

«к холодному оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или другой цели при помощи мышечной силы человека или механического устройства. Холодное оружие может быть холодным ручным или холодным метательным».

Четкие критерии, по которым устанавливается принадлежность ножей к холодному оружию, можно найти в Методике криминалистического исследования холодного оружия и конструктивно похожих на него изделий (утв. МВД и Министерством юстиции Украины 15.01.1999 г., далее - Методика).

 

Согласно п. 2.1 Методики, принадлежность к холодному оружию определяется при наличии у предмета двух ключевых признаков:

предназначение изделия для поражения цели;

пригодность для неоднократного поражения цели (тут имеется в виду безопасность удерживания ножа, наличие упора (ограничителя), прочность соединений всех элементов ножа, возможность неоднократного использования, удобство удерживания ножа в руке при нанесении ударов в разных направлениях)

 

Согласно п. 1.6 Методики, не являются холодным оружием изделия хозяйственно-бытового, производственного, спортивного и другого назначения, которые похожи на холодное оружие по внешнему виду и/или конструктивно, однако не имеют всего комплекса существенных признаков, свойственных холодному оружию.

 

Согласно п. 3.2 Методики, клинковое холодное оружие имеет:

- минимальную длину клинка – не менее 90 мм (измеряется расстоянием от острия ножа до ограничителя (упора рукояти, гарда);

- минимальную толщину клинка – не менее 2,6 мм (измеряется в самом толстом месте клинка).

Также очень важную роль на практике имеет наличие у ножа упора – или ограничителя, также именуемого «гард»; согласно Методике, гард обеспечивает удобство удерживания ножа в руке при нанесении ударов в различных направлениях. Это является важным признаком холодного оружия.

В связи с этим можно рекомендовать приобретать складные ножи, поскольку в большинстве случаев они не имеют упора и, следовательно, не могут быть признаны холодным оружием (однако про длину и толщину клинка также не стоит забывать).

 

Кроме приведенных, есть и другие критерии – минимальная твердость клинка и угол заточки лезвия, и проч. – однако их сложно определить неспециалисту.

Нам же важен такой момент. Если нож не соответствует хотя бы одному из этих критериев, то он не является холодным оружием. Например, если длина клинка у ножа – 8 см. 9 мм, то он к холодному оружию отнесен быть не может.

При этом следует помнить, что дать заключение о том, является ли данный нож холодным оружием, может лишь эксперт-специалист, потому что у каждого конкретного ножа могут быть свои особенности, зависящие от его назначения.

http://www.zakon-online.com.ua/sekreti-yuristov/kakie-nozhi-ne-yavlyayutsya-cholodnim-oruzhiem

 

На ганзе было обсуждение для Украины:

http://talks.guns.ru/forummessage/5/505650.html

 

NB

Строго говоря - только при наличии документа, подтверждающего, что это не ХО, нож будет считаться не ХО.

Вот, оттуда пример т.н. заключения:

http://io.ua/07980254

[Den3]

Сразу скажу, что он складной, длина лезвия 10 см, есть маленький "упор".

Ну тогда все рынки торгуют подобным холодным оружием и особо это никого не напрягает что оно оружие.

[BladeRunner]

Solaris, купите себе "Байкер-1" или 2.

Те же яйца, только наши. И с сертификатом экспертизы, что не х/о.

А вот инструкция по экспертизе всякого-разного.

metodika2004.rar

[Гость dwor]

Оффтопик:

http://simferopol.in/topic/1980-holodnoe-oruzhie/page__view__findpost__p__29870

Вопрос подробно обсуждался в теме о холодном оружии
Объединяю.

[Solaris]

seitrol, спасибо, теперь понятно, что такой таскать нельзя, нужно брать поменьше.

 

Den3, да, но ментам это не аргумент.

 

BladeRunner, хочется именно с упором, но чтобы был легальным. спасибо за инструкцию.

 

dwor, сорри, не знал, что уже обсуждалось.

[Гость dwor]

Та бросьте ;)

[Лют]

По каким критериям нож считается холодным оружием?

А если конкретнее.. вот такой нож можно носить с собой в кармане или рюкзаке?

http://www.crkt.com/M2104

 

Сразу скажу, что он складной, длина лезвия 10 см, есть маленький "упор".

 

(Гугль выдает кучу чтива, в основном российского.)

самое простое. Если покупать его в оружейном магазине, то к нему должна прилагаться справка о том, что он прошёл экспертизу и не является ХО. Не знаю как во всех магазинах, но в Арме такая справка раньше была на каждый нож из их ассортимента.

[Лют]

вот такой вот карманный скальпель

 

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/541846_10150735890868466_699618465_9338300_1596088895_n.jpg

 

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/538937_10150884840363466_699618465_9608580_393534723_n.jpg

 

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/526776_10150884842093466_699618465_9608592_132710462_n.jpg

[Лют]

к вопросу ХО/неХО...

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=38328

[Andreios]

Лют, супер ножи, может знаете где их можно приобрести?

[Лют]

Лют, супер ножи, может знаете где их можно приобрести?

неа, не в курсе

[Лют]

МЕТОДИКА

КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ТА КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ З НЕЮ ВИРОБІВ

http://www.knife.com.ua/main/?page_id=1365