Помощь
olegator (28 февраля 2014 - 11:57) писал:
Ну иной случай это не делать октябрьскую революцию вообще. И миллионы жизней не нужно было бы спасать в принципе...
Цитата
В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом. В 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5%. К концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 году снизилась до 38%. В этот период российские данные превышали соответствующие показатели в развитых странах в 1,5-3 раза (рисунок 1). В 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был - 298,8 на 1000, в то время как в Норвегии - 93 на 1000.
Основными причинами смерти детей на первом году жизни в начале XX века были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания. Так из 11786 детей, умерших в 1907 году в Петрограде, 35,8% умерло от желудочно-кишечных расстройств, 21,1% от врожденной слабости, 18,1% от катарального воспаления легких и дыхательных путей, на долю инфекционных болезней приходилось 11,0%.
Основными причинами смерти детей на первом году жизни в начале XX века были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания. Так из 11786 детей, умерших в 1907 году в Петрограде, 35,8% умерло от желудочно-кишечных расстройств, 21,1% от врожденной слабости, 18,1% от катарального воспаления легких и дыхательных путей, на долю инфекционных болезней приходилось 11,0%.
Как вы считаете при детской смертности в 30%. Нужно ли было их спасать? Это так первый в голову пришедший пример.
Кто тронет памятник, долго не протянет.
приезжаешь в город, находишь такой памятник и на фотоаппарат его щелк. А потом вспоминаешь, это вот московский Ленин, это Питерский, это вот из Бугульмы, этот из Читы а вот тот из какой нить Юрги или Калтана. 
Мелочь, а приятно.
