[Rumlin]

Ta. сказал:

о дети вырастали быстрее и в сад не попадали (за исключением "блатников"), а школьные учебники покупали за свой счет, причем их еще надо было найти!

Зависит от региона.

[Aquarelle]

Терпеть не могу эти сопливые ролики. Потому что их авторы, которые развешивают сопли со своими ностальгическими воспоминаниями, давно уже купили себе автомобили, компьютеры, мобильники и не собираются от них отказываться. И детям компы с мобильниками купили и не отпускают их целый день болтаться по улице и играть на стройке. Если это было так замечательно, что же для своих детей такое детство не устраиваете, а едете отдыхать в Турцию в олл-инклюзив?
А дети - они всегда дети, они когда вырастут и сегодняшнее свое детство и юность будут вспоминать, как самую прекрасную пору. А кто-то возможно будет делать такие же розово-сопливые ролики о том, как раньше было хорошо и как их детям уже не так. )))
А как выжили наши родители, детство которых пришлось на войну? У моих - с девяти до четырнадцати лет. Но при этом они вспоминали не только ужасы, бомбежки, голод и непосильный труд, но и свои детские шалости и приключения, для которых и тогда находили время и возможность. А нам, детям 60-х, 70-х никто не говорил "ах, как же вы выживете!". Нет, нам говорили: "у вас всё есть, у вас благополучное, счастливое детство". И телевизор уже был, с мультиками и киношками, которого у наших родителей еще не было. И ничего, многие нормальными людьми выросли.

[Ta.]

Rumlin сказал:

Зависит от региона.

Учебники или детсады? С садами могу согласиться (хотя с трудом, их и сейчас не хватает), а вот учебники в 60-70-х годах ученики покупали сами. Везде!!! Я даже помню, как сама их покупала: прибежит кто-то из класса с вестью, что в магазе выкинули дефицитный учебник - бежим занимать очередь на всех. И из других городов везли, если попадались на глаза, специально искали.... так что с учебниками вы или забыли (родители покупали за вас), или лукавите. Это позже их стали выдавать в школах: сначала малоимущим, потом - всем.

[Таракан]

С 81 года в школе. Ни разу учебники не покупал. Контурные карты - да, учебники нет.

Ta. (12 декабря 2019 - 07:11) писал:

... Спешу вам сообщить, что в СССР очереди в детсад тоже были, но дети вырастали быстрее и в сад не попадали (за исключением "блатников"),....

Не понял... Что значит "дети вырастали быстрее"?
Пробивали временной континуум?))
В СССР использовали при кормлении детей гормоны роста?
Дрожжи?

А были ли в СССР дети, которые росли настолько быстро, что не попадали в школу?

Я был в детских садах в двух разных городах (естественно в разное время). Никаких блатников. Обычные дети.
На продлёнку тоже по блату всех устраивали?

[Ta.]

Таракан сказал:

С 81 года в школе. Ни разу учебники не покупал.

Ta. сказал:

учебники в 60-70-х годах ученики покупали сами. Везде!!!
...
позже их стали выдавать в школах: сначала малоимущим, потом - всем.

Таракан сказал:

Что значит "дети вырастали быстрее"?

Быстрее, чем подходила очередь в детсад. В школу они уходили. По возрасту - с 7 лет.

Таракан сказал:

На продлёнку тоже по блату всех устраивали?

Продлёнка - в школе. Без очереди. По желанию... родителей.

Таракан сказал:

Я был в детских садах в двух разных городах (естественно в разное время). Никаких блатников.

Речь в ролике Патриота о 60-70-х (по фотографиям) годах. А вы в школу пошли в 1981. Так? Молчел, вы не можете помнить то, о чем я говорю. Спросите свою маму, где она себе брала учебники? И еще спросите, КАК она вас устраивала в садики: по общей очереди или платно? Напомню: в 60-70-е годы детсады были бесплатными, а частных не было вовсе.

З.Ы. Не путайте СССР времен 60-70-х и перестройки - это совершенно разные страны.

[Patriot]

Ta. (12 декабря 2019 - 07:11) писал:

"Прекрасно" смонтированный психологический ролик. Автор убаюкивает ностальгирующих своим голосом, а в конце выдает напрямую, для чего все это вам "навешано". Навальный может порадоваться.

Patriot, вы в своем репертуаре. Спешу вам сообщить, что в СССР очереди в детсад тоже были, но дети вырастали быстрее и в сад не попадали (за исключением "блатников"), а школьные учебники покупали за свой счет, причем их еще надо было найти!
Можно прокомментировать каждый пункт, перечисленный с 5 минуты ролика:
1. Стоимость хорошей книги и бутылки водки в СССР (больше 4 руб./3,62 руб.);
2. Стоимость молока и пива в СССР (0,3 руб./0,2 руб.);
...

И под этим "убаюкивающим ностальгией" роликом с 2 814 020 просмотрами 70 тыс. лайков и 1,8 тыс дизлайков. Видимо, мыслящих у нас всего-то каждый сороковой.

Я очень рад, что хоть Вы одна "мыслящая", в отличие от нас 39 дураков... Но врать-то зачем?
Да, я не объездил весь СССР и не могу утверждать, что очередей в сад нигде не было...
Но вот цены были "директивные", одинаковые по всему СССР и не менялись десятилетиями.
Хорошая книга стоила не дороже 3руб и цена ее больше зависела от веса, чем от содержания. Водка с средины 70х стоила 4,12 самая дешевая, и только в 80х на несколько лет, появилась "андроповка" 3,62.
Молоко бутылочное 2,5% стоило 0,12/0,5л, а пиво "Жигулевское" 0,25/0,5л, без стоимости тары...
https://www.amic.ru/news/186211/

Я "в гробу видел" вашего Навального... И не идеализирую СССР, но согласен с Aquarelle- это время дества и юности, и как у моих родителей в послевоенное время- оно самое лучшее...

[Neinsager]

Patriot сказал:

одинаковые по всему СССР

Не совсем так — «поясные цены» никто не отменял...

[Ta.]

Patriot сказал:

Я очень рад, что хоть Вы одна "мыслящая", в отличие от нас 39 дураков...

И я рада, что вы рады.

Patriot сказал:

Но врать-то зачем?

Тут врут. Или все-таки не врут? Вообще-то в 70-х я уже сама по магазинам ходила... и пиво пробовала, и даже водку мне продавали.

[Ezhik]

Ta. (12 декабря 2019 - 07:56) писал:

Тут вы правы, поначалу текст и фотки подобраны хорошо. На это и рассчитано.

Да чё вы тут навернули,на чтo/кoгo рассчитанo..!?Прoстo грустнo да и всё тут.Грустнo чтo детствo ушлo,прекраснoе,чудеснoe детствo-Живoе!!Не "айфoннoе"..!И ни какoй пoлитики и расчётoв/сравнений стoимoсти гodнf и палки..Расссллаабтеесьь и oкунитесь в мир без прoблем и забoт-в мир детства..

[Ta.]

Очень интересный фильм с фактами из нашей истории про Косыгина и Серова:



Алексей Косыгин

Алексей Косыгин в течение многих лет отвечал за экономику СССР. Восьмая пятилетка, которая прошла под знаком «косыгинской реформы», стала самой успешной в советской истории. В годы Великой Отечественной войны Алексей Николаевич занимался эвакуацией промышленных предприятий и спасал жителей блокадного Ленинграда. А в 60-е возглавил Совет министров, превратив СССР в энергетическую сверхдержаву и почти на треть увеличив реальные доходы населения.

Иван Серов

Иван Серов был одним из крупнейших сотрудников советских спецслужб, первым председателем КГБ. Он выполнял самые сложные и секретные задания, однако в середине 60-х был лишен всех званий и с позором отправлен в отставку. Только спустя 25 лет после его смерти наследники Ивана Александровича обнаружили дневники, проливающие свет на события, в которых ему довелось участвовать.

[Simfosaur]

Ta. (18 декабря 2019 - 12:13) писал:

Иван Серов

Иван Серов был одним из крупнейших сотрудников советских спецслужб, первым председателем КГБ. Он выполнял самые сложные и секретные задания, однако в середине 60-х был лишен всех званий и с позором отправлен в отставку. Только спустя 25 лет после его смерти наследники Ивана Александровича обнаружили дневники, проливающие свет на события, в которых ему довелось участвовать.

Эти бумаги, если они вообще в природе существовали, никакого особого света на события не пролили. История с ними мутнейшая, на форуме уже писали, что Геннадий Соколов, известный советский дипломат, впоследствии исследователь и публицист, имеет совершенно обоснованные сомнения в подлинности этих "тайных дневников", зачем-то замурованных Серовым в стену на даче аж в двух чемоданах: https://www.kp.ru/da...3607557/#621783
Все эти кинчики нынче снимают с одной целью - чтобы продать. А чтобы продать, в них нужно побольше напихать - документальный видеоряд под "убедительное" бла-бла-бла.

[Ta.]

Simfosaur сказал:

чтобы продать, в них нужно побольше напихать - документальный видеоряд под "убедительное" бла-бла-бла.

Хоть что-то узнать хотя бы из этого. Дневники вторичны.

[Simfosaur]

Ta. (19 декабря 2019 - 06:04) писал:

Хоть что-то узнать хотя бы из этого. Дневники вторичны.

Вот как раз дневники - это таки документ, но только при условии их подлинности. О Косыгине можно многое узнать в вики, там есть и ссылки на источники, и интересные обсуждения случаются. Гугель тоже может помочь, если стараться извлекать драгоценное из ничтожного.

Ta. (18 декабря 2019 - 12:13) писал:

Восьмая пятилетка, которая прошла под знаком «косыгинской реформы», стала самой успешной в советской истории. <...> А в 60-е возглавил Совет министров, превратив СССР в энергетическую сверхдержаву и почти на треть увеличив реальные доходы населения.

Афтар либо ничего не слышал о достижениях первых, предвоенных "сталинских" пятилеток, либо лжет. СССР управлялся коллегиально, его энергетика начала успешно развиваться задолго до "пришествия" Косыгина, а сказать, что именно Предсовмина увеличил доходы населения на треть - ой. Поэтому не смотрел, но осуждаю )

[Ta.]

Simfosaur сказал:

Поэтому не смотрел, но осуждаю

Вот потому и осуждаете, что там берутся послевоенные годы. Никто не умаляет достижений предвоенных, о них в фильме тоже сказано.
Все-таки я считаю, что наглядность дает бОльший шанс донести до молодежи информацию. Вероятность, что молчел посмотрит фильм намного выше, чем выискивание инфы в Вики или Гугеле. Да и я (к великому своему стыду), доживши до почтенного возраста, знаю катастрофически мало из истории своей страны, поэтому даже для великовозрастных дубин фильм кажется интересным. Пусть с долей преувеличения, но хотя бы и с долей правды.

[CIBAS]

Тоталитарные календари на 2020 год:

https://swalker.org/...a-2020-god.html

[dr.GAZ]

Simfosaur (01 октября 2019 - 11:09) писал:

Боря, у тебя есть достаточно убедительные доказательства того, что Лазерев с Грачом разрушили кинотеатр Мир намеренно, с целью извлечения какой-либо выгоды?

Я лично присутствовал на всех собраниях работников КАГ, на которых Анатолий Иванович(надеюсь еще правильно помню его отчество) с упоениением рассказывал как на месте кинотеатра МИР появится Дворец культуры автомобилестроителей!
Также помню как шел демонтаж кинотеатра силами КАГ в начале заката его существования.

[dr.GAZ]

bormaley (01 октября 2019 - 11:57) писал:

Я видел, Саш, даже начал писать ответ... потом подумал (см. личку) и решил стереть, но раз ты настаиваешь - скажу:

Нет, разумеется какой-то доказательной и задокументированной цепочки злонамеренного злодеяния славных сынов Коммунистической партии против народного кинотеатра у меня нет - только мои собственные умозаключения, впечатления и ощущения, коими я и поделился.

Вкратце: есть абсолютно сохранившееся в жизнеспособности здание (самое современное и самое оснащенное), четверть века для него - не срок, на его месте (а для этого надо сначала здание разрушить, расчистить), вновьобразованное "градообразующее" предприятие КрымАвтоГАЗ собирается отгрохать (построить) Дом Культуры Автомобилиста...
НАПУРКУЯ?
я предполагаю (да, я развращен капиталистической окружающей нас действительностью):
1) взять под частный контроль здание и окружающую территорию
2) заработать на строительстве
3) заработать на политических дивидендах
4) получать профит с помещений, сдаваемых в собственном здании под "комсомольские кооперативы"...
ну, вот как то так я вижу те события

Третий пункт, остальное для него было мелко

[Таракан]

Демонтаж кинотеатра происходил на майских праздниках. Варварски, военной строительной техникой. Танками без башен с ковшами спереди. Причем мне помнится, что это было ночью. Мы с другом ходили вокруг них и уями их всех обкладывали.

[Simfosaur]

dr.GAZ (28 декабря 2019 - 03:39) писал:

Я лично присутствовал на всех собраниях работников КАГ, на которых Анатолий Иванович(надеюсь еще правильно помню его отчество) с упоениением рассказывал как на месте кинотеатра МИР появится Дворец культуры автомобилестроителей!
Также помню как шел демонтаж кинотеатра силами КАГ в начале заката его существования.

И как это доказывает именно злые намерения Лазарева и Грача? Почему не допустить, что если человек рассказывает о чём-то "с упоением", то он не актёрствует, пытаясь обмануть коллектив, но действительно верит в то, о чём он говорит? Даже если Лазарев с Грачом продвигали какой-то проект в 90-х, и кто-то считает его непременно бизнес-проектом, так что - везде в те времена был совершенно дикий капитализм, а вокруг них должен был таки сохраниться социализм? )

[dr.GAZ]

Саша, в мое ответе нет какой-либо оценки его действиям, только лишь факт его участия. Заезжай в гости, расскажу в красках и деталях.