Цитата
Ох, ну зачем же так буквально-то? Хотя вопрос — «каким образом формируется и как реализуется идеология» — вы зацепили чрезвычайно интересный.
Вопрос настолько интересный, что вы решили не уделять ему внимания.
Гораздо интереснее оставить незаконченную мысль с туманными подозрениями.
Цитата
Обратите внимание — примерно в это же время начали работать и Дин Кунц, и Роберт Маккаммон. С чего бы вдруг?
Ваше "примерно тоже время" разделяет 10 лет.
И я вам подскажу на будущее, что оставлять незаконченные мысли дурной тон, так как если ваш собеседник придерживается иной точки зрения, он вполне может решить, что за такими туманными фразами кроется просто не владение информацией.
Цитата
Вы всерьёз считаете, что достаточно убрать несколько личностей (кстати — скольких надо убрать, на ваш взгляд?), чтобы сложившиеся условия (политические, экономические, какие угодно) точки экстремума как-то так сами по себе разрешились?
Да, я совершенно серьезно так читаю.
Если у толпы нет лидера, она никогда не станет чем-то большим чем толпа.
Но я готова выслушать ваши аргументы, как противника этой теории.
Без шуток.
Цитата
Вам не кажется, что приведённый пример скорее описывает общество, состоящее целиком и полностью из психически неполноценных людей, да еще и сидящих на прозаке? Вопрос об уместности в данном контексте утопий как примеров чего-либо даже рассматривать не будем, тёплые ламповые сферические кони в вакууме заведут нас далеко.
Мне кажется, или вы не много не следите за разговором.
Я вам напомню:
Товарищ Сириус говорит следующую фразу
Цитата
При этом, обратите внимание, вопрос о том, чтобы развить человека и сделать так, чтобы его внутренняя культура была регулятором, а не внешние законы, вообще не ставится на повестку дня. Считается, что такого вопроса вообще не может быть.
В описанном мной примере идет речь о людях, внутри которых и есть тот самый регулятор.
Поэтому, они не хотят причинять кому-либо вред.
И если вы читали внимательно, я сама подчеркнула, что это пример утопического государства, так как человек с безупречной моралью и совестью подходит под определение утопии, которая в википедии характеризуется как идеальное общество (википедия была упомянута не для того, что бы показать, что я умею гуглить, а чтобы мы оба понимали под утопией одно и тоже).
Цитата
А люди по-тихонькую приходят к высшему просветлению.
Позвольте полюбопытствовать — каким именно образом нынешняя культура бездумного потребления этому способствует?
Вы приводите мои цитаты, но говорите как будто с совсем другим человеком.
В моей фразе нет упоминания о культуре, которая засеивает просветление, или изменяет духовную составляющую человека.
Я придерживаюсь мысли, что никто не может за тебя обогатить твой внутренний мир.
Каждый человек должен заниматься этим самостоятельно.
Поэтому не проходит дня, чтобы я не узнала для себя что-то новое.
Не задумалась над чем-то, о чем раньше не имела вообще никакого понятия.
И благодаря современной культуре и развитию техники, у меня есть доступ к тем книгам, которые мне потребуются и к той информации, которая мне нужна, независимо от того, что действие происходит на другом конце света.
Если бы я родилась хотя бы 50 лет назад-я была бы лишена этой возможности.
А если бы пару веков назад - я могла бы родиться совершенно необразованной женщиной, возможно даже не умеющей читать, не то что спорить через расстояние с другими образованными мужчинами.
Поэтому современная культура и современное общество предоставляют ВОЗМОЖНОСТЬ для человека заниматься самообразованием, совершенствовать свои навыки, развивать свои слабые стороны, учиться чему-то новому, и общаться с теми людьми, с которыми ты хочешь общаться, даже если вас разделяют океаны.
А насильственным засильем культуры вы ничего не добьетесь.
Сообщение отредактировал VampiressDi: 20 декабря 2012 - 15:55