2 инэта на одном компе

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.

(2 Страниц)
1
2
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

2 инэта на одном компе

#1 ordruf

Живу здесь

Группа: Старая гвардия
Сообщений: 581
Регистрация: 16 сентября 10
ГородСимферополь

Отправлено 13 декабря 2010 - 20:20

вобщем задача такова:
Есть комп, смотрит он в и-нэт через ADSL от Укртелеком

. Естественно, инэт частенько отваливается, а он должен быть непрерывным.
Идея в том, чтобы организовать резерв канал через HSDPA.
Проблема в том, что переключение должно быть автоматическим. За компом работают бухи со своими клиент-банками, а у мну нет ни времени ни желания каждые 2 часа кататься в другой конец города.
Помогите кто чем может :blink:

ЗЫ на компе естесно винда без вариантов.

Наверх of the page up there ^

#2 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 20:26

Сколько не тестили даже под фрей подобное - нормальных решений по сути нет. Руками проще и надежнее. Автомат будет глючить - проблем больше будет..
Один вариант - если вообще всерьез заморочиться - попросить у провайдеров BGP у обоих, поднять BGP у себя тоже и тп - тут толк будет.. Но, не все провайдеры это вообще могут, и на винде это невозможно безглючно реализовать тоже.

Наверх of the page up there ^

#3 Neinsager

–· ·– ···· ··– ·––– ··––··

Группа: Модераторы
Сообщений: 21 483
Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 13 декабря 2010 - 20:36

Оно и можно было б подумать на тему поскриптовать на винде — но я совсем не уверен, что там есть реальная возможность повесить что-либо на события поднятия/падения ppp-интерфейса.

Наверх of the page up there ^

#4 Neinsager

–· ·– ···· ··– ·––– ··––··

Группа: Модераторы
Сообщений: 21 483
Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 13 декабря 2010 - 20:38

Нечто похожее работает (банальный bash-скрипт) у меня в офисе — но это таки не винда ни разу :blink:

Наверх of the page up there ^

#5 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 20:46

Сереж, да, но отпадание интерфейса это одно, а если интерфейс "up" а у провайдера на каком-то хопе все легло? Тогда все усложняется пропинговкой нескольких внешних адресов, а оно тоже будет гнать и глючить, опять же - особо никак не сделаешь один канал превентивным и тп.. Вообще, отчасти, именно для этого был придуман BGP :blink:

Наверх of the page up there ^

#6 Neinsager

–· ·– ···· ··– ·––– ··––··

Группа: Модераторы
Сообщений: 21 483
Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 13 декабря 2010 - 20:51

Cooper
Ну варианты, когда вроде бы up, но дальше сетки провайдера жизни нет — это всё анализируется :blink:

И приоритетность канала — тоже есть.
Да, скрипт неидеально работает... но в 99.5% случаев он с задачей справляется.

Наверх of the page up there ^

#7 seitrol

Группа: Старая гвардия
Сообщений: 1 458
Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 13 декабря 2010 - 21:07

"Железные" решения, как я понимаю тоже без вариантов?

Наверх of the page up there ^

#8 Nikolas

So what?

Группа: Команда форума
Сообщений: 8 108
Регистрация: 14 сентября 10
ГородSimferopol
Страна:

Отправлено 13 декабря 2010 - 21:10

железные решения стоят денег.

ЗЫ. У самого ZyWall 5ee при потери связи по основному каналу, автоматически включает резервный 3G через воткнутый PCMCI модем. При появлении основного, резервный отключается, переходит всё на основной канал.

Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает.

Наверх of the page up there ^

#9 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 21:11

Железные недешевые, угу.. :blink:

Вообще, самый радикальный метод - просто выбрать стабильного провайдера

Сереж, а пинги и тп мы с Профессором пробовали - все это глючит.. Пришли к выводу что ручной переброс рулит. Там где он нужен

Наверх of the page up there ^

#10 ratibor

Всегда!

Группа: Обладатель Хрустальной речи
Сообщений: 4 811
Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 13 декабря 2010 - 22:26

Cooper, главное tolerance выставить. нет связи с филиалом - флажек. долго нет связи - трасерт и разбор. принятие решения и переключение на резервный канал. всё скриптами. дёшево и сердито :blink:

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

Наверх of the page up there ^

#11 VaH

Живу здесь

Группа: Активный участник
Сообщений: 336
Регистрация: 16 сентября 10
ГородСимферополь
Страна:

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:07

Cooper сказал:

на винде это невозможно безглючно реализовать тоже.

все возможно, если ставить MS Forefront TMG в режиме redundancy fail-over, но не дешево/

железный вариант с двумя WANами будет не так уж дорого, например TL-R480T+ стоит примерно 750грн, тестировал сей девайс, очень достойно себя вел

ЗЫ кто хочет надежности и отказоустойчивости должен привыкнуть платить чуть более

“- Рыба, — сказал он, — я тебя очень люблю и уважаю. Но я убью тебя прежде, чем настанет вечер.” (с) Э. Хемингуэй. Старик и Море.

Наверх of the page up there ^

#12 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:14

Та да, но я винду не особо признаю, как серверные или сетевые решения

Наверх of the page up there ^

#13 Nikolas

So what?

Группа: Команда форума
Сообщений: 8 108
Регистрация: 14 сентября 10
ГородSimferopol
Страна:

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:19

Cooper, потому что ты не сталкивался с серьёзными серверными решениями на форточках

VaH, я полагаю, весьма плотно с ними работает

Так что под каждую задачу - своё решение. Холиварить какая серверная ОСь лучше, я думаю, не имеет смысла

VaHвполне пнятно скзал шо винда умеет такое делать.. но лицензия + настройка вылетит в копеечку.. да в такую, что железное решение не покажется таким уж дорогим

ЗЫ. Сам к винде отношусь не лучшим образом. Хотя последний 2008 сервак заинтересовал своими возможностями.

Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает.

Наверх of the page up there ^

#14 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:28

Николас, сталкивался, еще в 2001 году, провайдер Трансинформ, может слышали о таком

Мне про винду и про сетки не надо рассказывать, я их реально километры в свою бытность переделал

Посему у меня есть и опыт весьма богатый

Наверх of the page up there ^

#15 Nikolas

So what?

Группа: Команда форума
Сообщений: 8 108
Регистрация: 14 сентября 10
ГородSimferopol
Страна:

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:30

Cooper, так ото ж =) В 2001-м и айфона не было

Софт тож развивается и обретает новые возможности

Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает.

Наверх of the page up there ^

#16 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:39

Ну и в настоящий момент я занимаюсь серверными решениями, которые держат сотни мегабит траффика на сетевухе

Упаси бог меня такое на винде сделать..

Наверх of the page up there ^

#17 Nikolas

So what?

Группа: Команда форума
Сообщений: 8 108
Регистрация: 14 сентября 10
ГородSimferopol
Страна:

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:41

Оффтопик:
Вы не любите кошек? Вы их просто не умеете готовить

Как я и говорил - для каждой задачи есть своё решение.

Может для чего-то форточки не подойдут, а для чего нибудь наоборот - самое то

Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает.

Наверх of the page up there ^

#18 Гость_Cooper_*

Группа: Гости

Отправлено 13 декабря 2010 - 23:48

Я умею их готовить

Потому и не люблю

А так - да, вопрос предпочтений или конкретных задач. Но, я просто о том, что в данном разрезе топика - простенькая тачка под фрей и с бгп будет идеально справляться со своими задачами, в то время как под винду понадобится куча ресурсов и тп, чтобы оно нормально работало. И все равно оно будет работать через одно место

Или, к примеру Циски просто так придуманы?