Помощь
сетевые продукты MS не представляют из себя магистральное и другое оборудование, как было замечено выше, для этого есть Циски, поэтому ваши сравнения не корректны... а опыт полученный на 2000 (NT) сервере не актуален 
в свете 2008R2 (вы ж не сравниваете 98 винду и 7-ку) на винде выполняют другие задачи даже и касающиеся сети, но больше сервисного уровня, а не роутинга, допустим на ФРЕ (линукс) вы не сделаете NAP, PKI инфраструктуру , или инспекцию зашифрованного https трафика на содержимое, что нужно корпоративным стандартам.. поэтому каждому свое. В частности TMG из-за которого начался холивар, не штука для балансировки канала, а фаревол, не дешевый, но имеющий много плюшек не снившихся ИПтеблсам и их друзьям
ЗЫ я не Евангилист МС))) просто приходилось с никсами тоже работать))
в свете 2008R2 (вы ж не сравниваете 98 винду и 7-ку) на винде выполняют другие задачи даже и касающиеся сети, но больше сервисного уровня, а не роутинга, допустим на ФРЕ (линукс) вы не сделаете NAP, PKI инфраструктуру , или инспекцию зашифрованного https трафика на содержимое, что нужно корпоративным стандартам.. поэтому каждому свое. В частности TMG из-за которого начался холивар, не штука для балансировки канала, а фаревол, не дешевый, но имеющий много плюшек не снившихся ИПтеблсам и их друзьямЗЫ я не Евангилист МС))) просто приходилось с никсами тоже работать))
