Загадки
Другие ответы в этой теме
Поблагодарили: 1
|
#62
Отправлено 11 ноября 2018 - 20:27
#63
Отправлено 11 ноября 2018 - 20:47
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
Поблагодарили: 1
|
#64
Отправлено 11 ноября 2018 - 20:50
#65
Отправлено 11 ноября 2018 - 20:52
Добавлю: если позволяет длина нити от банки, то можно бегать вокруг банки,.
при этом скорость может иметь произвольное значение.
#67
Отправлено 11 ноября 2018 - 22:34
При этом имеем прямоугольную трапецию, по Пифагору считаем сумму (гипотенузу/сторону трапеции).
#68
Отправлено 11 ноября 2018 - 22:47
CIBAS (11 ноября 2018 - 22:34) писал:
При этом имеем прямоугольную трапецию, по Пифагору считаем сумму (гипотенузу/сторону трапеции).
Всё правильно.
UPD Или нет... ))
Сообщение отредактировал Aquarelle: 11 ноября 2018 - 23:18
#69
Отправлено 11 ноября 2018 - 22:52
Это иррациональное число, желающие могут подсчитать его с произвольной точностью,
скажем, с помощью рядов .....
#70
Отправлено 11 ноября 2018 - 22:59
Aquarelle (11 ноября 2018 - 22:13) писал:
О... Уравнение сторон, формула, производная, экстремум.
У меня получилось 2,6668 и минимальная сумма 5. Если нигде не ошибся конечно.
Вспомнился мне 10й класс, Антонов, 3я школа.
Если бы не ностальгия, то поленился бы.
Поправил. Не "сторона", а "сумма сторон".
Сообщение отредактировал _sv_: 11 ноября 2018 - 23:11
#71
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:03
Правильный ответ 17 в степени 1/2 (корень квадратный из 17).
#72
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:05
CIBAS (11 ноября 2018 - 22:34) писал:
В смысле прямая?
Надо смещая точку на нижней стороне добиться такого состояния дел, когда сумма гипотенуз будет минимальной.
По крайней мере я так понял задачку. Ну и ответом будет не прямая.
#73
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:09
CIBAS (11 ноября 2018 - 23:03) писал:
Правильный ответ 17 в степени 1/2 (корень квадратный из 17).
Сумма гипотенуз будет гораздо больше, чем в моем случае. Проверьте.
(Ну только в том случае, если я правильно понял задачу)
#74
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:09
#75
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:12
CIBAS (11 ноября 2018 - 23:09) писал:
А... ну тогда ладно. Тогда вообще не интересно.
#76
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:22
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#77
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:22
_sv_, вы правы, там получается 5.
Я сначала невнимательно прочитала ответ CIBASа. Когда он написал про прямую, подумала, что он нашел решение.
Там просто надо одну из сторон - 1 или 2 - отразить от отрезка, равного 4, и провести прямую по диагонали. А дпльше получаются подобные треугольники и просто всё считается.
Поблагодарили: 1
|
#78
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:26
Aquarelle (11 ноября 2018 - 23:22) писал:
Ну в таком случае мое решение.
Отражать относительно не обязательно.
Поблагодарили: 1
|
#79
Отправлено 11 ноября 2018 - 23:32
Запомните - точное ТЗ - это 50% успеха, в данном случае условия не точны.
По этому поводу притча, рассказанная нам в институте одним из преподавателей:
Некоему отшельнику в пустыне явился джин и предложил исполнить любое желание.
Отшельник возжелал детородный орган до земли.
Джин ему ножки то и отрубил .....
А в чём дело ? - НЕКОРРЕКТНАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ !
#80
Отправлено 13 ноября 2018 - 00:42
Aquarelle (11 ноября 2018 - 23:22) писал:
Это, кстати говоря, потребует объяснений - почему прямая будет кратчайшей. Зависимость длин не линейная.
#81
Отправлено 13 ноября 2018 - 00:55
_sv_ (13 ноября 2018 - 00:42) писал:
Потому что кратчайшее расстояние между двумя точками - это прямая. Если линию проводить через любую другую точку на отрезке 4, будет ломаная.