Событие в Харьковском ресторане, где в ночь 12 июня произошла драка, в результате которой все узнали имя некоего судьи и о закрытых сотрудников ГСО в СИЗО - не просто событие, а вызов и вызов публичный.
Ну а че? Судья же... А все быдло...
#61
Отправлено 17 июня 2013 - 10:33
Событие в Харьковском ресторане, где в ночь 12 июня произошла драка, в результате которой все узнали имя некоего судьи и о закрытых сотрудников ГСО в СИЗО - не просто событие, а вызов и вызов публичный.
#62
Отправлено 17 июня 2013 - 11:52
Цитата
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#63
Отправлено 17 июня 2013 - 16:44
мне, как гражданину, абсолютно все равно кто будет виновным из этой компании в данной ситуации.
#64
Отправлено 17 июня 2013 - 17:16
Вы же вещаете, что за принцип законности и справедливости, а оказывается або не правоохранители или прочие работники юстиции Вас в детстве милиционер обидел?
зы. что-то мне кажется, что либо замнут, либо судью сольют. По крайней мере шансы на это высоки.
#65
Отправлено 17 июня 2013 - 17:27
ага. поэтому кого-то из этой компании по-справедливости должны привлечь.
я тоже склоняюсь к первому варианту.
#66
Отправлено 17 июня 2013 - 18:03
Цитата
Поддержать своих товарищей к Апелляционному суду пришли около 50 человек: действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов, родственники и друзья задержанных парней. Никто из них не верит, что те нарушили закон.
не густо...
#67
Отправлено 17 июня 2013 - 18:16
n00ne (17 июня 2013 - 16:44) писал:
мне, как гражданину, абсолютно все равно кто будет виновным из этой компании в данной ситуации. />
Ну а кто здесь вечно требует от милиции чтобы она работала как в законах положено? Вот милиция действовала согласно закона и что? Вам оказывается всё равно. И где теперь ваши требования или вы от своего уже отказываетесь, когда реально дошло до дела?
Вот и все ваши высокие слова, одни кухонно-интернетные сопли и распальцовки про то, что как хреново жить...
#68
Отправлено 17 июня 2013 - 18:21
#69
Отправлено 17 июня 2013 - 18:25
n00ne (17 июня 2013 - 18:21) писал:
а вы типа останетесь в стороне и типа над схваткой. Посмотрите кто кого сожрёт и с удовольствием продолжите своим истерики про беспредел в интернете... ну так вот и всё лицо нашей так называемой оппозиции готовой бороться за лучшее будущее)))
В принципе давно знал, так что не удивили совершенно.
#70
Отправлено 17 июня 2013 - 19:04
Кто-то может ответить на вполне конкретный вопрос :
Цитата
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#71
Отправлено 17 июня 2013 - 21:09
Gennadyi (17 июня 2013 - 19:04) писал:
Кто-то может ответить на вполне конкретный вопрос :
извиняюсь... я не в корочках, но как только узнал, что ЭТО - судья - расстрел!!! Прям из того калаша. (эти продажные/пьяные свинии не должны жить)
Судья, должен быть сам идеалом морали и нравственности. Сегодня таких нет. НЕТ СОВСЕМ!!!
#72
Отправлено 17 июня 2013 - 21:58
Gennadyi (17 июня 2013 - 19:04) писал:
Кто-то может ответить на вполне конкретный вопрос :
Генадий, отвечаю Вам как бывший сотрудник того же ГСО и даже не пару раз попадавший в такие ситуации с нашими судьями и не только с ними. Приехали на вызов (бар или заправка) там судья "гуляет", и упссс... а у него государственная неприкосновенность и никто ничего сделать не может, по сути оставаясь крайним при любом раскладе. Судью задерживать нельзя, он неприкосновенен и всё вышестоящее руководство сразу отбрыкиваться начинает, задержал - завтра уже начнутся разборки под статьёй в прокуратуре. И проблемы решить не можешь, а это значит владелец завтра уже в управление будет жалобу писать, что я за охрану вам деньги плачу, а вы никаких мер не приняли, а начальству проще слить сотрудника, чем объяснять особенности нашего законодательства. В принципе тоже самое с прокуратурой, так как они орган контролирующий деятельность МВД.
Вот вам и качели наши... вот стоишь и сам думаешь, а что делать? И хрен его знает...
а касательно оружия, понятно что любой здравомыслящий человек будет себя защищать, вот только куда вырулят последствия, когда решение по факту законности применения оружия будет принимать прокуратура, а скорее всего приговор выносить суд, сами можете представить.
#73
Отправлено 17 июня 2013 - 22:21
отож! это лишний раз говорит о беспределе на любом уровне. кто виноват? не сами ли?
#76
Отправлено 17 июня 2013 - 22:35
n00ne (17 июня 2013 - 22:30) писал:
так и я тоже. милиция не пишет законов, она обязана их исполнять и требовать исполнения от других. Но вот то исполнение этих самых законов как сверху, так и снизу, сами прекрасно знаете отсутствует в принципе. Ровно также живёт и милиция сегодня, за редким исключением, коего всё меньше и меньше и по вот таким вот причинам и случаям в том числе.
Поблагодарили: 1
|
#77
Отправлено 17 июня 2013 - 22:54
так а кто в этом виноват? я понимаю, что это уже укоренившаяся система, но начать можно хотя бы с себя. вы - коллектив, можете же хотя бы как-то бороться с беспределом в своей структуре... я смотрю на лица, обезображенные интелектом, сотрудников ГАИ и понимаю, что ничего общего с порядочностью, честью у этих людей в большинстве своем нет. единственная цель, с которой они туда идут - грабить людей. понимаю, что не все такие, но большинство и чем дальше, тем больше их. какие нафиг правила, безопасность на дороге и т.п. их это волнует меньше всего, если вообще волнует...
#78
Отправлено 17 июня 2013 - 23:01
я 6 лет как уволился, соответственно уже к коллективу, который за это время обновился % на 50-60 не имею никакого отношения, и всё что могу сейчас сказать, так это только исключительно за себя: ментом был, мусором не сделали. И вы сами должны понимать, что всё остальное будет просто лирикой.
#79
Отправлено 17 июня 2013 - 23:17
Это и спасло бы честь мундира и показало бы, что государство борется за чистоту своих рядов.
#80
Отправлено 17 июня 2013 - 23:20
вопрос лишь в том, кого назначат.
а в чем аморальное поведение? ну бухнул судья, тоже же человек. думаю ничего такого в этом нет. а вот что было дальше - вопрос сложный)