Симферопольский Форум: Ну а че? Судья же... - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ну а че? Судья же... А все быдло...

#61 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 10:33

События в информационном мире сменяют одна другую со скоростью звука. Это люди. Благо не в пустыне живем, много видим и много говорим, делимся мыслями и объединяемся в группы. Это форумы и соцсети. События, выходящие за рамки своих орбит становятся достоянием прессы. Именно пресса придает сверхзвуковое ускорение или световую скорость подобным событиям. Вот об этих рамкам и поговорим.

Событие в Харьковском ресторане, где в ночь 12 июня произошла драка, в результате которой все узнали имя некоего судьи и о закрытых сотрудников ГСО в СИЗО - не просто событие, а вызов и вызов публичный.

Скрытый текст

http://security.ua/n...ELEMENT_ID=8595


Поблагодарили: 9 :

#62 Пользователь офлайн   Gennadyi 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 357
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 11:52

Цитата

Как будет (должен) вести себя сотрудник ГСО выполняя свою работу, у которого в руках будет оружие, как и у предполагаемого преступника, который заявит о себе что он судья!?

Не любо - не слушай, а врать не мешай !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

#63 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 16:44

Лют, наверное авторы статьи забыли про уровень поддержки милиции менее 1%. а запели конечно красиво... сразу и про граждан вспомнили. :D

мне, как гражданину, абсолютно все равно кто будет виновным из этой компании в данной ситуации. ;)


#64 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 17:16

Просмотр сообщенияn00ne сказал:

не, как гражданину, абсолютно все равно кто будет виновным из этой компании в данной ситуации.

Вы же вещаете, что за принцип законности и справедливости, а оказывается або не правоохранители или прочие работники юстиции ;) Вас в детстве милиционер обидел?

зы. что-то мне кажется, что либо замнут, либо судью сольют. По крайней мере шансы на это высоки.

Орда и время Орды пришло

#65 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 17:27

Просмотр сообщенияOdin сказал:

Вы же вещаете, что за принцип законности и справедливости, а оказывается або не правоохранители или прочие работники юстиции ;) Вас в детстве милиционер обидел?


ага. поэтому кого-то из этой компании по-справедливости должны привлечь.

Просмотр сообщенияOdin сказал:

зы. что-то мне кажется, что либо замнут, либо судью сольют. По крайней мере шансы на это высоки.


я тоже склоняюсь к первому варианту.


#66 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 18:03

Цитата

Сегодня около 11.00 в Харькове несколько десятков правоохранителей пикетировали здание апелляционного суда.
Поддержать своих товарищей к Апелляционному суду пришли около 50 человек: действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов, родственники и друзья задержанных парней. Никто из них не верит, что те нарушили закон.


не густо...


#67 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 18:16

Просмотр сообщенияn00ne (17 июня 2013 - 16:44) писал:

Лют, наверное авторы статьи забыли про уровень поддержки милиции менее 1%. а запели конечно красиво... сразу и про граждан вспомнили. :D/>

мне, как гражданину, абсолютно все равно кто будет виновным из этой компании в данной ситуации. ;)/>

Ну а кто здесь вечно требует от милиции чтобы она работала как в законах положено? Вот милиция действовала согласно закона и что? Вам оказывается всё равно. И где теперь ваши требования или вы от своего уже отказываетесь, когда реально дошло до дела?
Вот и все ваши высокие слова, одни кухонно-интернетные сопли и распальцовки про то, что как хреново жить...


#68 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 18:21

Лют, я могу ответить вашими (не лично Вашими, а тех, кто Ваше мнение поддерживает) же словами: пишите жалобы, доказывайте в суде, боритесь за справедливость законными методами, а не криками в интернете. кто же против?:)


#69 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 18:25

Просмотр сообщенияn00ne (17 июня 2013 - 18:21) писал:

Лют, я могу ответить вашими (не лично Вашими, а тех, кто Ваше мнение поддерживает) же словами: пишите жалобы, доказывайте в суде, боритесь за справедливость законными методами, а не криками в интернете. кто же против?:)/>

а вы типа останетесь в стороне и типа над схваткой. Посмотрите кто кого сожрёт и с удовольствием продолжите своим истерики про беспредел в интернете... ну так вот и всё лицо нашей так называемой оппозиции готовой бороться за лучшее будущее)))
В принципе давно знал, так что не удивили совершенно.


#70 Пользователь офлайн   Gennadyi 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 357
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 19:04

Господа-товарищи юристы-правоохранители !
Кто-то может ответить на вполне конкретный вопрос :

Цитата

Как будет (должен) вести себя сотрудник ГСО выполняя свою работу, у которого в руках будет оружие, как и у предполагаемого преступника, который заявит о себе что он судья!?

Не любо - не слушай, а врать не мешай !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

#71 Пользователь офлайн   Ростислав 

  • Pilulkin (Конь Бледный)
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 182
  • Регистрация: 23 февраля 11
  • ГородСимферополь

Отправлено 17 июня 2013 - 21:09

Просмотр сообщенияGennadyi (17 июня 2013 - 19:04) писал:

Господа-товарищи юристы-правоохранители !
Кто-то может ответить на вполне конкретный вопрос :

извиняюсь... я не в корочках, но как только узнал, что ЭТО - судья - расстрел!!! Прям из того калаша. (эти продажные/пьяные свинии не должны жить)
Судья, должен быть сам идеалом морали и нравственности. Сегодня таких нет. :rukalico: НЕТ СОВСЕМ!!!


#72 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 21:58

Просмотр сообщенияGennadyi (17 июня 2013 - 19:04) писал:

Господа-товарищи юристы-правоохранители !
Кто-то может ответить на вполне конкретный вопрос :

Генадий, отвечаю Вам как бывший сотрудник того же ГСО и даже не пару раз попадавший в такие ситуации с нашими судьями и не только с ними. Приехали на вызов (бар или заправка) там судья "гуляет", и упссс... а у него государственная неприкосновенность и никто ничего сделать не может, по сути оставаясь крайним при любом раскладе. Судью задерживать нельзя, он неприкосновенен и всё вышестоящее руководство сразу отбрыкиваться начинает, задержал - завтра уже начнутся разборки под статьёй в прокуратуре. И проблемы решить не можешь, а это значит владелец завтра уже в управление будет жалобу писать, что я за охрану вам деньги плачу, а вы никаких мер не приняли, а начальству проще слить сотрудника, чем объяснять особенности нашего законодательства. В принципе тоже самое с прокуратурой, так как они орган контролирующий деятельность МВД.
Вот вам и качели наши... вот стоишь и сам думаешь, а что делать? И хрен его знает...
а касательно оружия, понятно что любой здравомыслящий человек будет себя защищать, вот только куда вырулят последствия, когда решение по факту законности применения оружия будет принимать прокуратура, а скорее всего приговор выносить суд, сами можете представить.


Поблагодарили: 2 :

#73 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 22:21

Просмотр сообщенияЛют сказал:

И проблемы решить не можешь, а это значит владелец завтра уже в управление будет жалобу писать, что я за охрану вам деньги плачу, а вы никаких мер не приняли, а начальству проще слить сотрудника, чем объяснять особенности нашего законодательства. В принципе тоже самое с прокуратурой, так как они орган контролирующий деятельность МВД.


отож! это лишний раз говорит о беспределе на любом уровне. кто виноват? не сами ли?


#74 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 22:26

Просмотр сообщенияn00ne (17 июня 2013 - 22:21) писал:

отож! это лишний раз говорит о беспределе на любом уровне. кто виноват? не сами ли?

а что, милиция сама законы пишет или она только обязана исполнять то, что избранные вами депутаты напринимали?


#75 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 22:30

Просмотр сообщенияЛют (17 июня 2013 - 22:26) писал:

а что, милиция сама законы пишет или она только обязана исполнять то, что избранные вами депутаты напринимали?


я не конкретно про этот случай, а в общем. все зависят друг от друга потому что повязаны.


#76 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 22:35

Просмотр сообщенияn00ne (17 июня 2013 - 22:30) писал:

я не конкретно про этот случай, а в общем. все зависят друг от друга потому что повязаны.

так и я тоже. милиция не пишет законов, она обязана их исполнять и требовать исполнения от других. Но вот то исполнение этих самых законов как сверху, так и снизу, сами прекрасно знаете отсутствует в принципе. Ровно также живёт и милиция сегодня, за редким исключением, коего всё меньше и меньше и по вот таким вот причинам и случаям в том числе.


Поблагодарили: 1

#77 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 22:54

Просмотр сообщенияЛют сказал:

Но вот то исполнение этих самых законов как сверху, так и снизу, сами прекрасно знаете отсутствует в принципе.


так а кто в этом виноват? я понимаю, что это уже укоренившаяся система, но начать можно хотя бы с себя. вы - коллектив, можете же хотя бы как-то бороться с беспределом в своей структуре... я смотрю на лица, обезображенные интелектом, сотрудников ГАИ и понимаю, что ничего общего с порядочностью, честью у этих людей в большинстве своем нет. единственная цель, с которой они туда идут - грабить людей. понимаю, что не все такие, но большинство и чем дальше, тем больше их. какие нафиг правила, безопасность на дороге и т.п. их это волнует меньше всего, если вообще волнует...


#78 Пользователь офлайн   Лют 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 202
  • Регистрация: 18 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 23:01

n00ne,
я 6 лет как уволился, соответственно уже к коллективу, который за это время обновился % на 50-60 не имею никакого отношения, и всё что могу сейчас сказать, так это только исключительно за себя: ментом был, мусором не сделали. И вы сами должны понимать, что всё остальное будет просто лирикой.


Поблагодарили: 2 :

#79 Пользователь офлайн   Advoc@te 

  • *****
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 928
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • Город"Остров Крым"
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 23:17

Самое правильное решение в данной ситуации: судью лишить статуса за аморальное поведение и с "почестями" проводить на вольные хлеба.
Это и спасло бы честь мундира и показало бы, что государство борется за чистоту своих рядов.


Поблагодарили: 2 :

#80 Пользователь офлайн   n00ne 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 983
  • Регистрация: 27 ноября 10
  • Страна:  

Отправлено 17 июня 2013 - 23:20

Advoc@te, ну как бы там неизвестно кто прав, а кто нет. :)
вопрос лишь в том, кого назначат.

а в чем аморальное поведение? ну бухнул судья, тоже же человек. думаю ничего такого в этом нет. а вот что было дальше - вопрос сложный)


Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей