[Susa]

12.02.13 18:27
Судья хозяйственного суда Жанна Александровна Бернацкая своим джипом порше кайен демонстративно и нагло не дает выехать никому со двора. Как бороться с такими уродами?
Эта особа (с позволения сказать дама призванная блюсти государственныеинтересы) грубо терроризирует жителей скромным (как для судьи) автомобилем "Рorsche Сayenne"Она оставляет свой автомобиль на единственном выезде со двора, ибесцеремонно удаляется на продолжительное время. Ну а когдавозвращается (через час - два) то прямым текстом посылает граждан натри буквы, которые дружно в очереди ждут выезда.Посоветуйте что с такими судьями делать то?
Вот ее номер авто АА 5855
http://censor.net.ua..._demonstrativno

А вот ответ судьи
27.03.13 21:40
Судья Бернацкая хочет изъять сервер Цензор.НЕТ, чтобы понять, кому мешает ее джип.Открыто уголовное делоПредставители столичной милиции предприняли попытку доступа к серверу интернет-издания «Цензор.нет».
В комментарии «Телекритике» главный редактор «Цензор.нет» Юрий Бутусов рассказал, что заместитель начальника киевского отдела по борьбе с киберпреступностью Тимофей Ковалишин объяснил, чем вызван интерес к серверу «Цензор.нет».
Читайте на «Цензор.НЕТ»: МВД хочет получить доступ к серверу Цензор.НЕТ
«Он сказал, что если мы не дадим ip-адресов тех, кто написал комментарии в теме " Судья хозяйственного суда Жанна Александровна Бернацкая своим джипом Порше Кайен демонстративно и нагло не дает уехать никому из двора. Как бороться с такими уродами? ", то они будут вынуждены снова идти за сервером, чтобы выкачать из него информацию и отдавать экспертам на расшифровку. Оказывается, судья открыла уголовное дело, чтобы милиция разобралась с теми, кому ее машина мешает со двора выехать!", - возмущается Юрий Бутусов.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Милиция не стала делать выемку сервера Цензор.НЕТ
Следователь объясняет свои действия тем, что расследуется уголовное производство, которое внесено в Единый реестр досудебных расследований № 12013110010002834 от 26 марта, начатого СВ Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве на основании ст. 92 и ст. 93 УПК Украины.«Телекритика» пытается получить комментарий от Голосеевского районного управления ГУ МВД Украины в г. Киеве, что именно является предметом расследования по этому делу.

[BHyK]

Сомневаюсь что все так просто

[Odin]

Судя по этому http://simferopol.in...post__p__202639 дело в комментариях под статьей скорей всего.
Но парковать авто блокируя выезд, если это имело место быть, хамство и нарушение ПДД.

[Пэтро]

Обладать такой машиной будучи судьей - хамство!

[Odin]

Ну кайен не самое дорогое авто, а зарплата обычного судьи под 2к у.е. В ВХС Украины подозреваю что выше. Ну и "борзые щенки" конечно присутствуют.
Другой вопрос, на сколько это справедливо и надо ли эти зарплаты резать и как ловить на взятках, и проверить ту или иную законность вынесенного решения при возможной двоякой ситуации, когда сторона давшая ее, не горит желанием играть по закону.
Прямо что бы судьи вымогали взятку не совсем обычное явление, тут скорее желание какой из сторон играть не по правилам ну и алчность берущего конечно же. Евгеника вне закона и пусть там остается, а поменять человеческую природу наверное никакому строю не под силу. .
Вопросов тут больше чем ответов.
Но не давно 2-х судей хлопнули на взятке, да.
С другой стороны, не взирая на "амулет пожизненного всевластия" на шее данной судьи, на ее место претендентов вагон и тележка, может и быковала конечно, но уж как то не осмотрительно с учетом возможных кадровых чисток и лишнего материала в личное дело.
зы. я не оправдываю коррупцию, но смею признать, что мы все такие, не взирая на классовую принадлежность, это наша человеческая природа. У каждого есть цена и поэтому прям так заявлять что высшие органы власти должны ездить на дырявых корытах наверное тоже не верно. Но и нарушать закон тоже не правильно. Как бы повели себя другие, не власть имущие на настоящий момент дорвавшиеся во власти, еще большой вопрос.

Сообщение отредактировал Odin: 29 марта 2013 - 13:48

[n00ne]

Odin сказал:

Прямо что бы судьи вымогали взятку не совсем обычное явление, тут скорее желание какой из сторон играть не по правилам ну и алчность берущего конечно же.

да ладно там. давайте вспомним официальные цифры оправдательных приговоров за прошлый год. это менее 1% (0,17% вроде). о чем это говорит, может о том, что у нас настолько все идеально и никто не ошибается, работают исключительно по закону?

а этот каен - да, не на столько дорог. на зарплату судьи можно конечно купить за годика 2-3.

[Odin]

n00ne, Во-первых, данная судья не рассматривает уголовные дела, а рассматривает хозяйственные споры, кто дает в данном случае деньги понятно или разжевать?
Во-вторых, как Вы представляете, вымогание судьей денег с прокуратуры за посадку гражданина. Фактор не портить друг другу статистику присутствует конечно, но не вопрос денег в целом.
Скорее дача взятки будет на стадии смягчения приговора в суде (берет судья) или закрытия дела еще до суда и не передача дела в апелляцию (следственные органы).
В-третьих, ошибочные приговоры или же решения будут всегда и везде, начиная от пресловутой "Помни о мельнике" и заканчивая статистикой во всеми любимой в качестве примеров США, с ее несколькими тысячами (это только то, что откопали студенты юр.факов, т.к. официальная статистика не ведется) приговоров за тяжкие преступления и несколько сот ошибочно вынесенных смертных приговоров за последнее время и когда народ отсидел по 20 лет в ожидании исполнения этих самых смертных приговоров. Про схему суд-частная тюрьма скромно умолчим.
В-четвертых, не забывайте про судоустройство и направленность системы той или иной страны.

[n00ne]

это то понятно, в хозяйственных спорах крутятся еще большие деньги, как мне кажется.

а представляю я это так: ГАИ -> "свидетель" тетя Света -> суд -> решение не в твою пользу.
и каждое звено этой цепи заинтересовано развести тебя на бабки. как может тут быть решение в твою пользу? никак!

[Odin]

n00ne сказал:

это то понятно, в хозяйственных спорах крутятся еще большие деньги, как мне кажется.

правильно понимаете, почти. В административных крутятся не меньшие деньги. Кто занимается преступлением, а именно дачей взяток? Сами граждане, стонущие от беззакония, при этом сами этот закон при удобном случае нарушают.

n00ne сказал:

а представляю я это так: ГАИ -> "свидетель" тетя Света -> суд -> решение не в твою пользу.

Все бывает и тети Светы тоже. Но на показаниях только одной тети Светы, скажем без должных следственных действий, например по делу об убийстве далеко не уедешь.

[n00ne]

Odin, взятка - это когда ты едешь 100 км/ч, при максимально допустимой скорости 60 км/ч + 20, тебя останавливает инспектор, приводит доказательства и ты ему платишь что-то за несоставление протокола. а когда создаются искусственно условия, при которых ты вынужден либо платить, либо нести какое-либо наказание - это не взятка. это на вымогательство больше походит или рэкет.

[forum]

n00ne vs Odin: Часть третья - Судный день .

[BHyK]

ЗП обычного судьи около 2 но грн. С выслугой и т.п. растут ЗП но в основном 4 5 6 т грн. Причем последние довольно редки , учитывая что в стране большинство судов районные ( и не киевские районы а большей частью сельские )

[n00ne]

BHyK, Вы не путаете? вроде з/п у судьи что-то около 16к гривен.

[BHyK]

Большие ЗП в различных ВС, КС... набегают и тем у кого выслуга, научные и т.д. а молодежь с 2-х и начинает. Могу поспрашивать...

[FreeLSD]

Да пусть и 16к. Сколько стоит Кайенн? Тото. Мои знакомые с зп в 20-30 к такого почему-то себе позволить не могут. А ведь он не на последнее куплен. Когда на госслужбе гражданин живет явно не по доходам - это и есть хамство. То есть не просто берет, но и не скрывает этого.

[BHyK]

Сдался Вам этот Кайенн.. Может ему уже лет 6 и она из битого восстанавливала в субботы, воскресенья
Мне так думается что у нас не один госслужащий не только машины, но и квартиры на ЗП купить не сможет. если последнюю не дали.
Это относится и к милиционерам, сбу, налоговой, таможням и т.д.

[FreeLSD]

BHyK сказал:

Мне так думается что у нас не один госслужащий не только машины, но и квартиры на ЗП купить не сможет. если последнюю не дали.

Разве что уровня министерства, из первых категорий.

[Odin]

n00ne сказал:

а когда создаются искусственно условия, при которых ты вынужден либо платить, либо нести какое-либо наказание - это не взятка. это на вымогательство больше походит или рэкет.

Имха в этом и состоит одно из заблуждений в т.ч. провоцирующий весь этот бардак. А именно, что без денег, вы ничего не докажете и в суд можете не ходить. Подозреваю, что любой юрист со стажем приведет пример "безденежного" выигранного спора с органом государственной власти. Или приведет пример, когда его коллега ловко на***ал клиента выдав сумму взятки положенную себе любимому на карман, но при этом списав эту сумму на судью.
С другой стороны, эти слухи часто подогреваются самими не чистыми на руку работниками юридического фронта, дабы иметь возможность поживиться лишний раз. Или предлагая коррупционную состовляющую, требующую денежных вливаний, когда нельзя, но очень хочется клиенту. Таким образом формируя стойкое убеждение в беспросветности бытия.
Но повторюсь, коррупция присутствует везде, что с этим делать х его з и как победить без изменения генома человека наверное никому неизвестно.

Про зарплаты судей, что бы не быть голословным

Цитата

2. Суддівська винагорода складається з посадового окладу та
доплат за:

1) вислугу років;

2) перебування на адміністративній посаді в суді;

3) науковий ступінь;

4) роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці.

3. Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у
розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що
запроваджується поетапно:

з 1 січня 2011 року - 6 мінімальних заробітних плат;

з 1 січня 2012 року - 8 мінімальних заробітних плат;

з 1 січня 2013 року - 10 мінімальних заробітних плат;

з 1 січня 2014 року - 12 мінімальних заробітних плат;

з 1 січня 2015 року - 15 мінімальних заробітних плат.

4. Посадові оклади інших суддів установлюються пропорційно до
посадового окладу судді місцевого суду з коефіцієнтом:

1) судді апеляційного суду - 1,1;

2) судді вищого спеціалізованого суду - 1,2;

3) судді Верховного Суду України, судді Конституційного Суду
України - 1,3.

5. Суддям виплачується щомісячна доплата за вислугу років у
розмірі: за наявності стажу роботи до 5 років - 15 відсотків,
більше 5 років - 20 відсотків, більше 10 років - 30 відсотків,
більше 15 років - 40 відсотків, більше 20 років - 50 відсотків,
більше 25 років - 60 відсотків, більше 30 років - 70 відсотків,
більше 35 років - 80 відсотків посадового окладу.

Суддям Конституційного Суду України, які вперше призначені на
посаду судді, виплачується щомісячна доплата за вислугу років у
розмірі 5,5 відсотка за кожен рік роботи.
6. Суддям, які обіймають посади заступника голови суду,
секретаря судової палати, заступника секретаря судової палати,
секретаря пленуму вищого спеціалізованого суду, секретаря Пленуму
Верховного Суду України виплачується щомісячна доплата у розмірі 5
відсотків посадового окладу судді відповідного суду, голові суду -
10 відсотків посадового окладу судді відповідного суду.
{ Частина шоста статті 129 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3932-VI ( 3932-17 ) від 20.10.2011 }

7. Суддям виплачується щомісячна доплата за науковий ступінь
кандидата або доктора наук з відповідної спеціальності у розмірі
відповідно 15 і 20 відсотків посадового окладу судді відповідного
суду.

8. Суддям виплачується щомісячна доплата за роботу, яка
передбачає доступ до державної таємниці, у розмірі залежно від
ступеня секретності інформації: відомості та їх носії, що мають
ступінь секретності "цілком таємно", - 10 відсотків посадового
окладу судді відповідного суду; відомості та їх носії, що мають
ступінь секретності "таємно", - 5 відсотків посадового окладу
судді відповідного суду.

Ну на счет 2к у.е. погорячился, но не сильно. На кайен при желании хватит. Но "борзых щенков" никто не отменял, да.

[Lara Kroft]

я одного не понимаю - почему слова судья и быдло стоят в заголовке в одной строке?
Каким бы ни был поступок и его реальность\причины, никто не дает права подобные оценки выносить в сторону человека или судьи, неважно.

Еще понимаю, где-то между строк назвать быдлом некую обобщенную группу людей или гопника конкретного, но тут...

Давайте уже как-то сами тем самым не становиться, что ли, употребляя подобную лексику к месту и не к месту.

[a mad tea-party!?]

Lara Kroft (29 марта 2013 - 16:16) писал:

я одного не понимаю - почему слова судья и быдло стоят в заголовке в одной строке?
Каким бы ни был поступок и его реальность\причины, никто не дает права подобные оценки выносить в сторону человека или судьи, неважно.

Еще понимаю, где-то между строк назвать быдлом некую обобщенную группу людей или гопника конкретного, но тут...

Давайте уже как-то сами тем самым не становиться, что ли, употребляя подобную лексику к месту и не к месту.

Вас смутило слово СУДЬЯ или БЫДЛО?Иногда эти слова очччень даже неплохо сочетаются....
И еще...Ну есть у кого-то мнение что так и есть и судья и быдло вместе.Человек имеет полное право сказать об этом.Как и Вы имеете полное право сказать "ай-яй-яй" и погрозить пальчиком.Вам же никто не навязывает свою точку зрения.