[Пэтро]

Таракан сказал:

Страна ОЗ

Шабадинова......

[Таракан]

jonleon, вы игнорируете мои вопросы - я буду игнорировать ваши.
На том и порешим.

Пы. Сы. Фильм был создан при финансовой поддержке Министерства культуры РФ. Диалог из фильма:
- Произошла ошибка. Я пришёл попросить прощения. Вот. Простите. Пожалуйста.
- На хуй пошёл.

Извините за мат, но из фильма слов не выкинешь. Да и министерство культуры одобряет))
Мерзкая антисоветская русофобская гадость!

[Таракан]

andrey1969 (04 апреля 2023 - 22:14) писал:

Все фильмы с Леоновым !"Кин дза за" тоже .

"Весёлые ребята" классный.

[Neinsager]

Таракан
А «Барышня и хулиган» как же? Сам Маяковский снимался!

[jonleon]

Таракан (05 апреля 2023 - 00:16) писал:

jonleon, вы игнорируете мои вопросы - я буду игнорировать ваши.
На том и порешим.

Пы. Сы. Фильм был создан при финансовой поддержке Министерства культуры РФ. Диалог из фильма:
- Произошла ошибка. Я пришёл попросить прощения. Вот. Простите. Пожалуйста.
- На хуй пошёл.

Извините за мат, но из фильма слов не выкинешь. Да и министерство культуры одобряет))
Мерзкая антисоветская русофобская гадость!

А ну так теперь понятно и без вопросов
Хотя где вы там русофобию увидели... Ну да ладно, на этот вопрос ответ может оказаться настолько субъективным и пространно- развернутым, что мне не захочется его читать

[Пэтро]

Посмотрели вчера новый фильм Качанова(который ДМБ и Даунхауз)

Марш утренней зари.

Какой-то бред. Причем не хороший бредовый бред))) а просто бред

[Таракан]

jonleon, вы-таки решили продолжить дискуссию. Ладно.
Русофобия в фильме Бегство волкогонова просматривается в том, что РУССКИЙ человек, русский советский человек, показан в фильме как чудовище. Жуткое, кровожадное и беспощадное. Фильм гипертрофированно и в уничижительном контексте показывает наше великое советское прошлое. Очередная чернуха о двухсот миллионах репрессированных четыреста миллионов из которых расстреляны. Что же до оваций в европах, так там очень любят фильмы в которых русские смешивают себя с дерьмом.
Для кого этот фильм снят? Для молодёжи, естественно. Вдалбливать в неокрепшие розовые мозги страх и ужас о советском прошлом. Ну и есть отсылки. Либерня аж ссытся, проводя параллели))

Вам фильм чем и почему понравился? Можете рецензию написать?

[NeBarbi]

Таракан (04 апреля 2023 - 13:02) писал:

А есть хоть какой-то наш фильм, который бы не разочаровал?
Про Чебурашку, чур, не писать))

Дикари (2006) . Смотрю часто и всегда он мне разный. 72 метра. Ледокол. В августе 44. Крик тишины. Качели. Зеленая карета. Жанна.
Это быстро. Могу и больше накидать.

"Чебурашка" -первую половину фильма норм, вторая- хрень какая-то с косплеями из других сценариев . Костюмы Яковлевой- шикарно, но Шапокляк не могла стать доброй в конце и жевать розовые сопли. Да и не сильно она Шапокляк. Много "безе в шоколаде" , все такие милые. Ну, и телефонной будки нет, как ее можно было не включить в сценарий. Гармаш с Добронрамовым, конечно, все вытянули.

[jonleon]

Таракан, Русские фильме показаны как "хорошими" так и "плохими" и даже главный герой далеко не так однозначен как вы его увидели... (надеюсь вы до конца досмотрели)
"Очередная чернуха о двухсот миллионах репрессированных четыреста миллионов из которых расстреляны." вот этим своим предложением вы сами же и оправдываете всю "антисоветскость" фильма ) Ну просто как о Таком можно снять чтото доброе светлое и веселое?
Ну и в понятие "либерня" вы скорее всего вкладываете что-то свое ... В него вообще каждый вкладывает чтото свое, чаще всего не удосужившись даже почитать википедию)) Вон даже Жириновский всю жизнь был лидером либеральной партии

[NeBarbi]

Таракан (05 апреля 2023 - 01:03) писал:

"Весёлые ребята" классный.

"Волга-волга" тоженичего))).
"Мой друг Иван Лапшин". Пересматривала три раза в разных возрастах. Каждый раз - Новый Андрей Миронов.

[NeBarbi]

jonleon (04 апреля 2023 - 14:56) писал:

и Балабанов- наше все (как Пушкин)

Можно вставлю, что Балабанов- чье-то все " ваше". И это не Пушкин. Пушкин писал сказки и трагедии, он не разрушал, а создавал.
Груз " 200" - это диагноз, дерьмо и я сразу пожалела, что это посмотрела много лет назад.

[Пэтро]

NeBarbi сказал:

Груз " 200" - это диагноз, дерьмо и я сразу пожалела, что это посмотрела много лет назад.

не смотрел, но осуждаю, говорят, что фильм неоднозначный и в него нужно врубится.

"Про уродов и людей" тоже фильм непростой. Я его смотрел в возрасте неокрепшей психики и он оказал сильное впечатление.

[NeBarbi]

Вот еще в кассу фильмов,которые пересматриваю и считаю их удачными. Артистка .2007. Юмор,тонко, хороший сценарий, нет провалов по сюжету.
https://www.kinopoisk.ru/film/281769/

Позавчера пересмотрела " Барак", Ярмольник там выступает режиссером и создал фильм на свои- посвятил всем родителям . Это тоже " наше кино", настоящее.
Не знаю, мне проще назвать, что я считаю полным гавном. Хорошего больше.

[jonleon]

NeBarbi, Ну это же шутка про аналогию с Пушкиным) Нужно было конечно смайлик ставить, но я чето подумал что и так понятно...
Про груз 200... Ну смотрите на мир и дальше сквозь свои розовые очки )))
Ладно ладно... Я сюда давно не заходил, но прекрасно помню, что есть здесь люди которые спорят просто ради самого процесса

[NeBarbi]

Пэтро (05 апреля 2023 - 13:59) писал:

не смотрел, но осуждаю, говорят, что фильм неоднозначный и в него нужно врубится.

"Про уродов и людей" тоже фильм непростой. Я его смотрел в возрасте неокрепшей психики и он оказал сильное впечатление.

Неоднозначный, лучше обкуриться, простите, а не врубиться. Это была реальная история, взятая за основу, но в фильме большую часть занимают съемки мучений, в какой-то момент вся моя семья вышла из комнаты , точнее, я всем сказала убраться, досматривала уже с точки зрения , псих автор или нет. Псих.
При этом " Фишера " сняли так, что это история про другое, а там пострашнее " дело", но Балабанову было важно снимать труп со всех сторон так, что закрались мысли, что он снимает настоящий труп- главный персонаж.

[NeBarbi]

jonleon (05 апреля 2023 - 14:01) писал:

NeBarbi, Ну это же шутка про аналогию с Пушкиным) Нужно было конечно смайлик ставить, но я чето подумал что и так понятно...
Про груз 200... Ну смотрите на мир и дальше сквозь свои розовые очки )))
Ладно ладно... Я сюда давно не заходил, но прекрасно помню, что есть здесь люди которые спорят просто ради самого процесса

Вы еще забыли разницу в возрасте. Афган я проехала во вполне осознанном, никаких очков нет. Балабановский фильм не имеет никакого отношения вообще ни к каким процессам в государстве,в любом, он имеет отношение к его личным демонам.Такой фильм он мог снять про любое государство на планете З, поскольку депрессивным был. Но Ларс фон Триер снял " Меланхолию",после очередного выхода из психушки. Тонкую и классную . А Б. снял это гавно. Это, конечно, мое личное мнение здорового человека.

[Таракан]

NeBarbi (05 апреля 2023 - 13:49) писал:

Можно вставлю, что Балабанов- чье-то все " ваше". И это не Пушкин. Пушкин писал сказки и трагедии, он не разрушал, а создавал. Груз " 200" - это диагноз, дерьмо и я сразу пожалела, что это посмотрела много лет назад.

ЛЮТО ПЛЮСУЮ!
Балабанов дико переоценённый чувак. Просто на фоне всех остальных бездарей он как-то ещё смотрится. А так.... Рязанов, Гайдай, Лиознова, Ромм, Александров... и где этот ваш Балабанов))

Современный Чебурашка и СССРовский Буратино!

[Таракан]

jonleon, мою оценку фильму мы услышали, обсудили, осудили, разжевали и скушали.
Я дождусь ответа на свои вопросы?

[Таракан]

Пэтро (05 апреля 2023 - 13:59) писал:

не смотрел, но осуждаю, говорят, что фильм неоднозначный и в него нужно врубится."Про уродов и людей" тоже фильм непростой. Я его смотрел в возрасте неокрепшей психики и он оказал сильное впечатление.

Зелёного слоника уже вспоминали или ещё нет? Ну так я первым буду!
Зелёный слоник классный фильм. В него просто нужно врубиться. Он о добром, хорошем и вечном. Он учит нас жизни. Но фильм непростой.
А, каков я?)))

[jonleon]

Таракан, мне фильм понравился прежде всего тем, что там есть над чем подумать... В наше время это ценно
А рецензии я не пишу потому-что не умею) На кинопоиске наверное есть и не одна, там люди куда более компетентны в этих вопросах