[Odin]

Оффтопик:
по статистике, люди с ВО менее склонны к совершению преступлений и злоупотреблению спиртными напитками. Но при этом чаще совершают преступления по отношению к людям с более низким уровнем образования в случае их виктимного поведения

зы. все от выбора зависит. Хочешь красить ногти, крась и заканчивай курсы, будет маленький шанс, уехать в голивуд и красить звезд за страшные тыщи. Хочешь чего то более высокого иди в ВУЗ, поимеешь более менее стабильную работу с тем же шансом попасть в крупное учреждение и стать важной лягушкой в болоте. Хочешь быть мастеровым, дуй в ПТУ, рукастые и не пьющие люди всегда зашибали больше подавляющего числа интеллегентов.
С другой стороны нужно понимать, что молодость проходит, энергия и молодежный драйв угасает и стоит подумать, что вы будете делать лет эдак через 30.
зы.зы. имха не важно, что выберет человек, главное выбрать дело по душе, что бы не было мучительно больно за свой выбор молодости. А деньги вещь наживная, с любым умением и желанием с голоду не помрешь.

[manny]

Lara Kroft (04 февраля 2013 - 12:06) писал:

от работодателя зависит, но если суд и нотариат принимают подобные дипломы, думаю, и в обычной фирме прокатит .

Из моего опыта - в небольшую фирму, где важен результат, устроиться может и получится (хотя какое-то ВО скорее всего потребуют). В гос. учреждение либо на большое предприятие (типа банка) - только если в виде исключения.

[manny]

Цитата

по статистике, люди с ВО менее склонны к совершению преступлений и злоупотреблению спиртными напитками. Но при этом чаще совершают преступления по отношению к людям с более низким уровнем образования в случае их виктимного поведения

Я думаю в первом случае ВО не играет роли. Ведь в ВУЗах не учат тому что не нужно совершать преступления и пить

[Belita]

диплом о знании языка - это в зависимости от уровня фирмы и того, что нужно делать. Некоторые требуют ВО, чаще же просто диплом международной сертификации toefl-ielts, или же отправляют "в пучину работы" где нужно себя проявить. Для небольших фирм вполне достаточно обычного диплома с курсов.

[Belita]

manny (05 февраля 2013 - 07:07) писал:

Я думаю в первом случае ВО не играет роли. Ведь в ВУЗах не учат тому что не нужно совершать преступления и пить .

да,но все таки больше вероятность того, что ты будешь в окружении людей имеющих интересы, может даже последуешь примеру и вступишь в кружок , или сам станешь примером.

[Odin]

manny сказал:

Я думаю в первом случае ВО не играет роли. Ведь в ВУЗах не учат тому что не нужно совершать преступления и пить

Откровенный люмпен пролетариат не пойдет в ВУЗ, программа высшего образования предусматривает кучу предметов, в т.ч. всякие политологии, право, культурология и прочее, что уже влияет на мировозрение и формирует общественно полезные взгляды на жизнь. В ВУЗе учат/прививают систематизировать, планировать, совершенстоваться. Ну и опять таки, круг интересов.

А так еще Ломброзо выявил некоторую закономерность: Среди неграмотных наиболее распространены кражи, грабежи и детоубийства, среди малограмотных— шантажи, грабежи и нанесение побоев, среди лиц со средним образованием — взяточничества, угрозы и подлоги. Хищения денег и документов, подлоги и политические преступления наиболее распространены среди людей с высшим образованием.
Все это разумеется идет вкупе с факторами социальной обстановки и зависит от личности.

[FreeLSD]

Другими словами, чем больше развита личность, тем более изощренные способы нанести вред своему ближнему с личной выгодой она выбирает

[Lara Kroft]

manny сказал:

В гос. учреждение либо на большое предприятие (типа банка) - только если в виде исключения.

еще раз повторяю: есть государственные курсы иностранных языков, с дипломом которых можно переводить в суде и нотариате. Выше уже ничего нет, ни банков, ни госпредприятий.

[FreeLSD]

Техническими переводами "работа с языком" не ограничивается. Другое дело, что таких специалистов нужно в разы меньше, чем переводчиков. А тем более просто специалистов других профилей "со знанием иностранного". Всем им высшее филологическое нужно разве что для души .

[Lara Kroft]

Cooper сказал:

Высшее образование тренирует мозг (если есть что тренировать) в плане общего, немножко другого понимания жизни, себя и возможности применения своих мозгов

совершенно согласна.

Но тут наверное, следует добавить, что просто ВО получить нужно, но вообще не факт, что это будет именно то, что станет в будущем кормить и для некоторых вещей идти, скажем, получать второе высшее, может быть лишним совершенно.

[Инквизитор]

Lara Kroft сказал:

Cooper сказал:
Высшее образование тренирует мозг (если есть что тренировать) в плане общего, немножко другого понимания жизни, себя и возможности применения своих мозгов

совершенно согласна.

Но тут наверное, следует добавить, что просто ВО получить нужно, но вообще не факт, что это будет именно то, что станет в будущем кормить и для некоторых вещей идти, скажем, получать второе высшее, может быть лишним совершенно.

Ну да. Ценность высшего образования в том, что оно развивает среднее соображение.
Однако есть некоторые вещи, совершенно бесполезные как с точки зрения возможной работы по специальности, так и сами по себе. Ну, как минимум, бесполезные в том виде, в котором их дают, либо неоправданно затянутые по времени - такие предметы, как выяснилось, можно совершенно безболезненно заменить парой-тройкой заглядываний в справочник в случае необходимости...

[a0xff]

после того, как высшее образование стало у каждого- оно перестало быть высшим.
ИМХО конечно, но смысла в нём, при его нынешнем уровне у нас, никакого.
по моим представлениям высшее образование должно быть у 10-20 % людей, не более

[Nikolas]

a0xff сказал:

по моим представлениям высшее образование должно быть у 10-20 % людей, не более

а читать/писать процентов 70-75 должны, не больше?

[Lara Kroft]

Nikolas, а по факту это умеют еще меньше

[Nikolas]

Lara Kroft сказал:

Nikolas, а по факту это умеют еще меньше

я не про грамотность, а про вообще

[Lara Kroft]

Nikolas, ну так это одно и то же. Если ты не умеешь писать грамотно, считай, что писать ты не умеешь Читать книги у нас вообще все менее популярно.

[Инквизитор]

a0xff сказал:

после того, как высшее образование стало у каждого- оно перестало быть высшим.
ИМХО конечно, но смысла в нём, при его нынешнем уровне у нас, никакого.
по моим представлениям высшее образование должно быть у 10-20 % людей, не более

Это произойдет, когда выяснится, что можно прилично зарабатывать, имея только необходимые базовые знания + необходимые профессиональные навыки. Иными словами, когда труд дворника, грузчика, сторожа, солдата, постового, и т.д. будет оплачиваться на достаточном для нормальной жизни уровне. Когда оплата будет пропорциональна тяжести труда и уровню ответственности за его результаты, а не "престижу" и коньюнктуре. Когда количество рабочих разных профессий и квалификаций будет соответствовать потребности в них государства. Не раньше.