А вот сами трафы в ОГИС и как они это решают и на что они имеют или не имеют права - это абсолютно отдельная песня, не касающаяся ГАИ и их базы.
Учитесь ! как ДАI работает конвейерная ДАI-лка
#121 Гость_Cooper_*
Отправлено 20 декабря 2012 - 01:20
А вот сами трафы в ОГИС и как они это решают и на что они имеют или не имеют права - это абсолютно отдельная песня, не касающаяся ГАИ и их базы.
#122 Гость_dwor_*
Отправлено 20 декабря 2012 - 01:45
Ага.
Исполнительный сбор - 10% от суммы, которая подлежит взысканию. Основание - ЗУ "Об исполнительном производстве".
Ага. С другой стороны, если ОГИС сам не сможет найти должника, то закроет исполнительное производство.
Так что они и сами заинтересованы взыскать задолженность
Положить на базы ГАИ. Постановление о закрытии производства в связи с погашением долга ОГИС направит инициатору самостоятельно. В данном случае ОГИС - главное звено.
Не верно, смотрим пункт выше
В очередной раз пох на данные ГАИ. Для предъявления к исполнению постановлений судов в делах об административных правонарушениях и постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях срок составляет три месяца. Не успели взыскать? Их проблемы.
Из личного опыта.
Оформляли машину в МРЭО пару лет тому. Оказалось, не оплачен штраф по письму счастья (помним такую тему в 2005-2006 гг., когда фотографировали машину издалека и рисовали штрафы).
Сказали, мол, не оформим пока не принесете квитанцию или идите платите штраф в кассу сейчас. Были вежливо, но настойчиво посланы товарищем вдаль с объяснением, что прошли не просто три месяца, а три года, потому ни о каком админштрафе и речи идти не может и обещанием написать официальную жалобу. После чего получили ответ, типа, ну и хрен с вами, не платите. На том и порешали, машину оформили.
Кстати, насчет возможной жалобы, к примеру, в прокуратуру. С работы никого бы не уволили, конечно, но засадить дисциплинарку - как два пальца об асфальт.
Дисциплинарное взыскание по нынешним временам - это минус надбавки-премии + геморрой на ровном месте в виде задержек звания и повышения в должности.
Где-то так
P.S. К сожалению, многое в бюрократической машине рассчитано на незнание своих прав человеком.
Как выше, загрузили нашего уважаемого товарища freelsd бегать с квитанциями вместо нас, ну и чудно, ну и прокатило.
#123 Гость_Cooper_*
Отправлено 20 декабря 2012 - 01:51
Штраф был тоже относительно свежий
ОГИСу оставалось примерно полдня до общения с прокураторой, но, все решилось ими самими успешно и но наименее геморройному (возможно, и не самому правильному, угу) варианту для меня.
А у ОГИСа вполне простая отмазка - "ой, ну нет Ваших документов, они потерялись" и начинается редирект обратно в ГАИ.. А если мне нужно все в течение одного дня?
То есть, ОГИС может быть и пошлет, когда-нибудь, а все это время штраф в ГАИ будет числиться непогашенным и с тем, что в ОГИС было послано письмо. Такой штраф можно и напрямую в ГАИ закрыть, но тоже, это вариант не для обычного обывателя. Равно как и качели с ОГИС через прокуратуру - это не решит вопрос ни в течение суток, ни в течение недели.
Пойти на принцип можно было, но, у меня на руках были бумаги с ограниченным сроком действия. Решить получилось, быстро и просто, но, из песни слов не выкинешь
#124 Гость_dwor_*
Отправлено 20 декабря 2012 - 01:59
Зачастую, они на это и рассчитывают. А так... В ОГИСе море материалов на взыскание и штрафы ГАИ там далеко не главные по количеству.
#125 Гость_Cooper_*
Отправлено 20 декабря 2012 - 02:02
Просто, если ОГИС является главным инициатором и как бы обязан - почему тогда ГАИ по полной отмораживается (нет бумаги из ОГИС о внепретензии к Вам - извините) - в первом случае (это было года 3 назад - у меня была квитанция о вовремя оплаченном штрафе - там в итоге плюнули на ОГИС.
Хотя..
Кажется, я только что сам ответил на свой вопрос
Но, как положить на базы ГАИ, общаясь с самим же ГАИ?
А интересно
Цитата
срок давности какой?
А как итог - было бы очень интерсно знать наиболее грамотный материал по действиям вот в такой ситуации, к примеру:
есть штраф, неоплаченный вовремя, ГАИ передало в ОГИС бумаги о взыскании повторного штрафа, ОГИС абсолютно не спешит что либо делать, ГАИ отказывается общаться без остановки делопроизводства ОГИСом. Время - ну, скажем, есть дня 3-4 в запасе, больше его просто нет (просрочка чревата потерей еще бОльшего количества времени и финансов).
Как вот сделать так, чтобы ОГИС моментально стал паинькой и "вот тот дядя" срочно и бесплатно (кроме необходимых платежей!) сделал мне все необходимое и уведомил ГАИ, что, все уже хорошо (после повторной уплаты мной штрафа и их услуг), или, хотя бы дал мне на руки бумагу, подтверждающую это. Притом, что таких как я могут быть (и есть) сотни и тысячи и иногда ежедневно? Просто квитанция об оплате уже в ГАИ не катит, ибо открыто делопроизводство в ОГИС.
#127
Отправлено 20 декабря 2012 - 11:54
Я, собственно, только к этому и писал. Пример того, что даже внутри одной организации (причем полувоенной, с погонами и званиями, а не какого-нибудь рескомземлеразбазаривания) взаимодействие как явление отсутствует. Что уж говорить про случаи, когда подключаются другие органы и лица.
#128
Отправлено 23 декабря 2012 - 17:33
может все штрафплощадки содержать за счет бюджета, как СИЗО и тюрьмы ?
тогда и проблем таких не будет ?
зы
или лучше сизо и тюрьмы сделать частными и снять "гирю" с ноги бюджета
и милицю тоже в частные руки отдать ...
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#130
Отправлено 23 декабря 2012 - 18:45
Дело прибыльное. Посмотрят на США с ее частными тюрьмами, подсчитают и передадут в частные руки тюрьмы
#131
Отправлено 24 декабря 2012 - 10:44
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#132
Отправлено 27 декабря 2012 - 17:39
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#133
Отправлено 28 декабря 2012 - 15:03
Цитата
Мошенники на собственных автомобилях, с использованием форменной одежды похожей на форму сотрудников милиции, с помощью предметов похожих на жезл или диск с красным светоотражателем останавливают транспортные средства. В большинстве случаев их целью становятся автомобили из других регионов Украины и автомобили с иностранными номерами
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#134
Отправлено 28 декабря 2012 - 15:28
Цитата
Пусть берут пример наши уроды.
1. Пешеходов все пропускают
2. паркуются по правилам
3. чистота в городе
4. скорость не превышают
5. по неположеным полосам не ездят, уважают других водил
6. полицаев нет на каждом углу, да они и не нужны, есть камеры и автоматика, она вполне справляется. Полицаи и не нужны реально.
Если нет реальной угрозы на дороге - они не нужны.
Наши уроды будут стоять везде, проверять документы ПРОСТО ТАК, абы к чему-то прицепится, заработать.
Да не нужно проверять документы и доколупываться.
Даже Отсутствие документов у водителя это не повод его задерживать, если он не нарушает правил езды по городу, если уважает людей и водил, может он просто забыл документы.
Вот если нарушит ПДД, да еще и без документов- то сам виноват.
Ну логично же ????
Логично.
Наши же готовы на все, чтоб только остановить водилу и сбить с него денег.
Готовы даже проверить наличие брызговиков, чистого номера сзади, ремня безопасности, огнетушителя, внешнего вида машины, нестандартной улыбки водителя, просто остановить, чтоб спросить: "У вас все в порядке ?", остановить, чтоб багажник проверить, даже без наличия на то причин, документов на задержание и на розыск (ЗАЧЕМ ?), остановить водителя и начать на ходу придумывать причину остановки (операция розыск, если не прокатило, тогда в угоне, если не прокатило, то проверка номера кузова, если не прокатило, то багажник, если не прокатило, то документы, если не прокатило, то операция пьяный за рулем, если не прокатило, то и т.д.)
Почему нельзя просто работать по закону и просто смотреть за дор движением ????
Просто стоять и бдить.
Если увидел, что кто-то пролетел на красный или пешеход отскочил в сторону - вот ловите нарушителя.
Элементарно же.
Если видно, Что машина виляет по дороге - значит за рулем возможно пьяный -- вот его надо остановить и спросить, Все ли в порядке, и если есть запах - тогда наказать, а не отпустить за наличие у него денег.
У нас же вначале остановят, проверят на наличие спиртного, скажут , что ваша машина вызвала подозрение (хотя вы ехали ровно, не виляли, без нарушений), а уже если водитель грамотный попался - то скажут Счастливого пути. И никогда не признаются, что остановили вас просто так. НИКОГДА.
Пусть жоны инспекторов почитают и посмотрят видео, пусть сравнят с работой своих мужей и сделают вывод.
Пусть их дети почитают и поймут, как их папаши нарушают все что можно, и детей своих этому станут учить.
А водители все это и так знают, потому как своими глазами видят это каждый день на дорогах.
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#136
Отправлено 28 декабря 2012 - 16:02
FreeLSD (20 декабря 2012 - 11:54) писал:
Армия — это прежде всего порядок и организованность. Армия не может существовать без порядка и организованности. Тем поразительнее, что реальная война, с точки зрения порядка и организованности удивительно походит на охваченный пожаром бордель.
А.Сапковский
#137
Отправлено 29 декабря 2012 - 13:11
Цитата
Они должны быть хотя бы в пределах населенных пунктов хорошо освещены, заранее оборудованы предупреждающими знаками, в районе пешеходных переходов должна быть снижена скорость движения и обязательно должен быть жесткий контроль за водителями, нарушающими правила проезда через пешеходные переходы. Там, где необходимо, должны быть оборудованы либо тоннели, либо мостовые переходы. Словом, проблема есть, она достаточно серьезная и ее надо решать", - отметил Н.Азаров.
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#138
Отправлено 03 января 2013 - 11:06
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#139
Отправлено 03 января 2013 - 11:20
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак.
Я просто пытался растить свой сад
И не портить прекрасный вид;
И начальник заставы поймет меня,
И беспечный рыбак простит.
Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.
Тел. +7 (978) 069 33 28
#140
Отправлено 03 января 2013 - 18:47
a mad tea-party!? (03 января 2013 - 11:20) писал:
7:58 - "Стреляю" и рука тянется к табельному оружию ...
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко