[zachott]

Nikolas (24 сентября 2012 - 21:44) писал:

т.е. какой нить не наделённый умом индивид распечатывает рекламу "КП Инфорсервис" (или как там контора тов. zachott-а называется), расклеивает их где ни попадя, сам поднимает бучу и в результате Инфосервис штрафуют?

Как вариант такая провокация возможна.)))

[zachott]

Schwein (24 сентября 2012 - 21:41) писал:

zachott
И правильно я понимаю, что штрафовать можно именно того, кто указан в рекламе, а не только расклейщика?

Думаю, что надо начинать штрафовать с расклейщиков, а авторам рекламы давать письменное предписание принять меры к очистке от такой рекламы территории. и вот если не выполнили, допустим в течение х-дней - тогда уже и на них админ протокол составлять. Думаю будет справедливо.

[Odin]

В админке как и в уголовке , в состав вина входит. Т.е. по сути только если за руку поймают непосредственного расклейщика.

[zachott]

Кстати, если говорить персонально по личности ТС, то надо ей отдать должное! От неё и "Инфо-сервису" доставалось, в том числе и на общественных слушаниях, и некоторые собственники помещений в её доме (в частности владельцы нежилых помещений, в которых расположены объекты торговли и быта) в суд на неё подавали. Но она не унывает и спуску никому не дает. Нам бы таких председателей ОСМД на город хотя бы сотню - и писец "спокойствию" городских властей.)))

[Nikolas]

zachott сказал:

Как вариант такая провокация возможна.)))

это не провокация, это один из недочётов (может из-за недостаточной проработанности) законов...

[zachott]

Odin (24 сентября 2012 - 22:19) писал:

В админке как и в уголовке , в состав вина входит. Т.е. по сути только если за руку поймают непосредственного расклейщика.

Я потому и говорю, что давать письменное предписание автору рекламы (выгодоприобретателю, так сказать), о необходимости убрать рекламу с неположенных мест. Не уберет - тогда будет его вина.

[zachott]

Nikolas (24 сентября 2012 - 22:19) писал:

это не провокация, это один из недочётов (может из-за недостаточной проработанности) законов...

Не будьте наивными! Любой закон можно извратить до неузнаваемости, если у человека будет направление мысли не на соблюдение закона, а на его использование во вред другому.

[Odin]

zachott (24 сентября 2012 - 22:21) писал:

Я потому и говорю, что давать письменное предписание автору рекламы (выгодоприобретателю, так сказать), о необходимости убрать рекламу с неположенных мест. Не уберет - тогда будет его вина.

ога, особенно в разгар предвыборной компании. Дерзайте
Да не будет это его виной, почему он должен расхлебывать правонарушение третьего лица? Виноват тот кто клеит, а не тот кто заказывает. Ох сомневаюсь, что в договоре прописано в "предмете договора" - расклеивание объявлений на фасадах зданий и прочих не установленных местах.
Не надо административную ответственность по своей природе близкую к уголовной, наваливать на лицо непосредственно не совершавшее правонарушение.

[zachott]

Odin (24 сентября 2012 - 23:08) писал:

ога, особенно в разгар предвыборной компании. Дерзайте
Да не будет это его виной, почему он должен расхлебывать правонарушение третьего лица? Виноват тот кто клеит, а не тот кто заказывает. Ох сомневаюсь, что в договоре прописано в "предмете договора" - расклеивание объявлений на фасадах зданий и прочих не установленных местах.
Не надо административную ответственность по своей природе близкую к уголовной, наваливать на лицо непосредственно не совершавшее правонарушение.

Опыт показывает, что договора на расклейку ни в каких местах зачастую нет. Поэтому ответственность и присутствует: расклейка без договора. А если такой договор есть - дайте данные исполнителя договора и привлекут его. Всё просто.
ЗЫ.Ну во время выборов конечно никто этим заниматься не станет - не даром нового начальника инспекции по благоустройству не назначают.)

[zachott]

Нашел несколько нестандартных способов борьбы с расклейкой объявлений:
1. Краснодарский край (Россия) - номера из объяв ставятся на автодозвон на несколько дней и как только на той стороне берут трубку автомат зачитывает требование убрать неправильно расклеенные объявления. Результат, после нескольких дней нервотрепки абонент вырубает телефон и следовательно объявления теряют свою актуальность, ибо номер телефона, указанный в них становится недоступен.
2. Белоруссия. Окна и двери офиса компании, адрес которой был в неправильно развешенных объявлениях, несколько дней подряд комунальщики обклеивали огромным количеством объявлений с примерно таким текстом: "Не клейте объявления в неположенных местах, для размещения объявлений звоните тел. ХХХХХХХ". Результат, на третий день руководство компании-расклейщика написало официальную просьбу с предложением прекратить обклейку их офиса и заключить договор на официальную поклейку объявлений в отведенных местах.
3. Донецк. Весь город был увешан объявлениями типа "Привезем щебень, ракушку, стройматериалы. Звоните ХХХХХХ" Коммунальщики организовали по данному телефону в течение 2-3х дней до десятка ложных вызовов, когда машина со стройматериалами ездила в отдаленные районы, а покупателей стройматериалов там не оказывалось. В итоге убытки рекламодателя на транспорт оказались достаточно большими и после звонка коммунальщиков он перестал расклеивать объявления где попало, а только в отведенных местах.

Думаю надо брать на вооружение.

[Odin]

zachott, угу, вы еще следственную группу выделите на это. Как думаете, почему начиная от областей Украины до Китая креативные методы для борьбы с расклейщиками применяют, ответственности не предусмотрено?

[kosmos]

ну как бэ в тему. Любимое всеми юристами Кирова 52.
На всех этажах лежал ворох рекламного мусора, где специалисты в области госрегистрации предлагали свои услуги.
В один прекрасный день весь этот мусор убрали и положили объявление что их действия подпадают под КуАП и к ответственности будут привлекать тех чьи номера указаны в объявлениях.
Больше реклаиы нет.

[BHyK]

Была у нас на подъезде доска, на которой вполне прилично размещались "дикие" объявления..
Потом появилась какая то фирмО - сняли нашу доску и повесили люминевый щит с рекламой ( по всему району). Щит на нашем подъезде стырили через неделю. Фирма сдохла. Остались мы без доски и без щита... Расклейщики стали ляпать прямо на стену, где объявления весят не более получасу ( жильцы отдирают). Сейчас почти перестали клеить...
Надо будет опять доску повесить. Первую вешал тоже я
В подъезде рекламы нет - жильцы не открывают двери кому попало.

[zachott]

BHyK (25 сентября 2012 - 10:12) писал:

Была у нас на подъезде доска, на которой вполне прилично размещались "дикие" объявления..
Потом появилась какая то фирмО - сняли нашу доску и повесили люминевый щит с рекламой ( по всему району). Щит на нашем подъезде стырили через неделю. Фирма сдохла. Остались мы без доски и без щита... Расклейщики стали ляпать прямо на стену, где объявления весят не более получасу ( жильцы отдирают). Сейчас почти перестали клеить...
Надо будет опять доску повесить. Первую вешал тоже я
В подъезде рекламы нет - жильцы не открывают двери кому попало.

Щит, который стырили, наверное "Инфо-холдинг" вешал? ))

[zachott]

Odin (25 сентября 2012 - 09:15) писал:

zachott, угу, вы еще следственную группу выделите на это. Как думаете, почему начиная от областей Украины до Китая креативные методы для борьбы с расклейщиками применяют, ответственности не предусмотрено?

Г-н, Odin, к чему такой пессимизм? ))) Не Вы ли в одном из топиков говорили об опыте Севастополя, где одно время очень эффективно работали патрули и суд против личностей, бросавших мусор мимо урн? ИМХО. Здесь даже полечге "вычислить" тех, кто мусорит на стенах, было бы желание.

ЗЫ. За автодозвон действительно ответственность не предусмотрена. Где-то читал, что в некоторых городах Беларуси даже не парятся с автодозвоном, а телекомкомпании просто отключают телефоны, указанные в объявлении, пока не уберут объявления со стен.

[zachott]

kosmos (25 сентября 2012 - 10:00) писал:

ну как бэ в тему. Любимое всеми юристами Кирова 52.
На всех этажах лежал ворох рекламного мусора, где специалисты в области госрегистрации предлагали свои услуги.
В один прекрасный день весь этот мусор убрали и положили объявление что их действия подпадают под КуАП и к ответственности будут привлекать тех чьи номера указаны в объявлениях.
Больше реклаиы нет.

Да, была такая ситуация по Кирова, 52. ИМХО. Только, по уму надо было не просто объявления об ответственности положить, но и сделать отдельное место, где специалисты в области регистрации могли бы размещать инфу о своих услугах.

[Odin]

На Кирова помню такую угрозу применения, правда какое то время там рядом бумажко со "своей конторой" красовалась.
Стенд в принципе на входе висит там. Сторонние рекламки появляются изредка.
На счет пессимизма. Я не против порядка. Вы только учтите, что в Севасе за руку на горячем ловили, так и тут нужно только за руку поймать, иначе фигня бездоказательная получится. Согласен, что адекваты уберут свое творчество, на остальных не подействует и срач останется.

[осмд люкс]

Инквизитор (24 сентября 2012 - 15:03) писал:

Элементарно. На чистых дверях, где нет объявлений конкурентов, бумажка этого расклейщика будет видна особенно хорошо, привлечет внимание.

Предварительно надо вывесить табличку "Объявления не клеить! Штраф - два раза по морде за каждую бумажку".
Потом - посторожить некоторое время, отловить расклейщика и... оштрафовать.

Радость дня!
Сегодня затишье, никто ничего не клеил)))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))
А завтра скотчем снова повешу решение со всеми щтрафными санкциями.

[осмд люкс]

Инквизитор (24 сентября 2012 - 15:05) писал:

Лучше зарегистрировать эти номера в спам-базах, подписавшись на рассылки реклам. Особенно порно в тему будет =)))

а подробнее пжлст)))))))))))))))))))если можно. принимаю все варианты

[осмд люкс]

Schwein (24 сентября 2012 - 21:41) писал:

zachott
И правильно я понимаю, что штрафовать можно именно того, кто указан в рекламе, а не только расклейщика?

так это никто даже не оспаривает))))
расклейщика можно только по хулиганке. Я так понимаю? Володя!!